S****** M* G******
CondamnatÎn baza art. 278 C.pr.pen. dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în dispozitivul sentinţei penale nr. 427/14.02.2014, pronuntata de Judecatoria Ploiesti in dosarul nr. 27097/281/2013 şi, pe cale de consecinta, va figura: ,,[…]Constată că faptele pentru care petentul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 260/16.05.2013 a Judecătoriei Cornetu, definitivă la data de 03.06.2013 prin nerecurare şi respectiv prin sentinţa penală nr. 158/2013 din 09.09.2013 a Judecătoriei Mizil, definitivă la data de 01.10.2013 prin nerecurare, sunt concurente.[…],, şi “[…]Constată că prin sentinţa penală nr. 158/2013 din 09.09.2013 a Judecătoriei Mizil, definitivă la data de 01.10.2013 petentul a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infractiunii prev. de art. 87 alin. 1 din OUG 195/2002 cu aplocarea 37 alin. 1 lit. a C.pen., faptă din data de 19.08.2012.[…]” asa cum era corect a se mentiona. În baza art.275 N.C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 27.02.2014.
Incheiere indreptare eroare materiala din 27.02.2014În baza art. 585 alin.1 lit. a C.proc.pen. admite cererea de contopire a pedepselor formulată de Solomon Gabriel, în prezent aflat în stare de deţinere în Penitenciarul Ploieşti. Constată că faptele pentru care petentul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 260/16.05.2013 a Judecătoriei Cornetu, definitivă la data de 03.06.2013 prin nerecurare şi respectiv prin sentinţa penală nr. 153/2013 din 09.09.2013 a Judecătoriei Mizil, definitivă la data de 01.10.2013 prin nerecurare, sunt concurente. Descotopeste pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 8 luni închisoare aplicată prin s.p. nr. 260/16.05.2013 a Judecătoriei Cornetu, definitivă la data de 03.06.2013 in pedepse componente, după cum urmează: -2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infractiunii prev. de art. 86 alin. 2 din OUG 195/2002 cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit a C.pen., faptă din 26.03.2011; -2 ani şi 8 luni închisoare pentru săvârşirea infractiunii prev. de art. 86 alin. 2 din OUG 195/2002 cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit a C.pen., faptă din 26.03.2011; -menţine revocarea beneficiului suspendării conditionate a pedepsei aplicată prin s.p. nr. 766/2010 a Judecătoriei Sector 6 Bucureşti Constată că prin sentinţa penală nr. 153/2013 din 09.09.2013 a Judecătoriei Mizil, definitivă la data de 01.10.2013 petentul a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infractiunii prev. de art. 87 alin. 1 din OUG 195/2002 cu aplocarea 37 alin. 1 lit. a C.pen., faptă din data de 19.08.2012. Menţine revocarea beneficiului suspendării conditionate a pedepsei aplicată prin s.p. nr. 766/2010 a Judecătoriei Sector 6 Bucureşti. În baza art. 6 C.Pen., art. 36 al.2 C.pen.anterior rap. la art. 33 lit.a C.pen.anterior cu aplic. art. 34 lit.b C.pen.anterior, contopeşte pedepsele de 2 ani şi 6 luni închisoare, 2 ani şi 8 luni închisoare şi 2 ani şi 6 luni închisoare, condamnatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani şi 8 luni închisoare, pe care o sporeşte cu 6 luni, persoana condamnată având de executat, în final, 3 ani şi 2 luni închisoare. In baza art. 404 alin. 5 C. proc.pen., art. 6 C.pen. va interzice condamnatului drepturile prev. de art. 64 lit.a, teza a-II-a, b Cod penal anterior pe durata prev. de art. 71 C.pen.anterior. Deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii şi arestării preventive şi perioada executată de la 05.06.2013 la zi. Dispune anularea mandatelor de executare nr. 603/2013 din 04.06.2013 al Judecătoriei Cornetu şi nr. 191/2013 din 01.10.2013 al Judecătoriei Mizil şi emiterea unui nou mandat de executare conform prezentei sentinţe. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale sus-menţionate. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 272 alin. 1 Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 100 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.02.2014.
Hotarare 427/2014 din 14.02.2014amana pronuntarea la 14.02.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.02.2014lipsă relatii
Incheiere de sedinta din 07.01.2014