Dosar 27101/3/2012 din 06.06.2013

drepturi băneşti


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 27101/3/2012
Data dosar:
06.06.2013
Instanta:
Curtea de Apel București
Departament:
Secţia a VII-a pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale
Obiect:
drepturi băneşti
Categorie:
Litigii de munca
Stadiu proces:
Recurs

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 26.02.2014 la ora 9:00

    Complet: S7 C.11R AS-LM
  • Modifică sentinţa

    Respinge recursul declarat de recurenţii reclamanţi ca neîntemeiat.Admite recursul declarat de recurenta pârâtă.Modifică în parte sentinţa recurată.Respinge capătul de cerere având ca obiect plata sporului pentru gestionarea fondurilor comunitare prevăzut de Legea nr.490/2004 ca nefondat.Menţine restul dispoziţiilor.Irevocabilă.

    Hotarare 1127/2014 din 26.02.2014
  • Sedinta din data de 19.02.2014 la ora 9:00

    Complet: S7 C.11R AS-LM
  • Amână cauza

    amână pronunţarea la 26.02.2014.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.02.2014
  • Sedinta din data de 13.11.2013 la ora 9:00

    Complet: S7 C.11R AS-LM
  • Amână cauza

    După deliberare, din oficiu, apreciază necesar administrarea probei cu înscrisuri şi în acest sens, va dispune citarea recurenţilor-reclamanţi K******** M*****, Bolchiş Oana-Maria, Dragomir Roxana-Steluţa, Dragomirescu Iuliana-Bianca, D******** R***** M*******, cu menţiunea de a depune la dosar, în fotocopie certificate pentru conformitate cu originalul, fişele posturilor ocupate de aceştia aferente perioadei 30.06.2009 şi până în prezent, dat fiind faptul că înscrisurile administrate în faza procesuală a fondului nu sunt suficiente în vederea soluţionării cererilor de recurs ce fac obiectul prezentului litigiu întrucât acestea nu cuprind întreaga perioadă pentru care părţile reclamante au solicitat plata sporului pentru gestionarea fondurilor comunitare prevăzut de Legea nr. 490/2004 în procent de 35%, conform prevederilor Contractului colectiv de muncă la nivel de ramură. Faţă de aceste considerente şi în vederea administrării probei cu înscrisuri, urmează a amâna judecata pricinii, dată pentru când părţile în cauză, respectiv recurenţilor-reclamanţi K******** M*****, Bolchiş Oana-Maria, Dragomir Roxana-Steluţa, Dragomirescu Iuliana-Bianca, D******** R***** M******* cât şi recurenta-pârâtă Compania Naţională de Căi Ferate C.F.R. S.A., au termen în cunoştinţă, în raport de dispoziţiile art.88 alin.51 raportat la art.153 alin. 1 Cod procedură civilă, modificat prin Legea nr.202/2010, dat fiind faptul că dovezile de îndeplinire a procedurii de citare cu aceştia aflate la dosar-filele 13, 14, 15, 16. 17 şi 18, poartă semnătura funcţionarului însărcinat cu primirea corespondenţei, precum şi precizarea că prin înmânarea citaţiei, sub semnătură de primire, personal sau prin reprezentant legal sau convenţional, pentru un termen de judecată, cel citat este prezumat că are în cunoştinţă şi termenele de judecată ulterioare aceluia pentru care citaţia i-a fost înmânată.

    Incheiere de sedinta din 13.11.2013

Flux dosar


Actualizare GRPD