S****** C*********
ReclamantS***** T******
PârâtS* A****** B******** S**
PârâtS* G** S*** E***** R****** S*
PârâtS***** A******
IntervenientRespinge cererea de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu pârâta SC Acvatot Bucureşti SRL ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge cererea de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu pârâtul S***** T****** ca neîntemeiată. Admite în parte cererea formulată în contradictoriu cu pârâta S* G** S*** E***** R****** S*. Obligă pe pârâta S* G** S*** E***** R****** S* să indice instalaţia de gaze executată pe terenul proprietatea reclamantului, teren situat în Piteşti, strada Găvenii, nr. 25 B, judeţul Argeş, instalaţie identificată în schiţa anexă la raportul de expertiză întocmit de domnul expert Negru Gheorghe (fila 198 din dosar) prin traseul marcat de punctele =34 – a – b =. Obligă pe pârâta S* G** S*** E***** R****** S* să plătească reclamantului cu titlu de cheltuieli de judecată suma de 1690 lei. Respinge cererea de acordare a cheltuielilor de judecată formulată de pârâta SC Acvatot Bucureşti SRL. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 18.12.2015.
Hotarare 9477/2015 din 18.12.2015Amână pronunţarea la 18.12.2015 pentru concluzii scrise. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 15.12.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.12.2015Raportul de expertiză a fost depus la dosar la data de 21.09.2015, reţinând că în şedinţa de judecată din data de 22.09.2015 s-a acordat termen de judecată în vederea studierii raportului de expertiză. Respinge cererea de amânare formulată de către pârâta S* A****** B******** S**. Respinge obiecţiunile formulate de către pârâta S* G** S*** E***** R****** S*. Pune în vedere reclamantului prin apărător să timbreze cererea de intervenţie cu aceeaşi taxă de timbru ca şi cererea principală. Se comunică potenţialului intervenient cererea de intervenţie şi se conceptează şi citează în cauză. Se comunică o copie a cererii de intervenţie pârâtei S* G** S*** E***** R****** S* prin apărător. Se comunică o copie a cererii de intervenţie pârâtei S* A****** B******** S** şi pârâtului S***** T******. Se discută admisibilitatea în principiu a cererii de intervenţie forţată la termenul ce se acordă. Încuviinţează cererea de majorare a onorariului provizoriu de expertiză. Pune în vedere reclamantului prin apărător să achite diferenţa onorariului provizoriu de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 15.12.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Octombrie 2015.
Incheiere de sedinta din 27.10.2015Încuviinţează cererile formulate de către apărătorii părţilor privind acordarea unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de completarea la raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 27.10.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Septembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 22.09.2015Încuviinţează cererea formulată de către expert şi se revine cu adresă către expert în vederea efectuării lucrării. Amână judecarea cauzei la data de 22.09.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Iunie 2015.
Incheiere de sedinta din 23.06.2015Încuviinţează cererile formulate de către apărătorii părţilor privind acordarea unui nou termen de judecată pentru lipsa completării raportului de expertiză şi se emite adresă expertului în vederea completării raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 23.06.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Mai 2015.
Incheiere de sedinta din 12.05.2015Părţile nu se opun suplimentării probatoriului la acest termen. Încuviinţează următoarele obiective la raportul de expertiză: - identificarea terenului conform sentinţei civile nr. 5483/1998 şi raportului anexă depus la filele 236-242 din dosar; - identificarea terenului conform sentinţei civile nr. 8944/2009 şi raportului anexă depuse la filele 224-229 din dosar; - identificarea terenului conform contractelor de vânzare cumpărare şi sentinţei civile nr. 1000/1992 şi anexei depuse la filele 205-208 din dosar; - să se precizeze dacă potrivit hărţii cadastrale existente în anul 2011, ce se va solicita de la OCPI, de la Primărie, de către expert, există drumul de exploatare evidenţiat în schiţa de la fila 219 din dosar şi să se transpună în schiţă în situaţia afirmativă şi să se precizeze dacă se regăseşte în actele de proprietate ale vreuneia dintre părţi; - să se poziţioneze conducta de gaze raportat la situaţia de fapt ce se va constata pentru că nu a identificat terenurile potrivit documentaţiei anterior menţionate; - să se răspundă la toate obiectivele încuviinţate iniţial, având în vedere înscrisurile noi depuse la dosar şi obiectivele încuviinţate anterior. Se fixează onorariu suplimentar în raport de aceste noi obiective în cuantum de 400 lei în sarcina reclamantului. Obiecţiunile formulate de părţi sunt întemeiate, însă expertul urmează să răspundă acestora prin lucrarea ce o va întocmi raportat la înscrisurile noi depuse. Pune în vedere reclamantului prin apărător să achite diferenţa onorariului de expertiză. Se revine cu adresă către expert în vederea întocmirii lucrării după ce se depune diferenţa de onorariu. Amână judecarea cauzei la data de 12.05.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Martie 2015.
Incheiere de sedinta din 24.03.2015Prorogă discutarea raportului de expertiză după studierea hotărârii judecătoreşti şi raportului de expertiză anexă la hotărârea judecătorească depusă de către reclamant prin apărător la acest termen de judecată. Pune în vedere reclamantului să depună în cel mai scurt timp sentinţa civilă nr. 5483/1998 menţionată în sentinţa civilă nr. 8944/2009 şi eventual raportul de expertiză anexă la sentinţă dacă există. Amână judecarea cauzei la data de 24.03.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Februarie 2015.
Incheiere de sedinta din 10.02.2015Lasă cauza la a doua strigare în vederea administrării interogatoriului pârâtului S***** T******. Încuviinţează formulate de către apărătorii părţilor prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză. Pune în vedere pârâtei S* G** S*** E***** R****** S* prin apărător să depună la dosar răspunsurile la interogatoriu. Amână judecarea cauzei la data de 10.02.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Ianuarie 2015.
Incheiere de sedinta din 27.01.2015Se emite adresă expertului topograf pentru a efectua lucrarea şi BLE pentru a se aduce la cunoştinţă desemnarea expertului şi achitarea onorariului. Decade reclamantul din proba cu expertiză specialitatea agronomie. Se citează pârâtul S***** T******, cu menţiunea de a se prezenta la interogatoriu. Se comunică înscrisurile depuse de către apărătorul pârâtei S* G** S*** E***** R****** S* şi pârâţilor S***** T****** şi S* A****** B******** S**. Amână judecarea cauzei la data de 27.01.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Noiembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 18.11.2014Lasă dosarul la a doua strigare în raport de cererea formulată de către apărătorul reclamantului. Respinge excepţia de necompetenţă materială şi reţine cauza spre soluţionare. Respinge excepţia nulităţii. Uneşte excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei S* A****** B******** S** cu fondul cauzei. Încuviinţează proba cu interogatoriul pârâtei S* G** S*** E***** R****** S* şi al pârâtului S***** T****** solicitată de către reclamant. Încuviinţează proba cu interogatoriul reclamantului solicitată de către pârâta S* G** S*** E***** R****** S*. Încuviinţează proba cu interogatoriul reclamantului şi pârâtei S* G** S*** E***** R****** S* solicitată de pârâta S* A****** B******** S**. Pune în vedere reclamantului să se prezinte necitat la termenul următor şi pârâtei GDF să depună la dosar răspunsurile la interogatoriu. Încuviinţează proba cu înscrisuri solicitată de către toate părţile. Încuviinţează proba cu expertiză specialitatea topografie solicitată de reclamant cu obiectivele puse în discuţie de instanţă, respectiv: 1. identificarea terenului proprietatea reclamantului conform contractului depus la fila 7 din dosar şi sentinţei pronunţată în dosarul 10261/1991 menţionată în contractul de vânzare-cumpărare, ce se va depune la dosar; 2. să se precizeze dacă este amplasată conducta de gaze ce conduce la proprietatea pârâtului S***** T****** pe terenul reclamantului sau pe domeniul public; 3. să se precizeze suprafaţa de teren afectată de conducta de gaze; 4. să se precizeze dacă această conductă de gaze, ce se susţine că trece pe terenul reclamantului, deserveşte doar imobilul proprietatea pârâtului S***** T****** sau şi alte imobile; 5. să se verifice şi să se precizeze dacă este posibil anul la care a fost amplasată conducta de gaze pe terenul respectiv ( nu înlocuită); 6. să se întocmească schiţe de plan; 7. să se precizeze dacă prin înlocuirea conductei de gaze din 2013 s-a schimbat traseul iniţial al conductei, în situaţia afirmativă urmând să se poziţioneze noul şi vechiul traseu. şi cu obiectivele precizate la acest termen de către apărătorul reclamantului şi anume: identificarea traseului conductei instalaţiei de gaze din str. Găvenii până la punctul de consum al pârâtului S***** T******; să se precizeze dacă această conductă traversează terenul reclamantului şi dacă da, ce suprafaţă disponibilizează prin traversarea acestui teren; să se precizeze dacă este posibilă traversarea acestei conducte fără a necesita cheltuieli suplimentare pe terenul pârâtului S***** T******. Încuviinţează proba cu expertiză specialitatea agronomie cu obiectivul precizat de reclamant, respectiv calcularea lipsei de folosinţă a terenului afectat de conducta de gaze raportat la culturile din zonă. Încuviinţează proba cu expertiză specialitatea de gaze solicitată de către pârâta S* G** S*** E***** R****** S*, având ca obiective: - să se precizeze dacă pe strada Găvenii existau conducte şi branşamente anterior anului 2012 - anul obţinerii certificatului de urbanism; ce fel de lucrări a executat în baza autorizaţiei de construcţie S* A****** B******** S** şi dacă aceste lucrări au vizat înlocuirea unor branşamente şi conducte vechi sau amplasarea unora noi. Prorogă administrarea probei cu expertiză specialitatea gaze după administrarea tuturor celorlalte probe, în condiţiile în care se va mai aprecia că este utilă, moment la care se va desemna şi expertul specialitatea gaze, având în vedere că pe lista BLE Argeş nu există un astfel de expert, motiv pentru care se emite adresă BLE Vâlcea şi BLE Dolj pentru a ne comunica listele cu experţii specialitatea gaze în raport de motivele anterior expuse. Se desemnează expert topograf prin tragere la sorţi în lipsa acordului părţilor, respectiv pe domnul expert Negru Gheorghe. Se fixează onorariu provizoriu în cuantum de 1000 lei în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantului să achite onorariul în termen de 5 zile de la desemnarea expertului. Se emite adresă către expert şi către BLE după ce se depune dovada achitării onorariului. Se desemnează expert agronom prin tragere la sorţi, respectiv pe doamna expert Matei Viorica. Se fixează onorariu provizoriu de expertiză în cuantum de 700 lei în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantului să achite onorariul în termen de 5 zile de la desemnarea expertului. Se emite adresă către expert şi către BLE după ce se depune dovada achitării onorariului. Se emite adresă expertului agronom să aibă în vedere la calcularea lipsei de folosinţă suprafaţa de teren ce se va identifica de expertul topograf. Pune în vedere pârâtului S***** T****** şi pârâtei S* G** S*** E***** R****** S* să depună la dosar toate documentele pe care le deţin privitoare la branşarea imobilului proprietatea pârâtului S***** T****** la conducta de gaze, cerere branşare, aprobare, etc. Pune în vedere pârâtei S* G** S*** E***** R****** S* să depună la dosar dovada datei construirii conductei de gaze pe amplasamentul în litigiu anterior înlocuirii şi schiţa care atestă traseul în dovada regimului juridic al terenului la data construirii. Admite cererile formulate de către reclamant şi pârâtele S* G** S*** E***** R****** S* şi S* A****** B******** S** prin care solicită încuviinţarea unui expert consilier topograf şi încuviinţează expert consilier. Pune în vedere apărătorilor părţilor să indice numele experţilor consilieri. Amână judecarea cauzei la data de 18.11.2014. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Octombrie 2014.
Incheiere de sedinta din 14.10.2014