S* A***** C*** S**
ReclamantS* C******** A*** S* - S******** T********
PârâtG******** A*** D****
IntervenientAdmite cererea
Hotarare 7737/2014 din 21.05.2014În baza art. 442 alin 1 N.C.P.C, dispune din oficiu îndreptarea erorii strecurate în încheierea de şedinţă pronunţată la data de 26.03.2014 în dosar nr. 27106/325/2013, în sensul că la alineatul 6 din dispozitivul încheierii de şedinţă se trece menţiunea „ termen dat în cunoştinţă părţilor” în loc de „ termen dat în cunoştinţă părţilor, pentru când se citează intervenientul forţat.” Menţine în rest cele dispuse. Pronunţată în şedinţa publica azi, 12.05.2014.
Incheiere indreptare eroare materiala din 12.05.2014Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanţii părţilor în vederea studierii răspunsului expertului la obiecţiunile formulate Amână judecarea cauzei la data de 21.05.2014, termen dat în cunoştinţă părţilor.
Incheiere de sedinta din 07.05.2014Încuviinţează obiecţiunile formulate de către reprezentanta pârâtei, apreciindu-le întemeiate. Citează expertul cu câte un exemplar al obiecţiunilor formulate la raportul de expertiză, cu menţiunea de a răspunde la acestea. În temeiul art.23 din OG nr.2/2000, instanţa stabileşte onorariu definitiv în cuantum de 2.200 lei pentru expertiza efectuată. În baza art.22 alin.2 din OG nr.2/2000, instanţa dispune efectuarea unei adrese către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Timiş pentru înştiinţarea acestuia cu privire la stabilirea onorariului definitiv în cuantum de 2.200 lei cuvenit expertului Nacev Gheorghe pentru lucrarea întocmită în dosarul nr. 27106/325/2013, în vederea efectuării plăţii către expert. Pune în vedere reprezentantei pârâtei să facă dovada achitării diferenţei de onorariu de expert în cuantum de 1.200 lei, în termen de 5 zile, prin registratura instanţei. Amână judecarea cauzei la data de 07.05.2014, termen dat în cunoştinţă părţilor, pentru când se citează intervenientul forţat.
Incheiere de sedinta din 26.03.2014Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul reclamantei, în vederea studierii raportului de expertiză. Încuviinţează cererea de comunicare a raportului de expertiză formulată de societatea pârâtă. Citează pârâta şi intervenientul forţat cu câte un exemplar al raportului de expertiză in vederea studierii lui. Amână judecarea cauzei la data de 26.03.2014, termen dat în cunoştinţă reclamantei.
Incheiere de sedinta din 12.03.2014În baza art. 330 N.C.P.C, încuviinţează proba cu expertiză tehnică în specialitatea auto solicitată de către reprezentanta pârâtei, apreciind-o ca fiind utilă soluţionării cauzei. În baza art. 331 alin.1 N.C.P.C desemnează expertul Nacev Gheorghe, la solicitarea părţilor care se va cita cu copia acţiunii şi a prezentei încheieri şi cu menţiunea de a efectua şi depune raportul de expertiză, având ca obiective: - să se stabilească modul de producere al evenimentului rutier raportat la dinamica descrisă, a declaraţiilor celor doi conducători auto şi la fotografiile existente la dosar; - să se stabilească dacă există legătură de cauzalitate între avariile suferite de cele două autovehicule în urma evenimentului rutier; - să se stabilească contravaloarea reală a despăgubirii datorată de societatea pârâtă în baza asigurării RCA şi încadrarea ei în valoarea de despăgubire potrivit prevederilor art. 50-55 din ordinul CSA 14/2011 având în vedere soluţiile tehnologice reale pentru efectuarea reparaţiei autovehiculului conform prevederilor art. 50 pct.5 din norma ordinului CSA nr. 14/2011. Pune în vedere pârâtei prin reprezentant să achite onorariu provizoriu de expert în cuantum de 1.000 lei, până la termenul stabilit. În baza art.17 din OG nr.2/2000, instanţa dispune efectuarea unei adrese către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Timiş, pentru înştiinţarea acestuia cu privire la desemnarea domnului expert Nacev Gheorghe să efectueze raportul de expertiză încuviinţat şi că s-a stabilit onorariu provizoriu de expert în cuantum de 1.000 lei în sarcina societăţii pârâte. Amână judecarea cauzei la data de 12.03.2014, termen acordat la solicitarea părţilor şi dat în cunoştinţă părţilor.
Incheiere de sedinta din 12.02.2014În temeiul art. 255 rap. la art. 258 Noul Cod procedură civilă, încuviinţează proba cu înscrisuri solicitată de reprezentanţii părţilor, întrucât este admisibilă şi duce la soluţionarea procesului. Ia act de renunţarea pârâtei prin reprezentantă la proba cu interogatoriul societăţii reclamante . În baza art. 351 Noul Cod procedura civilă, încuviinţează proba cu interogatoriul intervenientului forţat, întrucât este admisibilă şi duce la soluţionarea procesului. Citează intervenientul forţat cu menţiunea personal la interogatoriu. Prorogă punerea în discuţie a probei cu expertiză tehnică în specialitatea auto după administrarea probei cu interogatoriul intervenientului forţat. Amână judecarea cauzei la data de 12.02.2014, termen acordat la solicitarea părţilor şi dat în cunoştinţă părţilor.
Incheiere de sedinta din 29.01.2014