Dosar 27108/211/2011 din 18.02.2013

Informatii dosar

• Sedinta din data de 08.04.2013 la ora 8:30

  Complet: Completul 1R

• Admis recurs

  În baza art 385 15 pct 2 lit d Cod procedură penală, admite recursul declarat de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA CLUJ-NAPOCA împotriva sentinţei penale nr 1122 din 16 10 2012 a Judecătoriei Cluj-Napoca, pe care o casează în parte, în ce priveşte modalitatea de executare a pedepsei. Rejudecând cauza, în baza art 86/1 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 8 luni închisoare, pe durata termenului de încercare de 3 ani, stabilit conform art 86/2 Cod penal. În baza art 86/3 Cod penal impune inculpatului KA, ca pe durata termenului de încercare, să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Cluj, potrivit programului ce i se va întocmi; b) să anunţe, în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcere; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lor de existenţă; e) să nu conducă nici un vehicul. În baza art 359 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului, conform art 86/4 alin 1 rap la art 83, asupra consecinţelor săvârşirii unei noi infracţiuni pe durata termenului de încercare, precum şi referitor la neîndeplinirea cu rea-credinţă a obligaţiilor şi măsurilor dispuse de instanţă, constând în revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei. În baza art 189 Cod procedură penală stabileşte suma de 200 lei ca onorariu pentru apărătorul din oficiu al inculpatului, av Stănoiu Laura Dorina, sumă ce se va avansa din FMJ. În baza art 192 alin 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în recurs rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Dată şi pronunţată în şedinţa publică din 8 aprilie 2013.

  Hotarare 475/2013 din 08.04.2013