Ş***** G*******
Apelant ReclamantM****** A**
Apelant PârâtRespinge apelul declarat de către reclamantul Ş***** G*******, ca nefondat. Admite apelul declarat de către pârâta M****** A**. Schimbă în parte sentinţa civilă nr.1869 Bis din 03.06.2013 a Judecătoriei Rădăuţi, în sensul că: Respinge cererea reconvenţională formulată de pârâta-reclamantă M****** A**, în dosarul nr.2711/285/2011, ca neîntemeiată. Constată că terenul în suprafaţă de 1802 mp situat în comuna Horodnic de Jos, identic cu pf 62/4 din CF 5400 a com. cad. Horodnic de Jos, care face parte din masa bunurilor de împărţit, are valoarea de 9.700 lei în loc de 15.600 lei. Constată că valoarea totală a masei de partajat este de 34.175 lei, iar valoarea contribuţiei de 50% din bunurile masei de împărţit este 17.087, 5 lei. Atribuie în lotul reclamantului apelant: - magazia de lemne în valoare de 4.300 lei; - îmbunătăţirile efectuate la apartamentul situat în com. Putna nr. 252, bl. IRA, et.1, sc. A, ap. 4, jud. Suceava în valoare de 15.000 lei; - autoturismul marca Suzuki în valoare de 2.633 lei; - combina frigorifică Zanussi cu patru rafturi în valoare de 261 lei; - congelator 140 l Arctic în valoare de 114 lei; - saltea ortopedică două feţe în valoare de 344 lei; - sobă fontă mobilă în valoare de 200 lei. Valoarea totală a bunurilor atribuite în lotul reclamantului este de 22.852 lei. Atribuie în lotul pârâtei apelante: - terenul în suprafaţă de 1802 mp situat în comuna Horodnic de Jos, identic cu pf 62/4 din CF 5400 a com. cad. Horodnic de Jos cu o valoare de 9.700 lei (în loc de 15.600 lei); - mobilă sufragerie, bibliotecă Alin în valoare de 408 lei; - cuier hol Rombel în valoare de 144 lei; - maşină de spălat automată Indesit în valoare de 805 lei; - aragaz trei ochiuri Metalica în valoare de 102 lei; - mobilă bucătărie – trei module în valoare de 164 lei. Valoarea totală a lotului atribuit pârâtei apelante este de 11.323 lei. Obligă reclamantul apelant să plătească pârâtei apelante suma de 5.764,5 lei cu titlu de sultă (în loc de 3.791 lei). Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei civile nr.1869 Bis din 03.06.2013 care nu sunt contrare prezentei decizii. Obligă reclamantul apelant să plătească pârâtei apelante suma de 4.629,10 lei, reprezentând cheltuieli de judecată din apel. Definitivă. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.12.2015.
Hotarare 1566/2015 din 15.12.2015Amână pronunţarea la data de 15.12.2015. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.12.2015Amână pronunţarea la data de 09.12.2015. Pronunţată în şedinţa publică din data de 02.12.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.12.2015Termen 2.12.2015 - pentru studiul suplimentului la raportul de expertiză depus la 3.11.2015.
Incheiere de sedinta din 04.11.2015Pentru a se face dovada achitarii onorariului suplimentar; pentru a se răspunde la obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 06.10.2015Pentru a se lua cunoştinţă de suplimentul la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 01.09.2015adresă expertului pentru a răspunde la obiecţiunile formulate
Incheiere de sedinta din 02.06.2015pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 05.05.2015În vederea întocmirii raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 17.03.2015În vederea efectuării expertizei.
Incheiere de sedinta din 17.02.2015Amână judecarea cauzei la 17 februarie 2015.
Incheiere de sedinta din 20.01.2015În baza art. 244 alin 1 pct1 CPC suspenda judecarea apelului pana la solutionarea irevocabila a dosarului nr. 5363/285/2013, avand ca obiect " acţiune în declararea simulatiei a contractului de donaţie, părţi fiind M****** A**, Ş***** G******* şi FU "Nadimar" Gura Humorului. Cu drept de recurs pe toata perioada suspendarii. Pronuntată în sedinţa publica din 05.11.2013
Incheiere suspendare din 05.11.2013