N****** G***** D***********
ContestatorC*** D* P***** A M*********** B********
IntimatM********* E********* C********** T********** Ş* S********* N* M** E*** P****
IntimatU************ P********** D** B******** - N* M** E*** P****
IntimatC*** N******** D* P***** P******
IntimatIa act de renunţarea cererii de chemare în judecată formulată de reclamantul DRAGULANESCU NICOLAE-GEORGE în contradictoriu cu pârâţii Ministerul Educaţiei Naţionale şi Universitatea Politehnică Bucureşti. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de contestatorul DRAGULANESCU NICOLAE-GEORGE, în contradictoriu cu pârâtele C*** D* P***** A M*********** B******** şi C*** N******** D* P***** P******. Admite contestaţia formulată de contestatorul DRAGULANESCU NICOLAE-GEORGE, în contradictoriu cu pârâta C*** N******** D* P***** P******, împotriva Hotărârii nr. 5338/29.07.2013 emisă de Comisia Centrală de Contestaţii, pe care o anulează. Admite contestaţia îndreptată împotriva Deciziei de pensionare nr. 200230/23.07.2012 privind acordarea pensiei pentru limită de vârstă, împotriva Deciziei de pensionare nr. 200230/18.09.2013, privind revizuirea Deciziei pentru limită de vârstă, emise de C*** D* P***** A M*********** B********, pe care le anulează. Admite contestaţia îndreptată împotriva Deciziei de pensionare nr. 200230/19.09.2013 privind recalcularea pensiei pentru limită de vârstă în baza prevederilor art. 107 alin. 4 din Legea nr. 263/2010, emisă de C*** D* P***** A M*********** B********, pe care o anulează. Obligă pârâta să emită o nouă decizie, prin care să stabilească pensia cuvenită reclamantului, retroactiv, începând cu data de 15.05.2012, cu luarea în considerare şi a perioadei cuprinsă între 01.02.1990-18.01.1992, cu veniturile atestate în Adeverinţa nr. 693/23.08.2013 emisă de Autoritatea Naţională Pentru Protecţia Consumatorilor, la rubrica total drepturi şi a perioadei de vechime în muncă cuprinsă în intervalul 20.12.1977-31.08..1981, cu salariul tarifar lunar înscris în carnetul de muncă la numărul curent 16. Obligă pârâta să emită o nouă decizie, prin care să recalculeze pensia pentru limită de vârstă în baza prevederilor art. 107 alin. 4 din Legea nr. 263/2010, începând cu data de 01.09.2013, în care, la determinarea punctajului mediu anual să se aibă în vedere punctajul mediu anual în plată la data de 01.09.2013, stabilit conform drepturilor recunoscute prin prezenta hotărâre. Obligă pârâta la plata diferenţelor de drepturi de pensie, între pensia cuvenită prin emiterea noii decizii de stabilire şi pensia plătită începând cu data de 15.05.2012, la zi. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.12.2014.
Hotarare 12044/2014 din 22.12.2014Amână pronunţarea la data de 22.12.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.12.2014în vederea depunerii de înscrisuri
Incheiere de sedinta din 20.11.2014În temeiul dispoziţiilor art. 155/1 din Codul de Procedura Civilă instanţa suspendă soluţionarea pricinii formulată de reclamantul DRĂGULĂNESCU NICOLAE GEORGE în contradictoriu cu pârâta C*** D* P***** A M*********** B********, până la îndeplinirea de către reclamant a obligaţiei procesuale de indicare a pretenţiei concrete deduse judecăţii în privinţa pârâţilor Universitatea Politehnică din Bucureşti şi Ministerul Educaţiei Naţionale care să poată fi analizată sub aspectul naturii juridice şi al temeiului de drept aplicabil acestuia, în vederea verificării competenţei instanţei. Cu recurs pe toata durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică azi 22.05.2014.
Incheiere suspendare din 22.05.2014în vederea depunerii de precizări de către contestator
Incheiere de sedinta din 27.03.2014