M**** R***** R***
InculpatS*** E****** S***
Parte civilăÎn baza art. 228 – 229 lit. b şi d C.pen., cu aplic. art. 5 C.pen., raportat la art. 396 alin. 10 C.p.p. condamnă inculpatul , în prezent deţinut în Penitenciarul Arad, la o pedeapsă de - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. Constată că inculpatul de află în executarea unei pedepse de 13 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie, stabilită prin sentinţa penală nr. 479/PI din 24.11.2011 pronunţată în dosarul nr. 6878/30/2011 a Tribunalului Timiş. Decontopeşte pedeapsa 13 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 479/PI din 24.11.2011 pronunţată în dosarul nr. 6878/30/2011 a Tribunalului Timiş în pedepsele de: - 12 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 479/PI din 24.11.2011 a Tribunalului Timiş. - 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin s.p. nr. 1522/23.05.2011 a Judecătoriei Timişoara, pe care o decontopeşte în pedepsele componente: - 1 an închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art.86 alin.1 din OUG nr.195/2002; - 1 an închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art.85 alin.1 din OUG nr.195/2002; - 1 an închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art.86 alin.1 din OUG nr.195/2002; - 1 an închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art.86 alin.1 din OUG nr.195/2002; - 1 an închisoare, pedeapsă aplicată prin s.p. nr. 813/10.05.2010 a Judecătoriei Timişoara pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art.86 alin.1 din OUG nr.195/2002; - 1 an şi 6 luni închisoare, pedeapsă aplicată prin s.p. nr. 2085/27.10.2010 a Judecătoriei Timişoara pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art.86 alin.1 din OUG nr.195/2002; - 1 an şi 6 luni închisoare, pedeapsă aplicată prin s.p. nr. 505/14.02.2011 a Judecătoriei Timişoara pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art.86 alin.1 din OUG nr.195/2002; - 1 an şi 6 luni închisoare, pedeapsă aplicată prin s.p. nr. 505/14.02.2011 a Judecătoriei Timişoara pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art.86 alin.1 din OUG nr.195/2002; - înlătură sporul de 1 an închisoare aplicat inculpatului prin s.p. nr. 1522/23.05.2011 a Judecătoriei Timişoara, spor care include şi sporurile de 2 luni închisoare aplicat prin s.p. nr. 2085/2010 şi 9 luni închisoare aplicat prin s.p. nr. 505/2011 a Judecătoriei Timişoara şi sporul de 1 an închisoare aplicat prin 479/PI din 24.11.2011 a Tribunalului Timiş. În baza art. 36 alin. 2 C.pen. din 1969, raportat la art. 33 lit. a C.pen. din 1969 şi cu aplicarea art. 34 lit. b C.pen. din 1969 şi art. 5 C.pen, contopeşte pedepsele de mai sus, aşa cum au fost repuse în individualitate, cu pedeapsa aplicată în prezenta cauză, în pedeapsa cea mai grea, aceea de 12 ani închisoare, la care adaugă un spor de 1 an închisoare, urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 13 ani închisoare. Menţine pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute la art. 64 lit. a teza II şi b C.p. pe durata executării pedepsei, în baza art. 71 C.p. din 1969. Menţine pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute la art. 64 lit. a teza II şi b C.p. din 1969 pe o perioadă de 5 ani după executarea pedepsei principale, stabilită în baza art. 65 alin. 2 din 1969 (aşa cum a fost redusă prin sentinţa penală nr. 279/03.02.2014 a Tribunalului Arad). În baza art. 72 C.p. deduce din pedeapsa aplicată durata pedepsei executate de la data de 10.11.2011 la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 746/11 din 11.04.2012 EMIS ÎN DOSARUL NR. 6878/30/2011 al Tribunalului Timiş şi dispune emiterea unui nou mandat conform prezentei sentinţe. În temeiul art. 19 şi art. 397 alin. 1 N.C.pr.pen., raportat la art. 1357 şi urm C.civ., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C. E. S.A., , şi pe cale de consecinţă, obligă inculpatul să plătească părţii civile suma de 4322,615 lei, reprezentând contravaloarea prejudiciului cauzat. În baza art. 274 alin. 1 C.pr.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 800 lei cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 272 alin.1 C.proc.pen., dispune plata sumei de 200 lei, reprezentând onorariu pentru avocat din oficiu, din fondurile Ministerului de Justiţie către Baroul Timiş. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 24.04.2014.
Hotarare 1783/2014 din 24.04.2014Amână pronunţarea la data de 24.04.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.04.2014Constată că nu s-au ridicat excepţii in ceea ce priveşte legalitate actului de sesizare a instanţei si legalitatea actelor de urmărire penala. Constată legalitatea sesizării instanţei, administrării probelor si efectuării actelor de urmărire penala si va dispune începerea judecaţii. Acorda termen de judecată în şedinţa publica in data de 15.05.2014, pentru când, se citează părţile si se dispune comunicarea încheierii de îndată procurorului si inculpatului. Emite adresă în vederea comunicării cazierului judiciar al inculpatului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 24.03.2014.
Incheiere camera preliminara din 24.03.2014Transpune cauza în camera preliminară pentru a se urma procedura prev. de art. 342-348 Cod procedură penală.
Incheiere de sedinta din 06.02.2014Amână cauza la 06.02.2014 pentru a se cita partea vătămată la sediul şi domiciliul administratorului indicat de către O.R.C.
Incheiere de sedinta din 09.01.2014Având în vedere lipsa de procedură cu partea civilă, amână cauza la 09.01.2013.
Incheiere de sedinta din 28.11.2013Lipsă de procedură cu partea civilă.Amână cauza la 28.11.2013.
Incheiere de sedinta din 14.11.2013