F***** S****
InculpatM**** V*****
InculpatV***** M******
Parte vătămatăF***** S**** (** a***** C****** N********
InculpatM**** V***** (** a***** B**** D** C******
InculpatÎn temeiul art.386 alin.1 C.proc.pen. rap. la art.5 C.pen. dispune schimbarea încadrării juridice a faptei reţinute prin actul de sesizare, din infracţiunea prevăzută şi pedepsită de art.211 alin 1, alin. 2 lit. b şi c , alin. 2 ind. 1 lit a Cod penal din 1968, în infracţiunea prevăzută şi pedepsită de art. 234 alin. 1 lit. lit. d C.pen. În baza art. 234 alin. 1 lit. lit. d C. pen. cu aplicarea dispoziţiilor art. 375 alin 1, art. 396 alin 10 C.proc.pen condamnă pe inculpatul F***** S**** (…) la pedeapsa de 3 închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Argeş la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) C. pen. impune condamnatului să execute următoarele obligaţii: a) să urmeze un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională. c) să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instanţei. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii la una dintre instituţiile desemnate de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Argeş pe o perioadă de 90 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. În baza art. 241 alin. (1) lit. b) C. proc. pen. constată încetată de drept măsura arestării preventive luată faţă de inculpat prin încheierea nr. 6 din data de 19.11.2013 dispusă în dosarul nr. 2534/192/2013 În baza art. 399 alin. (3) lit. b) C. proc. pen. dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 15/19.11.2013 emis de Judecătoria Bolintin Vale, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. Ia act că inculpatul F***** S**** a fost reţinut şi arestat preventiv de la 18.11.2013 la 23.05.2014. În baza art. 399 alin 3 lit b Cod proc pen dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului F***** S****, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. În baza art. 234 alin. 1 lit. lit. d C. pen. cu aplicarea dispoziţiilor art. 375 alin 1, art. 396 alin 10 C.proc.pen condamnă pe inculpatul M**** V***** (…) la pedeapsa de 3 închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Giurgiu la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) C. pen. impune condamnatului să execute următoarele obligaţii: b) să urmeze un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională. c) să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instanţei. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii la una dintre instituţiile desemnate de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Giurgiu pe o perioadă de 90 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. În baza art. 241 alin. (1) lit. b) C. proc. pen. constată încetată de drept măsura arestării preventive luată faţă de inculpat prin încheierea nr. 6 din data de 19.11.2013 dispusă în dosarul nr. 2534/192/2013 În baza art. 399 alin. (3) lit. b) C. proc. pen. dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 16/19.11.2013 emis de Judecătoria Bolintin Vale, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. Ia act că inculpatul M**** V***** a fost reţinut şi arestat preventiv de la 18.11.2013 la 23.05.2014. În baza art. 399 alin 3 lit b Cod proc pen dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului M**** V*****, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. In temeiul 397 alin.1 Cod procedură penală raportat la art. 1357 din Codul civil admite acţiunea civilă exercitată de partea vătămată V***** M******, cu domiciliul în sat Hobaia, com. Ogrezeni, jud Giurgiu. Obligă inculpaţii în solidar la plata către partea civilă a sumei de 5500 euro cu titlu de daune morale. În baza art. 274 alin. (2) C. proc. pen. obligă pe fiecare inculpat la plata sumei de 600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 23.05.2014
Hotarare 52/2014 din 23.05.2014Faţă de lipsa dosarului de fond, amână pronunţarea.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.05.2014În baza dispoziţiilor art. 208 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia arestării preventive a inculpaţilor F.S. şi M.V. Menţine starea de arest a inculpaţilor. Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţarea hotărârii la 16.05.2014. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare pentru inculpaţi şi pentru Ministerul Public în ceea ce priveşte măsura arestării preventive.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.05.2014În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 2255/P/2013 emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Bolintin Vale privind pe inculpaţii F***** S**** (….) şi M**** V***** (….) trimişi în judecată în stare de arest preventiv pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie prevăzute de art. 211 alin. 1, alin 2 lit. b şi c, alin 2 ind. 1 lit. a Cod penal, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind inculpaţii F***** S**** şi M**** V*****. Acordă termen la 05 mai 2014 cu citarea părţilor. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 28 aprilie 2014.
Incheiere de sedinta din 28.04.2014În baza dispoziţiilor art. 348 alin 2 raportat la art. 207 alin. 6 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia arestării preventive a inculpaţilor: - F***** S**** (....) arestat în baza Mandatului de Arestare Preventivă nr. 15/19.11.2013 emis de Judecătoria Bolintin Vale - M**** V***** (....) arestat în baza Mandatului de Arestare Preventivă nr. 16/19.11.2013 emis de Judecătoria Bolintin Vale. În baza dispoziţiilor art. 207 alin. 4 Cod procedură penală menţine starea de arest a inculpaţilor F***** S**** şi M**** V*****. Respinge ca nefondată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar, respectiv cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, formulată de inculpaţii M**** V***** şi F***** S****. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare pentru inculpaţi şi de la comunicare pentru Ministerul Public. Pronunţată în camera de consiliu azi, 11.04.2014, ora 10,45.
Incheiere camera preliminara din 11.04.2014Emite mandat de transfer pe numele inculpatului F***** S****, pentru a fi transferat de la Penitenciarul Colibaşi, la Penitenciarul Giurgiu, în vederea prezentării acestuia în faţa instanţei pentru termenul ce urmează a se acorda. Prorogă discutarea verificării legalităţii şi temeiniciei arestării preventive a inculpaţilor şi fixează termen la data de 11 aprilie 2014, completul CJ4, ora 09:00, sala 2, camera de consiliu, pentru când se vor cita cei doi inculpaţi. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 9 aprilie 2014.
Incheiere de sedinta din 09.04.2014Respinge ca neîntemeiată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar formulată de inculpatul M**** V*****.
Incheiere de sedinta din 07.04.2014În baza dispoziţiilor art. 348 alin 2 raportat la art. 207 alin. 6 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia arestării preventive a inculpaţilor: - F***** S**** ( ………) arestat în baza Mandatului de Arestare Preventivă nr. 15/19.11.2013 emis de Judecătoria Bolintin Vale - M**** V***** (……….) arestat în baza Mandatului de Arestare Preventivă nr. 16/19.11.2013 emis de Judecătoria Bolintin Vale. În baza dispoziţiilor art. 207 alin. 4 Cod procedură penală menţine starea de arest a inculpaţilor F***** S**** şi M**** V*****. În baza art. 242 alin. 2 Cod procedură penală respinge ca nefondată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar formulată de inculpaţii M**** V***** şi F***** S****. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21.03.2014.
Incheiere finala dezinvestire din 21.03.2014Trimite cauza judecătorului de cameră, pentru a proceda potrivit art. 342-348 din Codul de procedură penală.
Incheiere finala dezinvestire din 28.02.2014În baza dispoziţiilor art. 300 2 raportat la art. 160 b alin. 3 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia arestării preventive a inculpaţilor: - F***** S**** (….) arestat în baza Mandatului de Arestare Preventivă nr. 15/19.11.2013 emis de Judecătoria Bolintin Vale - M**** V***** (…..) arestat în baza Mandatului de Arestare Preventivă nr. 16/19.11.2013 emis de Judecătoria Bolintin Vale. În baza dispoziţiilor art. 300 2 raportat la art. 160 b alin. 3 Cod procedură penală menţine starea de arest a inculpaţilor, măsura urmând a fi verificată în termenul prevăzut de art. 160 b alin. 1 Cod procedură penală. Respinge ca nefondată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea sau ţara formulată de inculpatul M**** V*****. Cu drept de recurs în termen de 24 ore de la comunicare pentru inculpaţi şi pentru Ministerul Public. Amână judecarea fondului cauzei la data de 28.02.2014, pentru când se vor cita inculpaţii F***** S**** şi M**** V***** şi partea vătămată. Pronunţată în şedinţă publică azi, 31.01.2014
Incheiere finala dezinvestire din 31.01.2014În baza art. 300 ind. 1 alin. 1 Cod Procedură Penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive faţă de inculpaţii F.S. şi M.V.. În baza art. 300 ind.1 alin. 3 Cod Procedură Penală menţine starea de arest preventiv a acestora. În baza art. 319 alin.1 Cod Procedură Penală respinge ca neîntemeiată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea.
Incheiere finala dezinvestire din 12.12.2013