P******* I* A***** V*****
InculpatÎn baza art. 86 alin. 1 din O.U.G. nr. 195/2002 republicată, cu aplicarea art. 5 c.p, în cond. art. 37 lit. a c.p. condamnă inculpatul P A V la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare. În baza art. 87 alin. 1 din O.U.G. nr. 195/2002 republicată, cu aplicarea art. 5 c.p, în cond. art. 37 lit. a c.p. condamnă inculpatul Predescu Adrian Viorel la pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art.15 alin. 2 din Lg. nr. 187/2012 rap. art. 83 c.p. revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an închisoare aplicată inculpatului prin sent. Pen. nr. 1130/11.06.2008 pronunţată de Judecătoria Piteşti, def. Prin dec. Pen. nr. 207/14.10.2008 a Tribunalului Argeş. În baza art. 33 lit. a-34 lit. b c.p. contopeşte pedepsele aplicate inculpatului P A V prin prezenta sentinţă penală şi dispune ca acesta să execute pedeapsa cea mai grea, respectiv pedeapsa de 2 ani închisoare la care se adaugă pedeapsa de 1 an închisoare în privinţa căreia a operat revocarea conform disp. art. 83 c.p., în total inculpatul Predescu Adrian Viorel având de executat 3 ani închisoare în cond. art. 57 c.p. În baza art. 71 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 64 alin.1 lit. a, teza a II-a şi lit. b C.pen pe durata executării pedepsei. În baza art. 274 alin. 1 C.pr.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 600 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 100 lei reprezintă cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 24 martie 2015.
Hotarare 863/2015 din 24.03.2015Rămâne în pronunţare pentru data de 24.03.2015. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 17.03.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.03.2015Încuviinţează cererea formulată de apărătorul inculpatului şi dispune citarea martorului Bratu Ilie la adresa indicată, respectiv Piteşti, cartier R, str. I, bl., sc. , ap. , judeţul Argeş, cu mandat de aducere. Potrivit disp. art. 353 alin. 2 cod proc. penală inculpatul are termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 17.03.2015. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 februarie 2015.
Incheiere de sedinta din 24.02.2015Constată imposibilitatea audierii martorului R C, urmând a ţine seama de depoziţia acestuia din cursul urmării penale la judecarea cauzei pe fond. Încuviinţează cererea formulată de apărătorul inculpatului şi dispune citarea martorului B I la adresa indicată, respectiv Piteşti, cartier ... judeţul Argeş. Potrivit disp. art. 353 alin. 2 cod proc. penală inculpatul are termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 24.02.2015. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 ianuarie 2015.
Incheiere de sedinta din 27.01.2015Încuviinţează cererea formulată de apărătorul ales al inculpatului prin care solicită amânarea cauzei, întrucât la acest termen de judecată se află in imposibilitate de prezentare, din motive medicale. Pune în vedere inculpatului să prezinte necitat martorul Bratu Ilie, la termenul ce se va acorda, în vederea audierii. Dispune citarea martorului din acte R C cu mandat de aducere potrivit disp. art. 265 cod proc. penală. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 27.01.2015. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 decembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 09.12.2014Încuviinţează pentru inculpat proba cu înscrisuri şi pune în vedere acestuia să le depună la dosar. Totodată, încuviinţează pentru inculpat proba testimonială cu martorul Bratu Ilie, reţinând obligaţia inculpatului de a-l prezenta necitat în vederea audierii. Prorogă admisibilitatea probei testimoniale cu privire la martorul Opriţescu Niculina după audierea martorului Bratu Ilie. Pentru aflarea adevărului şi justa soluţionare a cauzei dispune audierea martorului Radu Constantin, urmând a fi citat la adresa indicată în dosarul de urmărire penală. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 09.12.2014. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 noiembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 11.11.2014Încuviinţează cererea formulată de inculpat, prin care solicită amânarea cauzei în vederea angajării unui apărător. Totodată, pune în vedere inculpatului să se prezinte necitat la termenul de judecată ce va acorda. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 11.11.2014. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 octombrie 2014.
Incheiere de sedinta din 14.10.2014Se citează inculpatul cu mandat de aducere cu însoţitor. Totodată, dispune emiterea unei adrese către IPJ Ialomiţa în vederea înaintării fişei de cazier a inculpatului. Dispune ataşarea sentinţei penale nr. 1130/11.06.2008 pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 13061/280/2007 cu menţiunea datei şi modalităţii rămânerii definitive. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 14.10.2014. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Septembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 02.09.2014Respinge excepţia nulităţii relative a actului de sesizare a instanţei, invocată de inculpat. În baza art. 346 alin. 2 Nc.p.p. constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare pentru procuror şi inculpat. Pronunţată în şedinţa Camerei de consiliu de la 08 Mai 2014.
Incheiere camera preliminara din 08.05.2014În raport de intrarea în vigoare a noului Cod Penal şi a noului Cod de Procedură Penală, în baza art. 6 din legea 255/2013 trimite cauza judecătorului de Cameră Preliminară, pentru a se proceda potrivit dispoziţiilor art. 342 şi art. 348 N.C.pr.pen. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Martie 2014.
Incheiere de sedinta din 18.03.2014