A******** V* C*****
InculpatI******* M***** G******
Parte vătămatăC********* G*******
Reprezentant legalÎn baza art. 386 C.p.p. respinge cererea formulată de reprezentantul Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti de schimbare a încadrării juridice a faptei inculpatului din infracţiunea prev. de art. 208 al.1 rap. la art. 209 al.1 lit.e C.p. de la 1968 în infracţiunea prev. de art. 228 al.1 C.p. cu aplicarea art. 5 C.p. În baza art. 386 C.p.p. dispune schimbare a încadrării juridice a faptei inculpatului din infracţiunea prev. de art. 208 al.1 rap. la art. 209 al.1 lit.e C.p de la 1968 în infracţiunea prev. de art. 213 C.p. de la 1968 cu reţinerea art. 5 C.p. Condamnă pe inculpatul Alexandru Cosmin, la pedeapsa de 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de abuz de încredere prev. de art. 213 C.p. de la 1968 cu reţinerea art.5 C.p.. În baza art. 81 C.p. de la 1968 dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei şi fixează termenul de încercare de 2 ani şi 3 luni, conform dispoziţiilor art. 82 C.p. de la 1968. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 C.p. de la 1968. În baza art. 71 al. 1 şi 2 C.p. de la 1968 aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a-II-a şi b C.p. de la 1968, a cărei executare o suspendă conform dispoziţiilor art. 71 al. 5 C.p. de la 1968. Admite acţiunea civilă şi obligă pe inculpat să-i plătească părţii civile I******* M***** G****** suma de 2.000 lei daune materiale. În baza art. 274 al.1 C.p.p. obligă pe inculpat să achite suma de 500 lei cheltuieli judiciare avansate de stat în cauză din care 200 cheltuieli judiciare din cursul urmăririi penale iar onorariul pentru avocatul din oficiu în cuantum de 200 lei din cursul judecăţii şi 200 lei onorariul pentru avocatul din oficiu în cursul urmăririi penale se achită din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică de la 21 Aprilie 2015.
Hotarare 1103/2015 din 21.04.2015În baza art. 257 şi urm. C.p.p. se reia procedura de citare cu reprezentantul legal atât la domiciliul cunoscut, cât şi la domiciliul părţii civile. Se efectuează verificări în baza de date DEPAPD cu privire la domiciliul activ al reprezentantului legal, cu citarea acestuia la respectivul domiciliu. În baza art. 257 şi urm. C.p.p. se reia procedura de citare cu partea civilă. Amână judecarea cauzei la 21.04.2015. Cu apel odată cu fondul.
Incheiere de sedinta din 10.03.2015În baza art.395 C.p.p. repune cauza pe rol pentru a pune în discuţie schimbarea încadrării juridice din infracţiunea de furt calificat prev. de art. 208 al.1, art. 209 al.1 lit. e C.p. de la 1968 în infracţiunea de abuz de încredere prev. de 213 C.p. de la 1968. Fixează termen la data de 10.03.2015 si dispune citarea părţilor. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică de la 10 Februarie 2015.
Incheiere de sedinta din 10.02.2015În temeiul art. 391 al. 2 C.p.p. amână pronunţarea la data de 10.02.2015. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Februarie 2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.02.2015Rămâne în pronunţare până la data de 03.02.2015. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Ianuarie 2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.01.2015Acorda un nou termen de judecata pentru lipsa martorului din acte, urmând a se cita acesta cu mandat de aducere, potrivit disp.art.265-266 C.p.p. Amână judecarea cauzei la 20.01.2015. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Noiembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 25.11.2014Admite proba testimoniala cu martorul din acte S.B.G., urmând a se cita acesta la adresa de domiciliu. Se revine cu adresa la IPJ Vâlcea sa comunice fişa de cazier judiciar. Pune in vedere reprezentantului legal sa depună înscrisuri din care sa rezulte gradul de rudenie dintre persoana care figurează in factura de achiziţionare a tabletei si partea civila Amână judecarea cauzei la 25.11.2014. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Octombrie 2014.
Incheiere de sedinta din 28.10.2014Proroga discutarea probatoriului la următorul termen de judecata. Se emite adresa la IPJ Vâlcea sa comunice fişa de cazier judiciar. Amână judecarea cauzei la 28.10.2014. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Septembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 30.09.2014Încuviinţează cererea formulată de părţi şi acordă un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea acestora să discute o eventuală împăcare. Pune în vedere părţilor prezente să se prezinte necitate la următorul termen ce se va acorda. Amână judecarea cauzei la data de 30.09.2014. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 24 Iunie 2014.
Incheiere de sedinta din 24.06.2014În baza art. 346 al. 2 C.p.p. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul din data de 05.12.2013 din dosarul nr. 7603/P/2012 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti privind pe inculpatul A.C.trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 208 al.1 rap. la art. 209 al.1 lit.e C.p., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii. Fixează termen de judecată la data de 24.06.2014 şi dispune citarea inculpatului şi a părţilor vătămate. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 20 Mai 2014.
Incheiere camera preliminara din 20.05.2014Va acorda un nou termen de judecata pentru a se recomunica inculpatului actul de sesizare, atat la adresa de domiciliu, cat si la usa instantei. Acorda termen de camera preliminara la data de 20.05.2014 Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 15 Aprilie 2014.
Incheiere camera preliminara din 15.04.2014În temeiul art. 6 alin. 2 din Legea nr.255/2013 trimite cauza judecătorului de cameră preliminară. Fixeaza termen de camera preliminara la 15.04.2014. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 martie 2014.
Incheiere de sedinta din 18.03.2014