I****** C******
InculpatG**** A***** D*****
InculpatS***** C*********
CondamnatP***** I* L***** - V******* z** "*******
CondamnatS**** M* .******* - A***
Condamnat1. În temeiul art. 386 alin. 1 Cod procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptelor săvâr?ite de inculpatul Alexuc Vasile Ovidiu, din infrac?iunea de furt calificat prev. de art. art. 208 alin. 1. 209 alin. 1 lit. a. g şi i din Codul penal 1969 în infrac?iunea de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b, d, alin. 2 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal ?i din infrac?iunea de complicitate la furt calificat prev. de art. art. 26 Cod penal 1969 raportat la art. 208 alin. 1. 209 alin. 1 lit. a, g şi i Cod penal 1969 în cea de complicitate la furt calificat prev. de art. 48 Cod penal rap. la art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b, d, alin. 2 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal. Condamnă pe inculpatul Alexuc Vasile Ovidiu, cu datele de stare civilă de mai sus, pentru săvârşirea infracţiunilor prev. şi ped. de: - art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b, d, alin. 2 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal ?i art. 374 alin. 4, 375, 396 alin. 10 Cod procedură penală la pedeapsa de 2 ani ?i 4 luni închisoare şi interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) ?i b (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) Cod penal pe o perioadă de 3 ani; - art. 48 Cod penal rap. la art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b, d, alin. 2 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal ?i art. 374 alin. 4, 375, 396 alin. 10 Cod procedură penală la pedeapsa de 2 ani închisoare şi interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) ?i b (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) Cod penal pe o perioadă de 3 ani. Constată că inculpatul a săvâr?it faptele în condi?iile art. 38 alin. 1 Cod penal ?i, în temeiul art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, îi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani ?i 4 luni închisoare şi interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) ?i b (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) Cod penal pe o perioadă de 3 ani la care se adaugă 1/3 din cealaltă pedeapsă, pedeapsa rezultantă fiind de 3 ani închisoare . În temeiul art. 91, 92 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani şi interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) ?i b (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) Cod penal pe o perioadă de 3 ani. În temeiul art. 93 alin. (1) Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Botoşani la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal impune condamnatului să execute obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Botoşani. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal obligă inculpatul să presteze 120 zile muncă neremunerată în folosul comunită?ii, respectiv la Primăria com. Răchiţi sau la D.J.D.P. Boto?ani. În temeiul art. 91 alin. (4) Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind condiţiile revocării suspendării executării sub supraveghere. 2. În temeiul art. 386 alin. 1 Cod procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptei săvâr?ite de inculpatul Roman Constantin, din infrac?iunea de furt calificat prev. de art. art. 208 alin. 1. 209 alin. 1 lit. a. g şi i Cod penal 1969 în infrac?iunea de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b, d, alin. 2 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal. Condamnă pe inculpatul Roman Constantin, cu datele de stare civilă de mai sus, pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b, d, alin. 2 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal la pedeapsa de 3 ani închisoare şi interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) ?i b (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) Cod penal pe o perioadă de 3 ani. În temeiul art. 91, 92 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani şi interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) ?i b (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) Cod penal pe o perioadă de 3 ani. În temeiul art. 93 alin. (1) Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Botoşani la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal impune condamnatului să execute obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Botoşani. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal obligă inculpatul să presteze 120 zile muncă neremunerată în folosul comunită?ii, respectiv la Primăria mun. Boto?ani sau la D.J.D.P. Boto?ani. În temeiul art. 91 alin. (4) Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind condiţiile revocării suspendării executării sub supraveghere. Obligă persoanele condamnate S***** C*********, Poliec Lucian Virgiliu, Slabu Dumitru Alin şi Pavăl Ionuţ, în solidar, să plătească părţii civile S.C. BUTA IMPEX S.R.L. Boto?ani suma de 103.496,54 lei, daune materiale. Obligă persoana condamnată Poliec Lucian Virgiliu să plătească părţii civile Bolohan Paulina suma de 4.500 lei, daune materiale. Obligă inculpatul Alexuc Vasile Ovidiu să plătească părţii civile Rascarache Mirela suma de 6.700 lei, daune materiale. Obligă inculpaţii Alexuc Vasile Ovidiu şi Roman Constantin să plătească părţii civile S.C. BUS KAR IMPEX S.R.L. Boto?ani suma de 2.100 lei, daune materiale. Obligă fiecare inculpat şi fiecare persoană condamnată să plătească statului suma de câte 3.143 lei, cheltuieli judiciare. Suma de 4.400 lei, onorariile apărătorilor din oficiu din faza de urmărire penală ?i din cea a cercetării judecătore?ti, se va achita B.A. Boto?ani din fondurile M.J. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 17 mai 2016.
Hotarare 842/2016 din 17.05.2016Amână pronunţarea cauzei la data de 17 mai 2016. Pronunţată în şedinţă publică din 06 mai 2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.05.2016În temeiul art. 46 Cod procedură penală dispune disjungerea laturii civile şi a laturii penale în ceea ce îi priveşte pe inculpaţii I****** C****** şi G**** A***** D*****, urmând a se forma un nou dosar pentru care stabileşte termen de judecată pentru data de 31.05.2016. Dispune citarea inculpaţilor I****** C****** şi G**** A***** D***** şi a părţilor vătămate S.C. Buta Impex S.R.L. Botoşani, Bolohan Paulina, I.I. Rascarachi şi S.C. Bus Kar Impex S.R.L. Botoşani. Amână pronunţarea cauzei privind latura penală şi latura civilă cu privire la inculpaţii Roman Constantin şi Alexuc Vasile Ovidiu şi latura civilă cu privire la condamnaţii S***** C*********, Poliec Lucian Virgiliu, Slabu Dumitru Alin şi Pavăl Ionuţ la data de 06 mai 2016. Pronunţată în şedinţa publică din data de 26 aprilie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.04.2016Având în vedere lipsa de procedură cu inculpaţii I****** C****** şi G**** A***** D***** şi faptul că se impune identificarea unor eventuale modalităţi de transfer a inculpaţilor în România, va acorda un nou termen de judecată
Incheiere de sedinta din 15.03.2016Având în vedere că se impune identificarea unor eventuale modalităţi de transfer a inculpaţilor I****** C****** şi G**** A***** D***** în România, va acorda un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 02.02.2016Pentru a se ata?a adresele traduse de la Casa Circondariale Civitavecchia – Italia ?i Casa Circondariale Rebibia, locul de deţinere al inculpaţilor I****** C****** şi G**** A***** D*****, va amâna judecarea cauzei
Incheiere de sedinta din 15.01.2016Pentru a se emite adresă către Casa Circondariale Civitavecchia – Italia, locul de deţinere al inculpaţilor I****** C****** şi Găină Adrian Daniel, prin care se va solicita să se comunice dacă au posibilitatea efectuării de video-conferinţe cu aceştia, va amâna judecarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 04.12.2015Faţă de cele arătate şi în vederea emiterea unei adrese către inculpatul I****** C****** va amâna judecarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 29.10.2015Având în vedere că nu au sosit relaţiile solicitate se va reveni cu adresă către expert şi va amâna judecarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 17.09.2015Respinge ca tardivă cererea de anulare a amenzii în sumă de 2500 lei aplicată prin încheierea din 13 mai 2014 în dosarul nr.27150/193/2013 al Judecătoriei Botoşani, cerere formulată de domnul expert Simionovici Octavian. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 1 septembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 01.09.2015În vederea solicitării relaţilor arătate va amâna judecarea cauzei la data de 17 septembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 27.05.2015Având în vedere că s-a înaintat la dosar raportul de expertiză solicitat în cauză, va amâna judecarea cauzei pentru a se studia raportul de expertiză şi a se formula eventuale obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 15.04.2015pentru administrare probe
Incheiere de sedinta din 12.03.2015pentru administrare probe
Incheiere de sedinta din 20.01.2015pentru lipsă de procedură
Incheiere de sedinta din 27.11.2014Va dispune acordarea unui termen de judecată, urmând a se emite adresă către expert Simionovici Cătălin, pentru a depune la dosar raportul de expertiză şi către Ministerul Justiţiei din Italia, pentru a comunica relaţii cu privire la inculpaţii I****** C****** şi G**** A***** D*****.
Incheiere de sedinta din 16.10.2014lipsă procedură
Incheiere de sedinta din 12.09.2014lipsă procedură
Incheiere de sedinta din 13.05.2014lipsă procedură
Incheiere de sedinta din 01.04.2014lipsă procedură
Incheiere de sedinta din 18.02.2014