P****** E**** C* D********* A*** L* C************* S*****
ReclamantP****** I**
PârâtP****** F********* C* D******* L* C************ C******* A
Intervenient în nume propriuP****** N******* C* D******* L* C************ C******* A
Intervenient în nume propriuRespinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune invocată de reclamant şi intervenienţi, cu privire la cererea reconvenţională formulată de pârât. Respinge excepţia inadmisibilităţii cererii reconvenţionale invocată de reclamant, cu referire la aceiaşi cerere reconvenţională. Respinge cererea reclamantului, precizată la filele 44 şi 163 dosar. Respinge cererea de intervenţie de la fila 349 dosar,formulată de Popescu Filofteia şi Popescu Nicolae. Admite cererea reconvenţională formulată de pârâtul P****** I** de la fila 91 dosar. Constată că între reclamant şi pârât a intervenit la 10.04.2000 un antecontract de vânzare-cumpărare, materializat în înscrisul intitulat „Chitanţă”, cu privire la terenurile situate în comuna Galicea, pct. Ostroveni, în suprafaţă de 791 mp şi respectiv 2.075 mp, aflate în tarlaua 5, parcela 132/4, respectiv tarlaua 60 parcela 5/6 în titlul de proprietate nr.628/46569 emis la 19.11.1999 pe numele moştenitorilor lui Popescu Ghe. N. Filip, pentru care pârâtul a plătit preţul de 6.500.000 lei ROL. Prezenta hotărâre va ţine loc de act autentic de vânzare cumpărare cu privire la aceste terenuri. Obligă pe reclamant la 1.626 lei cheltuieli de judecată către pârât. În baza art.19 din OUG 51/2008, ajutorul judiciar acordat reclamantului, constând în scutirea de plata taxei de timbru în cuantum de 844 lei, precum şi de onorariul de expert pentru domnul ing. Floricel Ovidiu, în cuantum de 1.000 lei rămâne în sarcina statului. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.03.2015.
Hotarare 2214/2015 din 24.03.2015pentru ca părţile să depună concluzii scrise
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.03.2015pentru ca părţile să ia cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 17.02.2015În temeiul art. 1081 alin. 1 pct.2 Cod pr. Civ. de la 1865, dispune amendarea d-nei expert Năstase Doina, domiciliată în Rm Vâlcea, str. Calea lui Traian, nr.175, bl.20, sc.B, et.3, ap.11, judeţul Vâlcea( CNP – *********4192) cu suma de 300 lei. Executorie în condiţiile art. 1084 cod pr. civilă şi cu drept de reexaminare, in baza art. 1085 Cod pr. Civ., în ceea ce priveşte amenda în termen de 15 zile de la comunicare. Acordă un nou termen de judecată pentru lipsa răspunsului la obiecţiuni. Revine cu adresă către expert Năstase Doina, să răspundă la obiecţiunile formulate de părţi, cu avertisment că în situaţia în care nici pentru termenul următor nu va depune lucrarea se va dispune amendarea.
Incheiere de sedinta din 20.01.2015pentru lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 02.12.2014pentru lipsa răspunsului la obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 21.10.2014Admite în totalitate obiecţiunile formulate de ambele părţi şi va acorda un nou termen de judecată. Respinge cererea de înlocuire a expertului, formulată de reclamant. Emite adresă către expert Năstase Doina, să răspundă la obiecţiunile formulate de reclamant de la filele 383-391 dosar, dar şi la obiecţiunea formulată de pârât de la fila 377 dosar, obiecţiuni ce se vor fi înaintate în copii xerox pentru operativitate, împreună cu o copie a încheierii de şedinţă. Va pune în vedere expertului să convoace părţile la faţa locului cu cel puţin 5 zile înainte de data stabilită şi să aibă în vedere pentru terenuri suprafeţele rezultate din schiţele aflate la filele 311-314 dosar. De asemenea, să prezinte o evaluare şi pentru anii 2013 şi 2014, având în vedere că de la data stabilirii obiectivelor expertizei şi întocmirii lucrării au trecut aproape doi ani şi reclamantul a solicitat despăgubiri în continuare.
Incheiere de sedinta din 09.09.2014Prorogă discuţia asupra obiecţiunilor formulate de părţi la raportul de expertiză, la termenul următor. Amână judecarea cauzei la data de 09 septembrie 2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă şi a cita intervenienţii, cu copie de pe obiecţiunile formulate de părţi la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 10.06.2014În temeiul art. 1081 alin. 2 lit. c Cod pr. Civ, dispune amendarea d-nei expert Năstase Doina, domiciliat în Rm Vâlcea, Calea lui Traian, nr.175, bl.20, sc.B, et.3, ap.11, jud.Vâlcea (CNP – *********4192) cu suma de 200 lei şi cu avertisment amendă pentru următorul termen de judecată. Executorie în condiţiile art. 1084 cod pr. civilă şi cu drept de reexaminare, in baza art. 1085 Cod pr. Civ., în ceea ce priveşte amenda în termen de 15 zile de la comunicare. Revine cu adresă către expert Năstase Doina, în vederea efectuării expertizei specialitatea evaluări proprietăţi imobiliare, conform obiectivelor stabilite prin încheierea din data de 03 septembrie 2013, cu avertisment de amendă. Comunică un exemplar de pe cererea de intervenţie formulată de intervenienţii Popescu Filofteia şi Popescu Nicolae, reclamantului. Emite adresă către intervenienţi, să timbreze cererea de intervenţie cu taxă judiciară de timbru în cuantum de 321,64 lei şi să depună dovada la dosar. Prorogă discuţia asupra admisibilităţii în principiu a cererii de intervenţie la termenul următor. Aprobă onorariul definitiv în cuantum de 1000 lei, pentru expert Floricel Ovidiu şi constată că este achitat. Emite adresă la Biroul Local de Expertize din cadrul Tribunalului Vâlcea, pentru a se aduce la cunoştinţă că a fost aprobat onorariul definitiv în cuantum de 1000 lei, pentru expert Floricel Ovidiu, urmând să procedeze la decontarea acestuia. Amână judecarea cauzei la data de 10 iunie 2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 13.05.2014Revine cu adresă către expert Năstase Doina, în vederea efectuării expertizei specialitatea evaluări proprietăţi imobiliare, conform obiectivelor stabilite prin încheierea din data de 03 septembrie 2013, cu avertisment de amendă. Având în vedere cererea formulată de apărătorul reclamantului, în sensul de a i se elibera anumite înscrisuri din dosar, în copie certificată, dispune ca la dosar să rămână copia acesteia, urmând ca originalul acestei cereri, inclusiv chitanţele reprezentând taxe de timbru care însoţesc această cerere, să se înainteze arhivei pentru a fi păstrate în mapa specială. Citează pe reclamant cu copie de pe completarea la raportul de expertiză depusă de expert Floricel Ovidiu şi menţiunea să ia cunoştinţă de aceasta şi să depună eventualele obiecţiuni în scris cu cel puţin 5 zile înainte de termenul ce se va acorda. Pune în vedere părţilor ca în eventualitatea în care au de formulat obiecţiuni la completarea la raportul de expertiză specialitatea topografie să le depună în scris cu cel puţin 5 zile înainte de termenul ce se va acorda. Prorogă discutarea asupra celorlalte obiecţiuni legate de măsurarea sau nu a terenurilor, de legalitatea acestor operaţiuni, formulate la raportul de expertiză de către reclamant, după ce OCPI Vâlcea îşi va exprima punctul de vedere prin avizarea tehnică.
Incheiere de sedinta din 08.04.2014Revine cu adresă către expert Năstase Doina, în vederea efectuării expertizei specialitatea evaluări proprietăţi imobiliare, conform obiectivelor stabilite prin încheierea din data de 03 septembrie 2013. Admite solicitarea apărătorului reclamantului privind avizarea raportului de expertiză de către OCPI Vâlcea şi în consecinţă, va solicita telefonic expertului Floricel Ovidiu să depună un exemplar al raportului de expertiză şi toate anexele, în original, în vederea înaintării spre avizare de către OCPI Vâlcea. Prorogă discutarea asupra celorlalte obiecţiuni legate de măsurarea sau nu a terenurilor, de legalitatea acestor operaţiuni, formulate la raportul de expertiză de către reclamant, după ce OCPI Vâlcea îşi va exprima punctul de vedere prin avizarea tehnică.
Incheiere de sedinta din 11.03.2014Acordă un nou termen de judecată pentru ca părţile să ia cunoştinţă de raportul de expertiză specialitatea topografie. Revine cu adresă către expert Năstase Doina, în vederea efectuării raportului de raportul de expertiză, conform obiectivelor stabilite prin încheierea din data de 03 septembrie 2013. Pune în vedere pârâtului ca în eventualitatea în care de formulat obiecţiuni la raportul de expertiză specialitatea topografie, să le depună în scris cu cel puţin 5 zile înainte de termenul ce se va acorda. Comunică reclamantului un exemplar de pe raportul de expertiză specialitatea topografie, cu menţiunea să ia cunoştinţă de acesta şi în eventualitatea în care are de formulat obiecţiuni la acesta, să le depună în scris cu cel puţin 5 zile înainte de termenul ce se va acorda.
Incheiere de sedinta din 11.02.2014pentu lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 21.01.2014Decade pe reclamant din proba cu verificarea de scripte şi respinge proba cu expertiză grafoscopică. Încuviinţează cererea formulată de apărătorul reclamantului privind emiterea unei adrese la APIA Băbeni. Revine cu adresă către experţii Năstase Doina şi Floricel Ovidiu, în vederea efectuării raportului de raportul de expertiză, conform obiectivelor stabilite prin încheierea din data de 03 septembrie 2013. Emite adresă către APIA Băbeni, să comunice dacă pârâtul a beneficiat în perioada 2000 -2012 de subvenţii de la aceasta, pentru exploatarea celor 3 terenuri în litigiu.
Incheiere de sedinta din 03.12.2013pentru lipsa rapoartelor de expertiză
Incheiere de sedinta din 05.11.2013Admite cererea. Încuviinţează pentru reclamanţi un ajutor public judiciar sub forma plăţii onorariului provizoriu pentru expert în cuantum de 1000 lei, pentru expert Floricel Ovidiu. Dispune emiterea unei adrese către Serviciul contabilitate, cu copie d epe încheiere, în vederea achitării onorariului din fondurile anume destinate. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi,15 octombrie 2013.
Hotarare intermediara din 15.10.2013Revine cu adresă către Primăria Comunei Galicea să comunice declaraţiile anuale făcute de pârât în perioada fiscală 2000 -2012 şi să răspundă dacă pârâtul a beneficiat de subvenţii pentru exploatarea celor 3 terenuri în litigiu. Pune în vedere reclamantului să achite onorariile provizorii pentru experţii desemnaţi la termenul anterior, respectiv expertul Floricel Ovidiu, în cuantum de 1000 lei şi pentru expertul Năstase Doina, în cuantum de 500 lei, în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă, urmând a se emite adresă către experţi, după achitarea acestora. Asupra expertizei grafoscopice în efectuarea procedurii de verificare de scripte , instanţa urmează a se pronunţa după ce reclamantul va depune la dosar acte, în original purtând semnătura acestuia din perioada anilor 2000. Pune în vedere reclamantului prin apărător depună la dosar acte în original purtând semnătura acestuia din perioada anilor 2000. Pune în vedere pârâtului prin apărător să depună la dosar în original: antecontractul de vânzare –cumpărare aflat în copie la fila 95 dosar şi procura specială,aflată în copie la fila 161 dosar. Pune în vedere părţilor să se prezinte personal la următorul termen de judecată pentru administrarea probei cu interogatoriu. Pune în vedere martorului Colu Nicolae, să se prezinte la următorul de judecată în vederea audierii. Amână judecarea cauzei la data de 05 noiembrie 2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă şi a cita pe martorul Diculescu D.Ion, propus de reclamant, în vederea audierii.
Incheiere de sedinta din 08.10.2013în vederea administrării probatoriului
Incheiere de sedinta din 03.09.2013acorda termen pentru a se lua cunoşrinţă de actele si întâmpinarea depusă
Incheiere de sedinta din 11.06.2013acorda termen pentru ca pârâta să achite diferenţa de taxă de timbru
Incheiere de sedinta din 14.05.2013Respinge cererea. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30.04.2013
Incheiere de sedinta din 30.04.2013admite in parte cererea. Încuviinţează pentru reclamant un ajutor public judiciar sub forma scutirii de plata taxei de timbru în cuantum de 1688 lei, în procent de 50%, respectiv pentru suma de 844 lei. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare.
Incheiere de sedinta din 10.04.2013acorda termen pentru ca reclamantul să timbreze cererea
Incheiere de sedinta din 09.04.2013