S*** P*** I**
PetentÎn baza art. 278 ind.1 alin. 8 lit. b C. pr. pen, ţinând seama de Decizia RIL nr. 44/2008 dată de Secţiile Unite ale ÎCCJ, rap. la art. 4145 alin. 4 C. pr. pen, admite plângerea formulată de petentul SAVU PAUL IOAN împotriva Rezoluţiei din 31.05.2013 dată de Procurorul şef al Serviciului Teritorial Târgu-Mureş al Direcţiei Naţionale Anticorupţie din cadrul Parchetului de pe lângă ÎCCJ în dos. nr. 106/P/2012 şi a Rezoluţiei din 28.06.2013 dată de Procurorul şef al Secţiei de Combatere a infracţiunilor conexe infracţiunilor de corupţie din Direcţia Naţională Anticorupţie în dos. nr. 1034/II-2/2013. Desfiinţează parţial Rezoluţiile atacate şi, pe cale de consecinţă, schimbă temeiul soluţiei de neîncepere a urmăririi penale dispuse de procuror faţă de făptuitorul SAVU PAUL IOAN, sub aspectul comiterii infracţiunii de favorizare a infractorului, prev. de art. 264 C. pen, cu art. 17. lit. a din Legea nr. 78/2000 modificată, din art. 181 C. pen, în art. 10 lit. d C. pr. pen. Înlătură din rezoluţiile atacate dispoziţia privind aplicarea sancţiunii cu caracter administrativ a amenzii în cuantum de 500 lei. Menţine restul dispoziţiilor din rezoluţiile atacate, care nu contravin prezentei sentinţe. În baza art. 192 alin. 3 C. pr. pen, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă.
Hotarare 44/2013 din 08.10.2013Amână pronunţarea la 8 octombrie 2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.09.2013Amână pronunţarea la 26.09.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.09.2013Amână cauza la 16.09.2013, ca urmare a admiterii cererii de amânare formulată de petent.
Incheiere de sedinta din 26.08.2013