Dosar 2726/288/2013 din 18.02.2013

pretenţii


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2726/288/2013
Data dosar:
18.02.2013
Instanta:
Judecătoria Râmnicu Vâlcea
Departament:
CIVILA
Obiect:
pretenţii
Categorie:
Litigii cu profesionistii
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 13.05.2013 la ora 09:00

    Complet: Civ C9
  • Admite in parte cererea

    Admite, în parte, acţiunea formulată de reclamanta S.C. Vodafone România S.A. Respinge capătul de cerere referitor la obligarea pârâtei la plata taxei de reziliere a contractului în sumă de 291,28 lei. Obligă pârâta la plata sumei de 1946,66 lei faţă de reclamantă din care 973,33 lei reprezintă preţul serviciilor de telefonie mobilă conform facturii nr. 101983543/02.12.2011 şi 973,33 lei reprezintă penalităţile de întârziere aferente. Obligă pârâta la plata sumei de 227 lei faţă de reclamantă reprezentând contravaloarea cheltuielilor de judecată (taxe timbru şi onorariu avocat) Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 13 mai 2013.

    Hotarare 4651/2013 din 13.05.2013
  • Sedinta din data de 08.04.2013 la ora 09:00

    Complet: Civ C9
  • Amână cauza

    Încuviinţează proba cu înscrisurile existente la dosar şi interogatoriul pârâtei, solicitate de societatea reclamantă. Amână judecarea cauzei la termenul din 13 mai 2013 , pentru când: Se emite adresă către reclamanta creditoare, prin care i se va solicita să precizeze: care din cele două facturi formează obiectul cererii de chemare în judecată, motivat de faptul că la dosar au fost înaintate două facturi (VDF 101983543 din 02.12.2011 şi VDF 109820457 din 02.03.2012), iar suma solicitată ca debit principal vizează o singură factură (doar VDF 109820457 din 02.03.2012); să comunice perioada aferentă a pretenţiilor solicitate, să precizeze dacă ambele facturi sunt neachitate. În temeiul art. 153 alin. 1 Cod proc. civ., astfel cum a fost modificat şi completat prin Legea nr. 202/2010, acordă termen în cunoştinţă societăţii reclamante creditoare. Citarea pârâtei cu menţiunea cu menţiunea personal la interogatoriu, sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art. 225 C.pr.civ. ( Daca partea, fara motive temeinice, refuza sa raspunda la interogatoriu sau nu se infatiseaza, instanta poate socoti aceste imprejurari ca o marturisire deplina sau numai ca un inceput de dovada in folosul partii potrivnice. ) Pronunţată în şedinţă publică azi 08 aprilie 2013.

    Incheiere de sedinta din 08.04.2013

Flux dosar


Actualizare GRPD