Dosar 27312/193/2013 din 12.12.2013

înşelăciunea (art. 215 C.p.)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 27312/193/2013
Data dosar:
12.12.2013
Instanta:
Judecătoria Botoșani
Departament:
Secţia Penală
Obiect:
înşelăciunea (art. 215 C.p.)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 06.07.2015 la ora 08:30

    Complet: PN1
  • Condamnare

    Condamnă pe inculpata H***** R*****, pentru săvârşirea infracţiunii de: - înşelăciune în formă continuată, prev. şi ped. de art. 215 alin. 1, 2 şi 3 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969, art. 5 Cod penal şi art. 396 alin. 10 rap. la art. 375 alin. 2 Cod procedură penală, la pedeapsa de 2 ani închisoare; - fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată, prev. şi ped. de art. 290 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969, art. 5 Cod penal şi art. 396 alin. 10 rap. la art. 375 alin. 2 Cod procedură penală, la pedeapsa de 4 luni închisoare. În temeiul art. 33 lit. b, art. 34 lit. b Cod penal din 1969, contopeşte cele două pedepse şi aplică inculpatei pedeapsa cea mai grea de 2 ( doi ) ani închisoare. În temeiul art. 12 din Legea nr. 187/2012 combinat cu art. 71 Cod penal din 1969, interzice inculpatei exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b Cod penal din 1969. În temeiul art. 81, art. 82 şi art. 71 alin. 5 Cod penal din 1969, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei principale şi a pedepsei accesorii pe o durată de 4 ani, atrăgând atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 83 şi art. 84 Cod penal din 1969, care reglementează revocarea acestui beneficiu în cazul săvârşirii, cu intenţie, a unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare şi în cazul neîndeplinirii obligaţiilor civile stabilite prin hotărârea de condamnare. Anulează înscrisurile falsa de la filele 53 – 55, 69 – 71, 73, 79 – 81, 92 – 93, 99, 106 – 107, 109, 110, 117 – 119 dosar U.P. Obligă inculpata să plătească părţii civile S.C. Provident Financial România IFN S.A. Bucureşti, cu sediul în Bucureşti, Calea Şerban Vodă nr. 133, Central Business Park, Corp D-E, et. 1, suma de 6.731,38 lei, cu titlu de despăgubiri civile reprezentând sume aferente contractelor întocmite în fals. Lasă nesoluţionată acţiunea civilă cu privire la suma de 5.393,26 lei, reprezentând reţineri efectuate de inculpată din încasările companiei, deoarece prin rechizitoriul nr. 6614/P/2012 din 06.12.2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Botoşani s-a dispus scoaterea de sub urmărirea penală a inculpatei sub aspectul săvârşirii infracţiunii de delapidare în formă continuată, prev. şi ped. de art. 2151 alin. 1 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969, deoarece fapta nu este prevăzută de legea penală. Obligă inculpata să plătească statului suma de 1.100 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 06 iulie 2015.

    Hotarare 1511/2015 din 06.07.2015
  • Sedinta din data de 22.06.2015 la ora 08:30

    Complet: PA1
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 06 iulie 2015.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.06.2015
  • Sedinta din data de 11.06.2015 la ora 08:30

    Complet: PA1
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 22 iunie 2015. Pronunţată în şedinţa publică din 11 iunie 2015.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.06.2015
  • Sedinta din data de 14.05.2015 la ora 08:30

    Complet: PA1
  • Amână cauza

    Văzând lipsa relaţiilor solicitate, instanţa dispune a se reveni cu adresă la partea civilă să comunice care este situaţia actuală a prejudiciului creat de inculpată prin întocmirea în fals a contractelor de credit, în numele următoarelor persoane Pavel Loredana, Luncaşu Cristina şi Dragomir Dumitru, şi

    Incheiere de sedinta din 14.05.2015
  • Sedinta din data de 17.04.2015 la ora 08:30

    Complet: PA1
  • Repus pe rol

    Repune cauza pe rol deoarece din adresa nr. 180 din 19.02.2015 a părţii civile nu rezultă situaţia actuală a prejudiciului creat de inculpată prin întocmirea în fals a contractelor de credi, în numele următoarelor persoane Pavel Loredana, Luncaşu Cristina şi Dragomir Dumitru. Se vor solicita părţii civile relaţii în acest sens.

    Incheiere de sedinta din 17.04.2015
  • Sedinta din data de 02.04.2015 la ora 08:30

    Complet: PA1
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 17 aprilie 2015.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.04.2015
  • Sedinta din data de 27.02.2015 la ora 08:30

    Complet: PA1
  • Amână cauza

    Faţă de cererea apărătorului inculpatei de acordare a unui termen pentru imposibilitate de a se prezenta, având un deces în familie, instanţa

    Incheiere de sedinta din 27.02.2015
  • Sedinta din data de 26.01.2015 la ora 08:30

    Complet: PN1
  • Amână cauza

    Văzând lipsa relaţiilor, instanţa dispune a se reveni cu adresă la partea civilă să comunice care este prejudiciul actual raportat la contractele încheiate de către inculpată şi ce reprezintă, sens în care,

    Incheiere de sedinta din 26.01.2015
  • Sedinta din data de 04.12.2014 la ora 08:30

    Complet: PA1
  • Amână cauza

    Instanţa admite cererea inculpatei de judecare a cauzei potrivit procedurii prevăzute de art. 375 rap. la art. 374 alin. 4 din Codul procedură penală, constatând că sunt îndeplinite cerinţele legale, aprecierea întinderii prejudiciului putând fi făcută de instanţă în cadrul acestei proceduri. Apreciază că se impune a se face adresă părţii civile să comunice care este prejudiciul actual raportat la contractele încheiate de către inculpată şi ce reprezintă, sens în care,

    Incheiere de sedinta din 04.12.2014
  • Sedinta din data de 10.11.2014 la ora 08:30

    Complet: PN1
  • Amână cauza

    Văzând lipsa apărătorului titular al inculpatei, instanţa

    Incheiere de sedinta din 10.11.2014
  • Sedinta din data de 15.10.2014 la ora 08:30

    Complet: PN1
  • Amână cauza

    Alte cauze

    Incheiere de sedinta din 15.10.2014
  • Sedinta din data de 11.09.2014 la ora 08:30

    Complet: PA1
  • Amână cauza

    Având în vedere susţinerile d-nei avocat Lungu Daniela, instanţa dispune a se face adresă apărătorului desemnat din oficiu av. Berenţan Cojocariu Paula să se prezinte în instanţă pentru a asigura asistenţă juridică inculpatei, şi

    Incheiere de sedinta din 11.09.2014
  • Sedinta din data de 12.06.2014 la ora 08:30

    Complet: PA1
  • Amână cauza

    Faţă de cererea apărătorului de acordare a unui termen pentru lipsa inculpatei care nu s-a putut prezenta din motive medicale, instanţa

    Incheiere de sedinta din 12.06.2014
  • Sedinta din data de 19.05.2014 la ora 08:30

    Complet: PN1
  • Amână cauza

    Având în vedere solicitarea apărătorului inculpatei de acordare a unui termen pentru pregătirea apărării, instanţa

    Incheiere de sedinta din 19.05.2014
  • Sedinta din data de 03.04.2014 la ora 08:30

    Complet: CP1
  • Amână cauza

    În baza art. 346 alin. 2 Cod procedură penală constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, legalitatea sesizării instanţei cu privire la rechizitoriul nr. 6614/P/2012 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Botoşani prin care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatei HR, trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de înşelăciune în formă continuată şi fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată, prev. şi ped. de art. 215 alin. 1, 2 şi 3 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 şi art. 42 Cod penal şi art. 290 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 şi art. 42 Cod penal, ambele cu aplicarea art. 33 lit. a şi art. 34 Cod penal. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpata HR, stabilind termen de judecată la data de 19 mai 2014. Dispune citarea inculpatei şi a părţii civile pentru termenul acordat. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 03 aprilie 2014.

    Incheiere camera preliminara din 03.04.2014
  • Sedinta din data de 06.02.2014 la ora 08:30

    Complet: PA1
  • Amână cauza

    Având în vedere că la data de 1 februarie 2014 au intrat în vigoare noile coduri iar în cauză nu s-a început cercetarea judecătorească, instanţa, în temeiul art. 6 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 255/2013, va dispune trimiterea cauzei judecătorului de cameră preliminară.

    Incheiere de sedinta din 06.02.2014

Flux dosar


Actualizare GRPD