S**** C***** A********
InculpatE***** D****
InculpatP****** G********
InculpatA*** C*****
InculpatI***** M*******
InculpatÎn baza art. 279 Cod procedură penală: Dispune înlăturarea omisiunii vădite din cuprinsul sentinţei penale nr 441 din 12 08 2014 pronunţată de Tribunalul Constanţa în dosarul penal nr 27312/212/2012, în sensul că: În baza art. 162 alin. 4 Cod procedură penală: Dispune restituirea către numiţii Ali Narcis şi Ismail Remzi a următoarelor obiecte ridicate de organele de poliţie judiciară la data de 04 10 2012 cu ocazia efectuării percheziţiei domiciliare în dosarul nr 16323/P/2012 înregistrat la Tribunalul Constanţa sub nr 27312/212/2012, respectiv: -1 buc. notebook marca Medion-Akoya model E1228, nefuncţional, având seria ştearsă; -1 buc. laptop marca Medion-MD 98000, nefuncţional, având seria 914S201DNOG648163CAK000; -1 buc sabie metalică în lungime de 74 cm., lama ruginită -46 cm., cu teacă plastic culoare negru; -1 buc. sabie metalică cu lungime de 110 cm, lama ruginită în lungime de 80 cm. -2 bâte bassebal confecţionate din lemn, toate depuse la camera de corpuri delicte a IPJ Constanţa cu dovada seria AT nr 0022349/24 10 2012. Executorie. Cu apel odată cu fondul. Dispune comunicarea copiei prezentei încheieri către IPJ Constanţa , Serviciul Cazier Judiciar, Statistică şi Evidenţe Operative-camera de corpuri Delicte, şi înaintarea acesteia la dosar, pentru ataşare. Pronunţată în şedinţă publică azi 17 04 2018 .
Incheiere indreptare eroare materiala din 17.04.2018sentinta penală nr.441/12.08.2014 În baza art. 386 Cod procedură penală: Dispune schimbarea încadrării juridice a unor fapte reţinute în sarcina inculpaţilor A*** C*****, Ismail Menderiş şi Ismail Aeredin, astfel: -pentru inculpatul A*** C*****: din infracţiunea de tentativă la omor calificat, prevăzută de art. 20 Cod penal 1969 –art. 174 -175 lit i) Cod penal 1969, cu aplicarea art. 75 lit a) Cod penal, în infracţiunea de tentativă la omor prevăzută de art. 33 Cod penal –art. 188 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit a) Cod penal şi art. 5 cod penal, şi din infracţiunea de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev de art. 321 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 75 lit a) cod penal, în infracţiunea de tulburare a ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art. 371 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit a) Cod penal şi art. 5 cod penal. -pentru inculpatul Ismail Menderiş: din infracţiunea de tentativă la omor calificat, prevăzută de art. 20 Cod penal 1969 –art. 174 -175 lit i) Cod penal 1969, cu aplicarea art. 75 lit a) Cod penal şi art. 37 lit a) Cod penal, în infracţiunea de tentativă la omor prevăzută de art. 33 Cod penal –art. 188 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit a) Cod penal, art. 41-43 alin. 1 Cod penal şi art. 5 cod penal, şi din infracţiunea de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev de art. 321 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 75 lit a) cod penal şi art. 37 lit a) Cod penal, în infracţiunea de tulburare a ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art. 371 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit a) Cod penal, art. 41-43 alin. 1 şi art. 5 Cod penal. -pentru inculpatul Ismail Aeredin: din infracţiunea de tentativă la omor calificat, prevăzută de art. 20 Cod penal 1969 –art. 174 -175 lit i) Cod penal 1969, cu aplicarea art. 75 lit a) Cod penal, în infracţiunea de tentativă la omor prevăzută de art. 33 Cod penal –art. 188 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit a) Cod penal şi art. 5 cod penal, şi din infracţiunea de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev de art. 321 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 75 lit a) Cod penal, în infracţiunea de tulburare a ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art. 371 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit a) Cod penal şi art. 5 cod penal. Menţine încadrarea juridică a faptelor, reţinută prin încheierea din 09 septembrie 2013 a Tribunalului Constanţa în sarcina inculpaţilor S**** C***** A********, E***** D**** şi P****** G******** , de mărturie mincinoasă prev. de art. 260 alin. 1 Cod penal 1968. Respinge, ca nefondată, cererea privind schimbarea încadrării juridice a faptelor, formulată de partea civilă Bogoş Costică, în sensul reţinerii infracţiunii de tentativă la omor calificat prev. de art. 33 Cod penal –art. 189 lit b) Cod penal. 1. În baza art. 17 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 16 lit c) Cod procedură penală : Achită pe inculpatul A*** C***** (...) sub aspectul săvârşirii infracţiunii de tentativă la omor prevăzută de art. 33 Cod penal –art. 188 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit a) Cod penal şi art. 5 Cod penal . În baza art. 371 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit a) Cod penal şi art. 5 Cod penal: Condamnă pe inculpatul A*** C***** la pedeapsa de 1 an închisoare şi 1 an interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 lit a), b) şi h) Cod penal, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice. În baza art. 65 Cod penal interzice inculpatului, pe durata executării pedepsei exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 66 lit a), b) şi h) Cod penal. În baza art. 72 Cod penal scade din pedeapsa pronunţată perioada reţinerii şi arestării preventive, de la 04 octombrie 2012 la 17 decembrie 2012 inclusiv. În baza art. 16 alin. 3 din Legea nr 255/2013 raportat la art. 241 alin. 1 lit a) Cod procedură penală: Constată încetată de drept, la data de 17 februarie 2014, măsura preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea în care locuieşte fără încuviinţarea instanţei de judecată, luată faţă de inculpatul A*** C***** prin încheierea din 12 12 2012 a Judecătoriei Constanţa, definitivă prin decizia penală nr 1200/17 12 2012 a Tribunalului Constanţa. 2. În baza art. 17 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 16 lit g) Cod procedură penală : Încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului ISMAIL MENDERIŞ (...) sub aspectul săvârşirii infracţiunii de lovire sau alte violenţe prevăzută de art. 180 alin. 2 cod penal, ca urmare a retragerii plângerii prealabile de către persoana vătămată Stoica Ciprian (...). În baza art. 33 Cod penal –art. 188 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit a) Cod penal, art. 41-43 alin. 1 Cod penal şi art. 5 Cod penal: Condamnă pe inculpatul Ismail Menderiş la pedeapsa de 8 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 lit a), b) şi h) Cod penal, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la omor. În baza art. 371 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit a) Cod penal, art. 41-43 alin. 1 şi art. 5 Cod penal: Condamnă pe inculpatul Ismail Menderiş la pedeapsa de 1 an închisoare şi 1 an interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 lit a), b) şi h) Cod penal, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburare a ordinii şi liniştii publice. În baza art. 38-39 lit c) şi art. 45 alin. 3 lit. a) Cod penal: Contopeşte pedepsele şi dispune ca inculpatul Ismail Menderiş să execute pedeapsa de 8 ani şi 4 luni închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 lit a), b) şi h) Cod penal. În baza art. 15 alin. 2 din legea nr 187/2012 şi art. 83 Cod penal 1969: Revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată inculpatului Ismail Menderiş prin sentinţa penală nr 492 din 13 04 2012 a Judecătoriei Constanţa, definitivă prin nerecurare. Dispune executarea pedepsei de 2 ani închisoare alăturată pedepsei aplicate prin prezenta sentinţă, inculpatul Ismail Menderiş executând în total pedeapsa de 10 ani şi 4 luni închisoare şi 3 ani ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 lit a), b) şi h) Cod penal. În baza art. 65 Cod penal interzice inculpatului, pe durata executării pedepsei închisorii, exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 66 lit a), b) şi h) Cod penal. În baza art. 72 Cod penal scade din pedeapsa pronunţată perioada reţinerii şi arestării preventive, de 24 ore de la 21 11 2011 la 22 11 2011, şi de la 04 octombrie 2012 la 04 aprilie 2014 inclusiv. În baza art. 399 alin. 1 Cod procedură penală: Menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul Ismail Menderiş prin încheierea din 01 04 2014 a Tribunalului Constanţa, definitivă prin decizia penală nr 76/PC din 04 04 2014 a Curţii de Apel Constanţa. 3. În baza art. 17 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 16 lit g) Cod procedură penală : Încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului ISMAIL AEREDIN (...) sub aspectul săvârşirii infracţiunii de lovire sau alte violenţe prevăzută de art. 180 alin. 2 Cod penal, ca urmare a retragerii plângerii prealabile de către persoana vătămată Stoica Ciprian (...). În baza art. 33 Cod penal –art. 188 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit a) Cod penal şi art. 5 Cod penal: Condamnă pe inculpatul Ismail Aeredin la pedeapsa de 8 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 lit a), b) şi h) Cod penal, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la omor. În baza art. 371 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit a) Cod penal şi art. 5 Cod penal: Condamnă pe inculpatul Ismail Aeredin la pedeapsa de 1 an închisoare şi 1 an interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 lit a), b) şi h) Cod penal, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburare a ordinii şi liniştii publice. În baza art. 38-39 lit c) şi art. 45 alin. 3 lit. a) Cod penal: Contopeşte pedepsele şi dispune ca inculpatul Ismail Aeredin să execute pedeapsa de 8 ani şi 4 luni închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 lit a), b) şi h) Cod penal. În baza art. 65 Cod penal interzice inculpatului, pe durata executării pedepsei închisorii, exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 66 lit a), b) şi h) Cod penal. În baza art. 72 Cod penal scade din pedeapsa pronunţată perioada reţinerii şi arestării preventive, de la 04 octombrie 2012 la 25 octombrie 2013 inclusiv. În baza art. 16 alin. 3 din Legea nr 255/2013 raportat la art. 241 alin. 1 lit a) Cod procedură penală: Constată încetată de drept, la data de 17 februarie 2014, măsura preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea în care locuieşte fără încuviinţarea instanţei de judecată, luată faţă de inculpatul Ismail Aeredin prin decizia penală nr 905/P/25 10 2013 a Curţii de Apel Constanţa, pronunţată în dosarul penal nr 27312/212/2012/a10. 4. În baza art. 260 alin. 1 Cod penal 1968: Condamnă pe inculpatul E***** D**** (...) la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de mărturie mincinoasă. În baza art. 71 Cod penal 1968 interzice inculpatului, pe durata executării pedepsei, exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit a) teza a II-a şi lit b) , cod penal 1968. 5. În baza art. 260 alin. 1 Cod penal 1968: Condamnă pe inculpatul S**** C***** A******** (...) la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de mărturie mincinoasă. În baza art. 71 Cod penal 1968 interzice inculpatului, pe durata executării pedepsei, exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit a) teza a II-a şi lit b) , Cod penal 1968. 6. În baza art. 260 alin. 1 Cod penal 1968, cu aplicarea art. 74 lit. a) Cod penal 1968: Condamnă pe inculpata P****** G******** (...) la pedeapsa de 10 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de mărturie mincinoasă. În baza art. 71 Cod penal 1968 interzice inculpatei, pe durata executării pedepsei, exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit a) teza a II-a şi lit b) , Cod penal 1968. În baza art. 19 şi 397 Cod procedură penală: Admite acţiunile civile formulate de părţile civile Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Vaslui şi Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Constanţa împotriva inculpaţilor Ismail Menderiş şi Ismail Aeredin. Admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Bogoş Costică (...) împotriva inculpaţilor Ismail Aeredin şi Ismail Menderiş. În baza art. 1357 -1382 Cod civil: Obligă pe inculpaţii Ismail Aeredin şi Ismail Menderiş, în solidar, să plătească părţii civile Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Vaslui suma de 265,60 lei reprezentând despăgubiri civile. Obligă pe inculpaţii Ismail Aeredin şi Ismail Menderiş, în solidar, să plătească părţii civile Spitalul clinic judeţean de Urgenţă Constanţa suma de 8848,37 lei reprezentând despăgubiri civile. Obligă pe inculpaţii Ismail Aeredin şi Ismail Menderiş, în solidar, să plătească părţii civile Bogoş Costică echivalentul în lei la data plăţii a sumei de 100.000 euro, reprezentând despăgubiri pentru daune morale, şi respinge, ca nefondate, pretenţiile privind despăgubiri pentru daune materiale. Respinge, ca nefondate, acţiunile civile formulate de părţile civile Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Vaslui, Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Constanţa şi Bogoş Costică împotriva inculpatului A*** C*****. În baza art. 7 din Legea nr 76/2008 dispune prelevarea de probe biologice de la inculpaţii Ismail Aeredin şi Ismail Menderiş în condiţiile art 7 alin 2 din lege. În baza art. 272 Cod procedură penală: Dispune avansarea sumei de 800 lei din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa, reprezentând onorariile avocaţilor numiţi din oficiu Babu Alexandru (400 lei) şi Dan Iulia Florica (400 lei) În baza art. 274 Cod procedură penală: Obligă pe inculpaţii Ismail Aeredin, Ismail Menderiş şi A*** C***** să plătească statului câte 1000 lei fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare. Obligă pe inculpaţii S**** C***** A********, E***** D**** şi P****** G******** să plătească statului câte 300 lei fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare. Obligă pe persoana vătămată Stoica Ciprian să plătească statului suma de 200 lei reprezentând cheltuieli judiciare. Cu apel în 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică azi 12 august 2014 .
Hotarare 441/2014 din 12.08.2014Încheiere - stabileste termen de pronuntare la data de 06 08 2014; Amână pronuntarea la data de 12 08 2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.07.2014Termen la 30 07 2014 pentru lipsa raport expertiza medico-legală
Incheiere de sedinta din 23.06.2014Termen la 23 06 2014 pentru lipsa raport expertiza
Incheiere de sedinta din 02.06.2014Termen la 02 06 2014 pentru lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 12.05.2014Termen la 12 05 2014. Încheiere - In baza art.139 alin.3 Cpp si art.97 - 100 Cpp admite mijlocul de probă constând in inregistrările audio-video ambientale efectuate de Bogos Mihai. Dispune transcrierea convorbirilor înregistrate.
Incheiere de sedinta din 25.04.2014Încheiere - În baza art. 242 alin 2 cod procedură penală: Dispune înlocuirea măsurii arestării preventive a inculpatului ISMAIL MENDERIŞ cu măsura preventivă a controlului judiciar prevăzută la art. 211 şi urm. Cod procedură penală . În baza art. 215 Cod procedură penală: Dispune ca pe durata controlului judiciar inculpatul Ismail Menderiş să respecte următoarele obligaţii: -să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; -să informeze de îndată instanţa de judecată pe rolul căreia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; -să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa conform programului de supraveghere sau ori de câte ori este chemat; -să nu depăşească limita teritorial a judeţului Constanţa decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată pe rolul căreia se află dosarul; -să nu se deplaseze în incinta Portului Constanţa; -să nu se apropie de, şi să nu comunice direct sau indirect pe nici o cale cu membrii familiei părţii vătămate Bogoş Costică, cu inculpaţii din prezenta cauză -cu excepţia lui Ismail Aeredin, cu martorii audiaţi în cauză –cu excepţia medicilor audiaţi . -să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme de foc sau obiecte folosite ca arme albe. Atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. Desemnează ca organ de supraveghere Biroul de supraveghere judiciară din cadrul IPJ Constanţa . Măsura se comunică potrivit dispoziţiilor legale. Dispune punerea în libertate a inculpatului ismail Menderiş de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr 233 din 04 10 2012 emis de Judecătoria Constanţa în dosarul penal nr 25343/212/2012, la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. Cu drept de contestaţie în 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 01 04 2014 .
Incheiere de sedinta din 01.04.2014Termen la 25 04 2014. Încheiere - Amână pronunţarea cu privire la măsura arestării preventive la data de 01 04 2014
Incheiere de sedinta din 31.03.2014Termen la 31 03 2014 pentru lipsa raportului de expertiza medico-legală
Incheiere de sedinta din 10.03.2014În baza art. 208 alin 4 Cod procedură penală: Menţine măsura arestării preventive a inculpatului : -ISMAIL MENDERIŞ În baza art. 242 alin 2 Cod procedură penală: Respinge cererile inculpatului privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu, prevăzută de art. 218 şi urm Cod procedură penală sau cu măsura controlului judiciar prevăzută de art. 211 şi urm cod procedură penală . Cu contestaţie în 48 ore de la comunicare . Pronunţată în şedinţă publică azi 19 02 2014 .
Incheiere de sedinta din 19.02.2014A.P.ASURA MĂSURII ARESTĂRII PREV.A INCULPATULUI I***** M******* LA 19.02.2014 TERMEN FOND 10.03.2014 PT.ADMINISTRARE PROBE
Incheiere de sedinta din 17.02.2014AMÂNĂ CAUZA LA DATA DE 17.02.2014 PT.AUDIERE MARTOR ŞI EFECTUARE EXPERTIZĂ MEDICO-LEGALĂ
Incheiere de sedinta din 28.01.2014În baza art. 3002 Cod procedură penală : Menţine măsura arestării preventive a inculpatului : -ISMAIL MENDERIŞ Respinge cererea inculpatului Ismail Menderiş privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura obligării sale de a nu părăsi localitatea în care locuieşte, prev de art. 145 Cod procedură penală . Cu recurs în 24 ore de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpat . Pronunţată în şedinţă publică azi 27 01 2014 . ACORDĂ TERMEN ÎN CONTINUARE LA DATA DE 28.01.2014 ORA 11,00 PT.AUDIERE MARTOR
Incheiere de sedinta din 27.01.2014RESPINGE CEREREA DE LIBERARTE PROVIZORIE SUB CONTROL JUDICIAR. TERMEN LA 27.01.2013
Incheiere de sedinta din 06.01.2014În baza art. 3002 Cod procedură penală : Menţine măsura arestării preventive a inculpatului : -ISMAIL MENDERIŞ În baza art. 1608a alin 6 Cod procedură penală raportat la art. 1602 alin 2 cod procedură penală : Respinge, ca nefondată, cererea inculpatului Ismail Menderiş privind liberarea sa provizorie sub control judiciar de sub puterea mandatului de arestare preventivă . Cu recurs în 24 ore de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpat . În baza art. 63 şi 67 Cod procedură penală raportat la art. 116 şi urm Cod procedură penală: Dispune administrarea următoarelor mijloace de probă : 1-Efectuarea unei expertize medico-legale de către Serviciul de medicină legală Vaslui, având ca obiective: -Constatarea stării de sănătate actuale a părţii vătămate Bogoş Costică (domiciliat în loc gara Banca, comuna Banca, jud Vaslui) în raport cu agresiunea suferită de acesta la data de 25 septembrie 2012 în Constanţa, respectiv dacă se poate deplasa singur şi îşi poate realiza singur activităţile de subzistenţă şi igienă, dacă are capacitatea de comunicare şi de memorie integre sau afectate –şi în ce măsură, dacă necesită tratament şi îngrijire de specialitate medicală permanente sau periodice în prezent şi în viitor pentru restabilirea sau susţinerea sănătăţii, dacă există posibilitatea unor intervenţii/tratament medicale în cadrul unor clinic de profil din ţară sau străinătate care ar conduce la diminuarea efectelor agresiunii suferite la data de 25 09 2012, dacă se evidenţiază deficite funcţionale sau afecţiuni psihice cu caracter permanent încadrabile în dispoziţiile art. 182 Cod penal . 2-Efectuarea de către SML Vaslui a unui supliment la raportul de expertiză medico –legală nr 319/E din 27 decembrie 2012 al SML Vaslui, prin care să se expliciteze: - ce se înţelege prin ,,cădere de la înălţime mică-medie” respectiv dacă poate fi vorba de o cădere de pe planul solului sau numai de o cădere de pe un plan situat la mică-medie înălţime deasupra solului (planului de impact), iar în ipoteza căderii din picioare de pe planul solului, dacă aceasta putea consta, în raport de leziunile constatate, în autopropulsie involuntară (cădere accidentală). -dacă prin ,,heteropropulsie” ca şi cauză a leziunilor, se înţelege acţiunea unei alte persoane asupra părţii vătămate; -dacă contuziile punctiforme frontal stânga puteau fi produse prin acelaşi impact cu sau de obiectul contondent ce a provocat fractura temporo-occipitală dreapta; -dacă excoriaţiile supraclaviculare stânga se confundă cu contuziile punctiforme frontal stânga sau constituie mărci traumatice distincte, dacă erau situate pe partea anterioară sau posterioară a corpului părţii vătămate, dacă acestea se puteau produce prin lovire de corpuri dure în ipoteza căderii accidentale care ar fi condus la fractura temporo-occipitală dreapta şi la contuziile toracice posterioare. -dacă toate leziunile constatate pe corpul părţii vătămate pot fi urmarea căderii involuntare (autopropulsie), sau, separat, a căderii prin heteropropulsie, cu excluderea aplicării de lovituri cu corpuri dure; -dacă constatarea rezultată din CT cranio-encefalică nr 81786 din 08 10 2012, referitoare la ,,..hipodense intraaxiale temporo-frontale stângi” se referă la o consecinţă evolutivă a fracturii temporo-occipitale dreapta sau se referă la leziuni ce sunt urmarea unei alte lovituri suferite în această zonă a capului; Dispune emiterea adresei către SML Vaslui pentru efectuarea expertizei şi suplimentului de expertiză precum şi comunicarea către aparţinătorii lui Bogoş costică a datei de prezentare în vederea expertizării, comunicarea către instanţă a cuantumului taxei expertiză şi a suplimentului de expertiză, însoţite de factura aferentă, în vederea achitării Dispune emiterea unei adrese către aparţinătorii părţii vătămate Bogoş Costică, prin care se solicită prezentarea acestuia şi a actelor medicale deţinute, la SML Vaslui la data stabilită de SML, în vederea expertizării. Respinge celelalte obiective ale expertizei, solicitate de partea vătămată, ca fiind lămurite prin expertiza anterioară. Pronunţată în şedinţă publică azi 04 12 2013 .
Incheiere de sedinta din 04.12.2013Încheiere - Respinge, ca nefondate, cererile de recuzare formulate de inculpatul Sabau Cosmin Alexandru. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 02.12.2013.
Incheiere recuzare din 02.12.2013A.P.ASUPRA MĂS-.AREST-PREV.SI A CERERII DE LIBER.PROVIZ.SUB CONTROL JUDICIAR FORMULATĂ DE INCULPATUL ISMAIL MENDERIŞ, LA 04.12.2013 Termen fond la 06.01.2014
Incheiere de sedinta din 02.12.2013În baza art. 145 alin 23 Cod procedură penală: Admite cererea inculpatului Ismail Aeredin Dispune înlocuirea obligaţiei de a nu părăsi localitatea Castelu, comuna Castelu, jud Constanţa, dispusă faţă de inculpatul Ismail Aeredin prin decizia penală nr 905/P din 25 octombrie 2013 a Curţii de Apel Constanţa, pronunţată în dosarul penal nr 27312/212/2012/a10 în cadrul luării măsurii obligării acestui inculpat de a nu părăsi localitatea în care locuieşte, prevăzută de art. 145 Cod procedură penală, cu obligaţia inculpatului Ismail Aeredin de a nu părăsi municipiul Constanţa, jud Constanţa . Menţine celelalte obligaţii stabilite în sarcina inculpatului Ismail Aeredin prin decizia penală nr 905/P din 25 octombrie 2013 a Curţii de Apel Constanţa. Dispune comunicarea prezentei conform art. 145 alin 21 Cod procedură penală . Definitivă şi executorie de la pronunţare . În baza art. 139 alin 2 Cod procedură penală raportat la art. 145 Cod procedură penală: Respinge, ca nefondată, cererea inculpatului Ismail Menderiş privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura obligării acestui inculpat de a nu părăsi localitatea în care locuieşte, prevăzută de art. 145 Cod procedură penală . Definitivă . Pronunţată în şedinţă publică azi 13 11 2013 .
Incheiere de sedinta din 13.11.2013A.P.ASUPRA CERERII DE ÎNLOC.A MĂS-.AREST.PREV.FORMULATĂ DE INCULP.I***** M*******, LA 13.11.2013 TERMEN FOND LA 02.12.2013
Incheiere de sedinta din 11.11.2013În baza art. 3002 Cod procedură penală – art. 160b Cod procedură penală : Menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor : -ISMAIL MENDERIŞ -ISMAIL AEREDIN . Respinge cererea inculpatului Ismail Menderiş privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura obligării sale de a nu părăsi localitatea în care locuieşte –prev de art. 145 Cod procedură penală -sau cu măsura obligării de a nu părăsi ţara –prev de art. 1451 Cod procedură penală. Respinge cererea inculpatului Ismail Aeredin privnd înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura obligării sale de a nu părăsi localitatea în care locuieşte, prev de art. 145 Cod procedură penală . Cu recurs în 24 ore de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpaţi . Amână judecarea cauzei la data de 11.11.2013, ora 9,00 pt.AUDIERE INCULPAŢI ŞI MARTORI
Incheiere de sedinta din 21.10.2013TERMEN LA 21.10.2013 PT.PREGĂTIRE APĂRARE
Incheiere de sedinta din 30.09.2013În baza art. 3002 Cod procedură penală : Menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor : -ISMAIL MENDERIŞ ŞI ISMAIL AEREDIN . Respinge cererea inculpatului Ismail Aeredin privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura obligării acestuia de a nu părăsi localitatea în care locuieşte, prev. de art. 145 Cod procedură penală, . Cu recurs în 24 ore de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpaţi . Pronunţată în şedinţă publică azi 11 09 2013 .
Incheiere de sedinta din 11.09.2013aa.p.asupra măs.arest.prev.şi a cererii de înlocuire a măs.arest.prev.cu măs-de a nu prăăsi localitatea, la data de 11.09.2013. termen fond 30.09.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.09.2013În baza art.300 ind.2 Cod.proc.pen. rap. la art.160 ind.b alin.3 Cod.proc.pen. Menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpaţii ISMAIL MENDERIŞ şi ISMAIL AEREDIN. În baza art.139 alin.1 Cod.proc.pen. Respinge, ca nefondate, cererile formulate de inculpaţii Ismail Menderiş şi Ismail Aeredin, prin apărători, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea. Cu recurs în termen de 24 de ore. Pronunţată în şedinţă publică, azi 31 iulie 2013.
Incheiere de sedinta din 31.07.2013Înch.f.n.: În baza art. 3002 Cod procedură penală : Menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor : -ISMAIL MENDERIŞ -ISMAIL AEREDIN . Respinge cererile inculpaţilor Ismail Menderiş şi Ismail Aeredin privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura obligării acestora de a nu părăsi localitatea în care locuiesc, prev. de art. 145 Cod procedură penală. Cu recurs în 24 ore de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpaţi . Pronunţată în şedinţă publică azi 27 06 2013 .
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 27.06.2013TERMEN DE FOND: 09 sept.2013; TERMEN INTERMEDIAR: 31 iulie 2013, complet FV4; Înch.f.n.: A.P. asupra legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive şi a oportunităţii menţinerii acesteia, la data de 27.06.2013
Incheiere de sedinta din 26.06.2013În baza art. 3002 Cod procedură penală : Menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor : -ISMAIL MENDERIŞ () -ISMAIL AEREDIN () . Respinge cererile inculpaţilor Ismail Menderiş şi Ismail Aeredin privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura obligării acestora de a nu părăsi localitatea în care locuiesc, prev. de art. 145 Cod procedură penală. Cu recurs în 24 ore de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpaţi . TERMEN FOND LA 26.06.2013 PT.PROBE Pronunţată în şedinţă publică azi 03 06 2013 .
Incheiere de sedinta din 03.06.2013AMÂNĂ CAUZA LA DATA DE 03.05.2013 PT.LIPSĂ DE PROCEDURĂ CU PARTEA VĂTĂMATĂ STOICA
Incheiere de sedinta din 13.05.2013înch. În baza art. 42 alin 2 Cod procedură penală: Menţine actele şi măsurile procesuale/procedurale îndeplinite de Judecătoria Constanţa în dosarul penal nr 27312/212/2012, inclusiv măsurile preventive. În baza art. 3002 Cod procedură penală : Menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor : -ISMAIL MENDERIŞ -ISMAIL AEREDIN Respinge cererea inculpatului Ismail Aeredin privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura obligării acestuia de a nu părăsi localitatea în care locuieşte, prev. de art. 145 Cod procedură penală. Cu recurs în 24 ore de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpaţi . Pronunţată în şedinţă publică azi 11 04 2013 .
Incheiere de sedinta din 11.04.2013