S*** T****
PetentM***** G******* G******
IntimatÎn baza art. 278 ind.1 alin. 8 lit. a C.p.p. de la 1968 respinge plângerea formulată de petentul S.T împotriva ordonanţei din data de 27.09.2013 dispusă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 6881/P/2011 privind pe intimatul M.G.G., ca nefondată. Menţine ordonanţa din data de 27.09.2013 dispusă în dosarul nr. 6881/P/2011 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti. În baza art. 275 al. 2 C.p.p. obligă pe petent să achite suma de 180 lei cheltuieli judiciare avansate de stat în cauză din care 100 lei onorariul pentru avocatul desemnat din oficiu Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică de la 16 Septembrie 2014.
Hotarare 3471/2014 din 16.09.2014Admite cererea formulata de aparatorul petentului si acorda un nou termen de judecata pentru a da posibilitate acestuia sa studieze dosarul cauzei si sa pregătească pararea. Amână judecarea cauzei la 16.09.2014. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Iunie 2014.
Incheiere de sedinta din 03.06.2014Se emite adresa la Biroul Colectiv de Asistenta Juridica Arges sa desemneze un apărător din oficiu pentru petent, având in vedere faptul ca in urma dialogului purtat acesta s-a constatat ca nu îsi poate asigura apărarea. Amână judecarea cauzei la 03.06.2014. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Aprilie 2014.
Incheiere de sedinta din 29.04.2014Acorda un nou termen de judecata pentru lipsa de procedura cu petentul urmând a se relua procedura de citare cu acesta, potrivit disp. 257 C.p.p. In baza art.278 ind.1 alin.4 C.p.p. anterior se introduce in cauza si se citeaza persoana faţă de care s-a dispus o soluţie prin rezoluţia Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti în dosarul nr.6881/P/2011, respectiv numitul M.G.G. Amână judecarea cauzei la 29.04.2014. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Martie 2014.
Incheiere de sedinta din 18.03.2014