A****** D****** - B*****
InculpatA******* G******* M*****
InculpatV***** C* M****
Parte vătămatăV***** M* M****
Parte vătămatăP******* M****
Parte vătămată1. Admite cererea reprezentantului Ministerului Public şi în baza art.386 din Codul de procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptelor pentru care a fost trimis în judecată inculpatul Ailincăi Gheorghe-Marcel dintr-o infracţiune de furt calificat în formă continuată prevăzută de art.208 alin.1, art.209 alin.1 lit.a, g, i din Codul penal din 1969 cu aplicarea art.41 alin.2 din acelaşi cod şi o infracţiune de violare de domiciliu în formă continuată prevăzută de art.192 alin.2 din Codul penal din 1969, cu aplicarea art.41 alin.2 din acelaşi cod, ambele cu aplicarea art.33 lit.a şi art.99 alin.2 din vechiul Cod penal, în următoare infracţiuni: - furt calificat prevăzută de art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.d din Codul penal în vigoare cu aplicarea art.113 alin.2 din Codul penal (pct.1); - furt calificat prevăzută de art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.d din Codul penal în vigoare cu aplicarea art.113 alin.2 din Codul penal (pct.2); - furt calificat prevăzută de art.228 alin.1, art.229 alin.2 lit.b din Codul penal în vigoare cu aplicarea art.113 alin.2 din Codul penal (pct.3); - furt calificat prevăzută de art.228 alin.1, art.229 alin.2 lit.b din Codul penal în vigoare cu aplicarea art.113 alin.2 din Codul penal (pct.6); - furt calificat prevăzută de art.228 alin.1, art.229 alin.2 lit.b,d din Codul penal în vigoare cu aplicarea art.113 alin.2 din Codul penal (pct.9). În temeiul art.113 alin.2, art.114 alin.2 lit.b, art.129 alin.1 din Codul penal aplică inculpatului (minor la data comiterii faptelor) Ailincăi Gheorghe - Marcel, fără antecedente penale, în prezent arestat preventiv în altă cauză şi aflat în Penitenciarul Botoşani) pentru comiterea a două infracţiuni de furt calificat prevăzute de art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.d din Codul penal în vigoare, a două infracţiuni de furt calificat prevăzute de art.228 alin.1, art.229 alin.2 lit.b din Codul penal în vigoare şi a unei infracţiuni de furt calificat prevăzută de art.228 alin.1, art.229 alin.2 lit.b,d din noul Cod penal, toate cu aplicarea art.38 alin.1 şi art.113 alin.2 din Codul penal, art.5 din Codul penal, măsura educativă a internării într-un centru educativ prevăzută de art.124 din Codul penal pe o durată de 1 (un) an. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.124 alin.3 din Codul penal referitoare la consecinţele comiterii unei noi infracţiuni în perioada internării. Constată că inculpatul este arestat preventiv în altă cauză. 2. Condamnă pe inculpatul Ailincă Dumitru- Bogdan pentru comiterea infracţiunilor de: - furt calificat în forma continuată prevăzută de art. 208 alin.1, art.209 alin.1 lit.a, g, i din Codul penal din 1969 cu aplicarea art.41 alin.2, art.42, art.75 lit.c din acelaşi cod, art.5 din noul Cod penal, la pedeapsa de 3 ani închisoare; - violare de domiciliu în forma continuată prevăzută de art.192 alin.2 din vechiul Cod penal cu aplicarea art.41 alin.2, art.42, art.75 lit.c din acelaşi cod, art.5 din noul Cod penal, la pedeapsa de 3 ani închisoare. Constată că infracţiunile din prezenta cauză sunt concurente cu cele două infracţiuni de furt prevăzute de art.228 alin.1 din noul Cod penal, comise la 4 mai 2012 şi 3 iunie 2012 pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de un an şi 4 luni închisoare prin sentinţa penală nr.912 din 27 martie 2014 a Judecătoriei Botoşani (modificată şi rămasă definitivă prin decizia penală nr.83/2015 a Curţii de Apel Suceava ). Descontopeşte pedeapsa rezultantă stabilită prin sentinţa menţionată mai sus şi repune în individualitatea lor cele două pedepse a câte un an închisoare fiecare aplicate pentru infracţiunile de furt. Înlătură sporul de 4 luni stabilit prin decizia penală nr.83/2015 a Curţii de Apel Suceava. În baza art.36 alin.1 raportat la art.33 lit.a, art.34 lit.b din vechiul Cod penal, cu aplicarea art.5 din Codul penal, contopeşte cele două pedepse a câte 3 ani închisoare fiecare aplicate prin prezenta hotărâre cu cele două pedepse a câte un an închisoare aplicate prin sentinţa penală nr.912 din 27 martie 2014 a Judecătoriei Botoşani şi dispune ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 3 (trei) ani închisoare ce va fi sporită la 3 (trei) ani şi 4 (patru ) luni închisoare. Menţine starea de detenţie a inculpatului. În baza art.36 alin.3 din vechiul Cod penal deduce din pedeapsă reţinerea de 24 ore de la 6 martie 2012, orele 23:00 şi durata detenţiei de la 20 martie 2015 la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei nr.1239/2014 din 02.02.2015 emis de Judecătoria Botoşani şi dispune emiterea unui nou mandat conform prezentei sentinţe. Obligă inculpaţii Ailincăi Gheorghe – Marcel şi Ailincă Dumitru- Bogdan, primul în solidar cu partea responsabilă civilmente Ailincă Viorica, să achite despăgubiri civile în sumă de 670 lei părţii civile Antoche Ioan. Obligă inculpatul Ailincă Dumitru- Bogdan să despăgubească partea civilă P******* M**** cu suma de 100 lei . Respinge ca nefondate pretenţiile financiare în sumă de 200 lei solicitate de partea civilă V***** C* M**** şi în sumă de 160 lei solicitate de partea civilă Ignat Marinică . Constată că persoanele vătămate Rotundu Viorica şi V***** M* M**** nu s-au constituit părţi civile în procesul penal. În temeiul art.274 din Codul de procedură penală obligă inculpatul Ailincăi Gheorghe – Marcel, în solidar cu partea responsabilă civilmente Ailincă Viorica, să plătească statului cheltuieli judiciare în sumă de 375 lei şi inculpatul Ailincă Dumitru- Bogdan să achite suma de 375 lei cu acelaşi titlu. Onorariile avocaţilor din oficiu se vor avansa Baroului Botoşani din fondurile Ministerului Justiţiei (av. Tas Mirela – delegaţie nr.97/2014 şi av. Husac Alina Cezara – delegaţie nr.96/2014). Costul raportului de expertiză medico-legală psihiatrică nr.144/E din 9 iulie 2012 întocmit de S.M.L. Botoşani în sumă de 85 lei se va vira în contul 50414557951- Trezoreria Botoşani pentru Spitalul Judeţean Botoşani. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 29 octombrie 2015.
Hotarare 2144/2015 din 29.10.2015Amână pronunţarea în cauză la data de 29 octombrie 2015, orele 12.00.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.10.2015Având în vedere lipsa de procedură cu inculpatul minor Aiulincă Gheorghe marcel se dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată, în vederea citării inculpatului de la locul de deţinere. Se va solicita Biroului executări penale – Judecătoria Botoşani, să comunice instanţei data la care a început executarea pedepsei aplicată inculpatului Ailincă Dumitru Bogdan., în dosarul nr. 20010/193/2013.
Incheiere de sedinta din 11.09.2015Se vor solicita relaţii de la Biroul executări penale – Judecătoria Botoşani, cu privire la data la care s-a pus în executare pedeapsa de un an închisoare conform s.p. 912/27.03.2014, dacă inculpatul Ailincă Dumitru Bogdan a fost arestat în străinătate, dacă s-a emis pe numele său mandat european de arestare, în caz afirmativ, data arestării în vederea predării către autorităţile din România. Se va emite mandat de aducere pentru partea responsabil civilmente Ailincă Viorica.
Incheiere de sedinta din 04.08.2015Se va proceda la comunicarea inculpatului Ailincă Dumitru Bogdan din Penitenciarul Botoşani, copia certificată a rechizitoriului pentru a lua cunoştinţă de conţinut. Se va solicita de la de la IGPR Bucureşti cazierul judiciar al inculpatului Ailincă Dumitru Bogdan, cu condamnările stabilite faţă de acesta în Germania şi nu Belgia, după cum greşit s-a consemnat. Se vor cita martorii din lucrări, prin emiterea mandatelor de aducere.
Incheiere de sedinta din 05.06.2015Se va proceda la comunicarea inculpatului Ailincă Dumitru Bogdan din Penitenciarul Botoşani, copia certificată a rechizitoriului pentru a lua cunoştinţă de conţinut. Se va solicita de la penitenciarul Botoşani situaţia juridică a inculpatului iar de la IGPR Bucureşti cazierul judiciar al acestuia. Se vor cita martorii din lucrări.
Incheiere de sedinta din 12.05.2015Se va proceda la citarea inculpatului Ailincă Dumitru Bogdan din Penitenciarul Rahova, prin emiterea dispoziţiei de transfer, urmând a fi prezenţi şi martorii din lucrări Rotundu Laurian şi Basarab Constantin în vederea audierii.
Incheiere de sedinta din 08.04.2015În temeiul art. 383 alin. 4 Cod pr. penală instanţa constată că este în imposibilitatea administrării probei testimoniale în privinţa martorului Bălăşanu Costache, care este decedat, urmând a se ţine cont de declaraţia acestuia dată în cursul urmăririi penale. Se va proceda la citarea martorilor Rotundu Laurian şi Basarab Constantin, prin emiterea mandatelor de aducere, în vederea audierii. Se vor face adrese către IPJ Botoşani pentru fişele de cazier judiciar ale inculpaţilor.
Incheiere de sedinta din 13.03.2015Se va proceda la citarea martorilor Stănescu Ioan, Rotundu Laurian, Basarab Constantin şi Bălăşanu Costachi, în vederea audierii.
Incheiere de sedinta din 10.02.2015Se va proceda la citarea martorilor Murariu Victor, Prisacariu Maria şi Rotundu Mihai Doru, prin emiterea mandatelor de aducere în vederea audierii.
Incheiere de sedinta din 06.01.2015Seva proceda la citarea martorului lipsă Murariu Victor prin emiterea mandatului de aducere, fiind necesar a se trece pe concept şi cita martorii din rechizitoriu Prisacariu Maria şi Rotundu Mihai Doru.
Incheiere de sedinta din 12.11.2014Seva proceda la citarea martorului lipsă Rotundu Ioan prin emiterea mandatului de aducere, fiind necesar a se trece pe concept şi cita martorii din rechizitoriu Murariu Victor şi Coteaţă Dan. Se va face adresă inculpatului Ailincă Gheorghe Marcel să colaboreze cu Serviciul de probaţiune în vederea întocmirii referatului de evaluare, sub sancţiunea amenzii. Se va reveni cu adresă către Serviciul de Probaţiune pentru efectuarea şi înaintarea referatului de evaluare privind pe inculpatul minor Ailincă Gheorghe Marcel.
Incheiere de sedinta din 17.10.2014Se va reveni cu adresă către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Botoşani pentru efectuarea şi înaintarea referatului de evaluare pentru inculpatul minor Ailincă Gheorghe Marcel, cu menţiunea că acesta s-a prezentat în instanţă, a fost audiat şi i s-a pus în vedere să colaboreze cu ofiţerul de probaţiune. Instanţa admite cererile formulate de procuror şi apărătorii inculpaţilor, de audiere a martorilor din lucrări, urmând a se trece pe concept şi cita Tudose Pavăl şi Rotundi Ioan.
Incheiere de sedinta din 15.09.2014administrare probe
Incheiere de sedinta din 13.06.2014alte cauze
Incheiere de sedinta din 12.05.2014În baza art.346 alin. 2 Cod procedură penală constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, legalitatea sesizării instanţei cu privire la rechizitoriul nr.5615/P/2011 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Botoşani prin care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului A.D- B. pentru comiterea infracţiunilor de furt calificat în forma continuată prevăzută de art.208 alin.1, art. 209 alin.1 lit.a,g,i din Codul penal din 1968 cu aplicarea art.41 alin.2 din Codul penal şi violare de domiciliu prevăzută de art.192 alin.2 din Codul penal din 1968 cu aplicarea art.41 alin.2 din Codul penal, ambele cu aplicarea art.33 lit.a din Codul penal şi art.75 lit.c din Codul penal din 1968 şi a inculpatului minor A.Gh- M. pentru comiterea infracţiunilor de furt calificat în forma continuată prevăzută de art.208 alin.1, art. 209 alin.1 lit.a,g,i din Codul penal din 1968 cu aplicarea art.41 alin.2 din Codul penal şi violare de domiciliu prevăzută de art.192 alin.2 din Codul penal din 1968 cu aplicarea art.41 alin.2 din Codul penal, ambele cu aplicarea art.33 lit.a, art.99 alin.2 din Codul penal din 1968. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe cei doi inculpaţi şi stabileşte termen de judecată la data de 12 mai 2014, orele 13:00. Dispune citarea părţilor vătămate, a părţilor civile, a părţii responsabilă civilmente Ailincă Viorica şi a Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Botoşani. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 4 aprilie 2014.
Incheiere camera preliminara din 04.04.2014În tem. art 6 alin. 1 din Legea 255/2013 constatând că în cauză nu s-a început cercetarea judecătorească, dispune scoaterea cauzei de pe rol pentru a se trimite judecătorului de cameră preliminară
Incheiere de sedinta din 07.02.2014