H******** M******
PetentC****** F******
PetentC****** D******
PetentC****** D**
PetentC****** L***** P***** A***** L********* A C****** H********
IntimatAdmite acţiunea.
Hotarare 13254/2014 din 30.09.2014Amână pronunţarea la data de 30 septembrie 2014. Pronunţată în şedinţa publică din 23 septembrie 2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.09.2014Amână pronunţarea la data de 23 septembrie 2014. Pronunţată în şedinţa publică din 09 septembrie 2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.09.2014Pentru a se solicita relaţii suplimentare de la OCPI BT.
Incheiere de sedinta din 23.07.2014Ptr. studiul rap. de expertiză.
Incheiere de sedinta din 11.06.2014Văzând că este necesar a se emite adresă expertei desemnate în cauză – Matianu Liliana, pentru a proceda la efectuarea raportului de expertiză, potrivit obiectivului stabilit de instanţă şi formulate de petenţi, prin apărătorul ales iar apărătorul ales al acestora să depună dovada de achitare a onorariului provizoriu pentru expertă, instanţa urmează a amâna cauza. Prorogă administrarea probei testimoniale solicitată de petenţi după efectuarea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 23.05.2014Având în vedere lipsa de procedură cu intimata Comisia Locală pentru aplic. Lg.18/1991 a com. Hlipiceni, instanţa în temeiul art.153 N.C.pr.civ. apreciază că se impune amânarea cauzei pentru a se complini procedura de citare cu aceasta, citaţia urmând a fi transmisă prin fax. De asemenea, dispune a se reveni cu adresă către OCPI Botoşani, de la fila 56 ds. Prorogă pentru termenul următor discutarea probei cu expertiză şi a probei testimoniale, solicitate de petenţi, prin apărător.
Incheiere de sedinta din 15.05.2014În temeiul art.258 N.C.pr.civ. instanţa încuviinţează proba cu înscrisurile depuse de petenţi, apreciindu-le ca fiind concludente, utile şi pertinente soluţionării cauzei. Prorogă pentru termenul următor discutarea probei cu expertiză şi a probei testimoniale, solicitate de petenţi, prin apărător. Văzând cererea apărătorului ales al petenţilor, instanţa apreciază că se impune acordarea unui termen de judecată pentru a se emite adresă către OCPI Botoşani, căreia i se va solicita să comunice la dosar documentaţia care a stat la baza emiterii T.P. nr.140015 din 24.07.2003, cu listarea parcelelor p.c.36 (tarlaua 5), p.c. 43 (tarlaua 6) şi a p.c.27 (tarlaua 3), dacă suprafeţele de 200 mp situată în p.c.36/1/14 - tarlaua 5, de 2000 mp situată în p.c.43/1/24- tarlaua 6 şi 500 mp situată în p.c.27/14- tarlaua 3 sunt libere din punct de vedere juridic.
Incheiere de sedinta din 07.05.2014