N******* G******
Parte vătămată Parte vătămatăE** N****** I****
Apelant InculpatA**** C*********
Recurent InculpatAdmite apelurile declarate de inculpaţii Ene Nicuşor Daniel şi A**** C*********, desfiinţează sentinţa în parte, cu privire la cei doi apelanţi inculpaţi şi, rejudecând: În baza art. 386 alin. 1 C.pr.pen., schimbă încadrarea juridică din infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 208 alin. 1 C.pen. - art. 209 alin. 1 lit. a, g C.pen., cu aplic. art. 37 lit.b C.pen. pentru care a fost trimis în judecată apelantul inculpat E** N****** I**** în infracţiunea prev. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b C.pen., cu aplic. 77 lit. a C.pen. şi art. 5 C.pen. În baza art. 386 alin. 1 C.pr.pen., schimbă încadrarea juridică din infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 208 alin. 1 C.pen. - art. 209 alin. 1 lit. a, g C.pen., pentru care a fost trimis în judecată apelantul inculpat A**** C*********, în infracţiunea prev. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b C.pen., 77 lit. a C.pen., cu aplic. art. 5 C.pen. În baza art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a C.pen., art. 5 C.pen. şi art. 396 alin. 10 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul E** N****** I**** la o pedeapsă de 2 ani închisoare. În baza art.86 /1 C.pen. anterior, cu aplic. art.5 C.pen. Menţine suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate inculpatului E** N****** I****, cu măsurile de supraveghere stabilite de instanţa de fond, conform art.86/3 C.pen. anterior, pe durata unui termen de încercare de 5 ani, stabilit conform art.86 /2 C.pen. În baza art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a C.pen., art. 5 C.pen. şi art. 396 alin. 10 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul A**** C********* la o pedeapsă de 1 an şi 6 luni închisoare. În baza art.86 /1 C.pen. anterior, cu aplic. art.5 C.pen. Menţine suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate inculpatului A**** C*********, cu măsurile de supraveghere stabilite de instanţa de fond, conform art.86/3 C.pen. anterior, pe durata unui termen de încercare de 4 ani, stabilit conform art.86 /2 C.pen. Înlătură pentru ambii apelanţi inculpaţi aplicarea art. 71, art. 64 alin. 1 lit.a teza a II-a şi lit. b C.pen. anterior şi art. 71 alin. 5 C.pen. anterior. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate. Cheltuielile judiciare din faza de apel, inclusiv onorariile pentru avocaţii desemnaţi din oficiu apelanţilor inculpaţi, în cuantum de câte 300 lei pentru fiecare, rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică.
Hotarare 174/2014 din 26.02.2014În baza Lg.255/2013 se recalifică dosarul din recurs în apel, dosarul fiind soluţionat de completul CA2, - Mirela Ciurezu Gherghe şi Ana Maria Spiridon.
Incheiere de sedinta din 14.02.2014Acordă termen în vederea împăcării şi pentru ca apărătorul recurentului inculpat Ene Nicuşor să pregătească apărarea.
Incheiere de sedinta din 14.02.2014Pentru a se interveni cu adresă la baroul în vederea desemnării unui av. inc. recurent E** N****** I****, şi avertisment amendă pentru apărătorii aleşi care nu s-au prezentat la acest termen.
Incheiere de sedinta din 27.01.2014Încuvinţează cerea apărătorului recurerntului inculpat E** N****** I**** şi dispune amânarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 10.12.2013Recurentul inculpat Ene Nicuşor Ionel solicită termen pentru a-şi angaja apărător. Se va întocmi adresă către Baroul Dolj, pentru a se desemna apărător din oficiu pentru recurentul inculpat A**** C*********.
Incheiere de sedinta din 20.11.2013