D********* L******
ReclamantS* V******** R****** S** C* S***** P******** A*** P***** C********** A****** D* P******** L* C****** A** M**** K*******
PârâtS* V******** R****** S* - S******** P******
PârâtS** B**** T*********** S**
PârâtAdmite in parte cererea . Constată ca abuzivă clauza prevăzuta la pct.5 lit.a din conditiile speciale din convenţiile de credit nr.0143474/04.03.2008, 0156391/01.08.2008 si 0103640/11.07.2007. Constata nula absolut clauza prevăzuta la pct.5 lit.a din conditiile speciale din convenţiile de credit nr.0143474/04.03.2008, 0156391/01.08.2008 si 0103640/11.07.2007. Constată ca abuzive clauzele prevăzute la pct.3.5, 3.7, 3.11, 8.1 lit c si d, 10.1 si 10.2 din conditiile generale din convenţiile de credit nr.0143474/04.03.2008 si 0156391/01.08.2008 Constata nule absolut clauzele prevăzute la pct.3.5, 3.7, 3.11, 8.1 lit c si d, 10.1 si 10.2 din conditiile generale din convenţiile de credit nr.0143474/04.03.2008 si 0156391/01.08.2008 Obligă pârâta sa restituie reclamantului echivalentul in lei la data platii a sumei de 9308,89 CHF reprezentand comision de risc/administrare, actualizat cu rata inflatiei si dobanga legala la data platii pentru contractul de credit nr. 103640/11.07.2007. Obligă pârâta sa restituie reclamantului echivalentul in lei la data platii a sumei de 5281,23 CHF reprezentand comision de risc/administrare, actualizat cu rata inflatiei si dobanga legala la data platii pentru contractul de credit nr. 0143474/04.03.2008. Obligă pârâta sa restituie reclamantului echivalentul in lei la data platii a sumei de 9756,81 CHF reprezentand comision de risc/administrare, actualizat cu rata inflatiei si dobanga legala la data platii pentru contractul de credit nr. 0156391/01.08.2008. Obligă pârâta să modifice convenţiile de credit nr. 0143474/04.03.2008, 0156391/01.08.2008 si 0103640/11.07.2007 în sensul înlăturării clauzelor constatate abuzive . Respinge celelalte capete de cerere. Obligă pârâta să plătească reclamantului suma de 4000 de lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 17.03.2016
Hotarare 2599/2016 din 17.03.2016Faţă de înscrisurile depuse la dosar de către Banca Transilvania, apreciază că aceasta este continuatoarea în drepturi a SC Volskbank România SA. Ia act de faptul că reclamanta prin apărător, înţelege să se judece în calitate de pârâtă cu Banca Transilvania, sens în care se conceptează şi se citează aceasta la sediul procesual ales, menţionat la fila 444, comunicandu-i-se un exemplar de pe notele de şedinţă depuse la dosar la acest termen de către apărătorul reclamantei. Amână judecarea cauzei la 17.03.2016. Cu cale de atac o data cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Februarie 2016
Incheiere de sedinta din 18.02.2016Ia act de faptul ca reclamanta prin aparator, nu are de formulat obiectiuni la raportul de expertiza efectuat de catre expert Marcus Mariana. Se comunica catre parati, prin citatie, precizarea la cererea completatoare a cererii de chemare in judecata, cu mentiunea de a-si exprima punctul de vedere cu privire la aceasta. Fata de nota de evaluare si de decontul depus la dosar de catre experta, admite cererea formulata de doamna expert Marcus Mariana, privind suplimentarea onorariului provizoriu cu suma de 2500 lei, sens in care pune in vedere reclamantei prin aparator, sa depuna la dosar dovada achitarii diferentei de onorariu in suma de 2500 lei pentru expert Marcus Mariana. Amână judecarea cauzei la 18.02.2016. Cu cale de atac o data cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Decembrie 2015
Incheiere de sedinta din 10.12.2015Amână judecarea cauzei la 10.12.2015, pentru cand se revine cu adresa catre parata, cu mentiunea de a preciza daca la acest moment are personalitate juridica poprie, daca a fost preluata de Banca Transilvania si daca BANCA TRANSILVANIA este continuatoarea in drepturi a SC VOLKSBANK ROMANIA SA, cu avertisment de amenda in cazul necomunicarii relatiilor solicitate, comunicandu-i-se totodata si un exemplar de pe raportul de expertiza efectuat in cauza. Din oficiu, se emite o adresa catre expert Mărcuş Mariana, cu mentiunea de a depune la dosar notele de evaluare, decontul in vederea discutarii cererii de suplimentare a onorariului provizoriu. Cu cale de atac o data cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Octombrie 2015
Incheiere de sedinta din 08.10.2015Respinge cererea de suspendare a cauzei formulata de pârâta SC VOLKSBANK ROMANIA SA. Se revine cu adresă către expertul desemnat în cauză să efectueze lucrarea. Pune în vedere pârâtei, prin citatie, să precizeze dacă în prezent mai are personalitate juridică şi cine este continuatorul său. Pentru ca părţile să rezolve litigiul pe cale amiabilă, Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 08.10.2015 , C4/3 civil, sala 2, ora 10.00 Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Iunie 2015
Incheiere de sedinta din 11.06.2015Incuviinteaza cererile de amanare a cauzei, pentru lipsa raportului de expertiza. Revine cu adresa catre expert Marcus Mariana, potrivit filei 704 a dosarului. Amână judecarea cauzei la 11.06.2015. Cu cale de atac o data cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Aprilie 2015
Incheiere de sedinta din 09.04.2015Incuviinteaza pentru reclamanta, proba cu expertiza contabila cu obiectivele solicitate si anume: - sa se determine care este suma de bani achitata pana in prezent de reclamanta ca urmare a incheierii conventiilor de credit, respectiv nr. 0103640/11.07.2007, nr. 0143474/04.03.2008 si nr. 0156391/01.08.2008; - sa se precizeze in raport de sumele achitate pana in prezent, care e suma de bani ramasa de achitat din conventiile de credit contractate de reclamanta; - sa se determine care este suma totala de bani platita pana in prezent de reclamanta drept comision de administrare sau comision de risc si alte costuri suplimentare, in urma contractarii conventiilor de credit nr. 0103640/11.07.2007, nr. 0143474/04.03.2008 si nr. 0156391/01.08.2008; - sa se determine suma ramasa de achitat din conventiile de credit mentionate mai sus tinand cont de actele aditionale incheiate, scazand sumele achitate cu titlu de comision de risc sau comision de administrare si alte costuri suplimentare. Expertul va avea in vedere, la stabilirea sumelor, moneda in care s-a contractat creditele ( franci elvetieni) si cursul BNR , precum si conventiile de credit incheiat intre parti si toate inscrisurile din dosar; -sa se stabileasca daca modificarea ratei dobanzii a fost comunicata reclamantei in scris; - sa se efectueze o varianta de grafic privind conversia creditelor in lei la cursul din momentul incheierii conventiilor de credit pentru fiecare rata achitata si sa se stabileasca care este suma ramasa de achitat pentru o perioada echivalenta cu perioada contractuala, sau pentru o alta perioada tinand cont ca suma ce se va achita in continuare va fi la aceeasi valoare cu valoarea ce a fost achitata lunar, suma ramasa dupa inlaturarea comisioanelor abuzive; expertul va calcula intr-o varianta si sumele pe ultimii trei ani anteriori introducerii cererii de chemare in judecata. Desemneaza, cu acordul părtilor expert specialitatea contabilitate in persoana doamnei Mărcuş Mariana. Stabileste onorariul provizoriu pentru expertul desemnat in cauza in suma de 2000 lei, urmand a fi achitat de catre reclamanta. Pune in vedere reclamantei prin aparator, sa depuna la dosar, dovada achitarii onorariului pentru expertul desemnat in cauza, dupa care se vor emite adrese catre expert, in vederea efectuarii lucrarii si catre Biroul Local de Expertize de pe langa Tribunalul Arges, in vederea incunostiintarii cu privire la desemnare. Amână judecarea cauzei la 09.04.2015, ora 11.00. Cu cale de atac o data cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Februarie 2015
Incheiere de sedinta din 12.02.2015Pune in vedere paratei SC VOLKSBANK ROMANIA SA prin aparator, sa depuna la dosar raspunsul la interogatoriul formulat de reclamanta, in exemplare suficiente pentru comunicare. Proroga discutarea admisibilitatii probei cu expertiza contabila, solicitata de reclamanta prin aparator, dupa depunerea la dosar a raspunsului la interogatoriu de catre parata SC VOLKSBANK ROMANIA SA. Amână judecarea cauzei la 12.02.2015, ora 12.00. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Decembrie 2014
Incheiere de sedinta din 11.12.2014Respinge exceptia necompetentei materiale a Judecatoriei Pitesti, invocata de catre parata SC VOLKSBANK ROMANIA SA, prin intampinare. Respinge exceptia nulitatii capatului de cerere cu privire la continutul actual al petitului 3 al cererii de chemare in judecata privind restituirea sumelor platite nedatorat, invocata prin intampinare de catre parata. Respinge exceptia exceptia prematuritatii introducerii actiunii, invocata de parata prin intampinare ( fila 85 a dosarului). Respinge exceptia nulitatii capatului de cerere privitor la obligarea paratei de a aplica pe toata durata conventiei de credit o rata fixa a dobanzii, invocata prin intampinarea de la fila 196 a dosarului. În temeiul art. 255 şi 258 Cod procedură civilă, incuviinteaza pentru părţi proba cu înscrisuri si proba cu interogatoriul partilor. Proroga discutarea admisibilitatii probei cu expertiza contabila, solicitata de reclamanta prin aparator, dupa administrarea celorlalte categorii de probe. Pune in vedere partilor prin aparatori, sa depuna la dosar interogatoriile in vederea administrarii respectiv comunicarii acestora. Se citeaza reclamanta, cu mentiunea de a se prezenta personal la termenul urmator, in vederea administrarii interogatoriului. Amână judecarea cauzei la 11.12.2014. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Octombrie 2014
Incheiere de sedinta din 09.10.2014