I*** G*******
InculpatS* V******* R****** S*
Parte vătămatăS* R********* S*
Parte vătămatăCondamna inculpatul I.(G.) G., în prezent detinut in PNT Gherla la pedepsele de: - 2 ani închisoare pentru savarsirea infractiunii de înselaciune prev şi ped de art. 215 alin.1, 2 si 3 CP din 1969 cu aplicarea art. 37 alin.1 lit.a CP din 1969 şi art. 5 CP , cu referire la Decizia Curtii Constitutionale nr. 265/06.05.2014 în conditiile art. 342 alin.2 şi art. 396 alin.10 CPP( fapta din 03.02.2009), - 6 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de fals în înscrisuri sub semnatura privata prev şi ped de art. 290 alin.1 CP din 1969 cu aplicarea art. 37 alin.1 lit.a CP din 1969 şi art. 5 CP , cu referire la Decizia Curtii Constitutionale nr. 265/06.05.2014 în conditiile art. 342 alin.2 şi art. 396 alin.10 CPP( fapta din 03.02.2009), - 6 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de fals în înscrisuri sub semnatura privata prev şi ped de art. 290 alin.1 CP din 1969 cu aplicarea art. 37 alin.1 lit.a CP din 1969 şi art. 5 CP , cu referire la Decizia Curtii Constitutionale nr. 265/06.05.2014 în conditiile art. 342 alin.2 şi art. 396 alin.10 CPP( fapta din 03.02.2009), - 3 ani închisoare pentru savarsirea infractiunii de înselaciune în forma continuata prev şi ped de art. 215 alin.1, 2 si 3 CP din 1969 cu aplicarea art. 41 alin.2 CP din 1969 , art. 37 alin.1 lit.a CP din 1969 şi art. 5 CP , cu referire la Decizia Curtii Constitutionale nr. 265/06.05.2014 în conditiile art. 342 alin.2 şi art. 396 alin.10 CPP( fapta din februarie 2009), - 1 an închisoare pentru savarsirea infractiunii de fals în înscrisuri sub semnatura privata in forma continuata prev şi ped de art. 290 alin.1 CP din 1969 cu aplicarea art. 41 alin.2 CP din 1969 , art. 37 alin.1 lit.a CP din 1969 şi art. 5 CP , cu referire la Decizia Curtii Constitutionale nr. 265/06.05.2014 în conditiile art. 342 alin.2 şi art. 396 alin.10 CPP( fapta din februarie 2009). În temeiul art. 37 alin.1 lit.a CP din 1969 cu aplicarea art. 5 CP constata ca inculpatul a comis infractiunile deduse judecatii in stare de recidiva mare postcondamnatorie fata de condamnarea la pedeapsa de 10 ani si 4 luni inchisoare aplicata prin sentinta penala nr. 1593/21.12.2006 a Tribunalului Bucuresti . În temeiul art. 61 CP din 1969 cu aplicarea art. 5 CP revoca beneficiul liberarii conditionate a executarii pedepsei de 10 ani si 4 luni inchisoare aplicata prin sentinta penala nr. 1593/21.12.2006 a Tribunalului Bucuresti si contopeste restul de 932 zile de inchisoare ramas neexecutat cu fiecare pedeapsa stabilita prin prezenta rezultand patru pedepse de 932 zile de inchisoare si pedeapsa de 3 ani inchisoare . În temeiul art.33 alin.1 lit.a)- art. 34 alin.1 lit.b CP din 1969 cu aplicarea art. 5 CP constată că infractiunile deduse judecatii au fost comise in conditiile concursului real de infractiuni si contopeste pedepsele aplicate in precedent alegand pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani închisoare. În temeiul art.71 alin.1 şi 2 CP din 1969 interzice inculpatului exercitiul drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a) teza a-II-a şi lit. b CP din 1969 , ca pedeapsa accesorie, pe durata prev de art.71 alin.2 CP din 1969. În temeiul art. 397 CPP constata ca persoana vatamata S* V******* R****** S*, cu sediul in mun. Bucuresti, Piata Charles de Gaulle nr. 15 sector 1 , nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. În temeiul art. 397 CPP rap la art. 19-20 CPP cu referire la art. 998 C. civ. 1864 admite actiunea civila promovata in cadrul procesului penal de persoana vatamata S* R********* S*, cu sediul în mun. Bucuresti Piata Presei Libere nr. 3-5 cladirea City Gate Turnul de Nord etajele 7-18 , sector 1, actuala TELEKOM ROMANIA COMMUNICATIONS SA şi obliga inculpatul la plata in favoarea partii civile a sumei de sumei de 17476, 33 lei cu titlu de despagubiri civile constand in daune materiale. În temeiul 580 CPP dispune desfiinţarea următoarelor inscrisuri falsificate: - copia înscrisului intitulat delegatie nr. 1/04.02.2009 cu mentiunea conform cu originalul ( f. 79 dos UP), În temeiul art. 274 alin.1 CPP obligă inculpatul la plata sumei 1000 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 272 şi art. 275 CPP onorariul cuvenit aparatorului desemnat din oficiu av. ANDA RAMONA CALUGAR pentru asistenta juridica asigurata inculpatului in faza de judecata in cunatum de 200 lei ramane in sracina statului urmand a fi avansat din FMJ catre Baroul de Avocati Cluj. Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea copiei de pe minuta conform art. 410 CPP. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.02.2015.
Hotarare 188/2015 din 13.02.2015AP 10.02.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.02.2015amână pronunţarea pe 06.02.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.01.2015Amână pronunţarea sentinţei în prezenta cauză penală pentru data de 28 ianuarie 2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.01.2015Amâna cauza si acorda un nou termen de judecata pentru a da posibilitatea inculpatului de a-şi angaja un apărător ales.
Incheiere de sedinta din 21.11.2014Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată în vederea efectuării unor demersuri pentru localizarea inculpatului.
Incheiere de sedinta din 03.10.2014Având în vedere lipsa procedurii de citare cu inculpatul, aflat în stare de deţinere în penitenciarul Rahova, amână cauza şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 03.10.2014.
Incheiere de sedinta din 20.06.2014În baza art. 346 alin. (2) Codul de Procedură Penală cu referire la art. 4 din Legea nr. 255/2013 constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul emis la data de 14.11.2013 în dosarul nr. 9841/P/2009 al Parchetului de pe lângă Judecatoria Cluj-Napoca privind pe inculpatul ILIE (FOST GRIGOROAIA) GHEORGHE cercetat în stare de libertate, trimis în judecată pentru săvârşirea infractiunilor : - prev de art 215 alin 1, alin 2, alin 3 C.pen. din 1969 , 2 infr prev de art. 290 alin 1 C.pen. din 1969 (infr. în dauna S* V******* R****** S*), - prev. de art 215 alin 1, alin 2, alin 3 C.pen. din 1969 , cu aplic art 41 alin 2 C.pen. din 1969 , art 290 alin 1 C.pen. din 1969 cu aplic art 41 alin 2 C.pen. din 1969 (infr. în dauna S* R********* S*), fiecare în cond. art. 37 lit. a) C.pen. din 1969 cu aplic art. 33 lit. a) C.pen. din 1969 a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul stabilind termen de judecată pentru data de 20.06.2014, sala 31, ora 10
Incheiere camera preliminara din 21.05.2014Având în vedere faptul că, în prezenta cauză nu s-a început cercetarea judecătorească, potrivit dispoziţiilor tranzitorii cuprinse în art. 6 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 255/2013, urmează a trimite cauza judecătorului de cameră preliminară.
Incheiere de sedinta din 18.04.2014