Dosar 27395/193/2013 din 13.12.2013

înşelăciunea (art. 215 C.p.)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 27395/193/2013
Data dosar:
13.12.2013
Instanta:
Judecătoria Botoșani
Departament:
Secţia Penală
Obiect:
înşelăciunea (art. 215 C.p.)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 06.02.2015 la ora 08:30

    Complet: PN6
  • Condamnare

    Condamnă pe inculpatul M*** M*****, în prezent arestat în altă cauză, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prev. şi ped. de art. 215 alin. 1 şi 2 Cod Penal/1968, cu aplicarea art.5 Cod Penal şi a art. 396 alin. 10 Cod Procedură Penală, la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare. Repune în individualitatea lor pedepsele contopite prin sentinţa penală nr. 801/12.09.2013 a Judecătoriei Buzău (definitivă prin nerecurare la 15.10.2013), sentinţa penală 636/03.04.2013 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti (definitivă prin decizia penală nr. 1606 din 10.09.2013 a Curţii de Apel Bucureşti) şi prin sentinţa penală nr. 24/31.01.2014 a Judecătoriei Baia de Aramă (definitivă prin decizia penală nr. 465/02.04.2014 a Curţii de Apel Craiova). În temeiul art. 36 alin. 1 Cod Penal/1968 rap. la art. 33 lit. a), 34 lit. b) Cod Penal/1968, contopeşte pedeapsa aplicată prin prezenta sentinţă penală cu: - pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 801/12.09.2013 a Judecătoriei Buzău; - pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 946/22.05.2013 a Judecătoriei Focşani; - pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 636/03.04.2013 a Judecătoriei sectorului 3 Bucureşti; - pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 24/31.01.2014 a Judecătoriei Baia de Aramă; - pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 696/03.07.2012 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 4 (patru) ani închisoare. Menţine măsura revocării suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, dispusă prin sentinţa penală nr. 203/21.02.2013 a Judecătoriei Cluj Napoca a pedepsei de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 696/03.07.2012 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, pe care o adiţionează la pedeapsa rezultantă de mai sus, inculpatul urmând a executa pedeapsa de 7 (şapte) ani închisoare cu executare în regim de detenţie. Face aplicarea dispoziţiilor art. 71, 64 lit. a) teza a-II-a şi lit. b) Cod Penal/1968. Deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii şi arestării preventive de la 23.12.2010 la 21.01.2011, arestarea preventivă de la 05.04.2012 la 05.07.2012, reţinerea de 24 de ore din data de 07.12.2012 şi perioada executată de la 08.12.2012 la zi. Ia act că prin sentinţa penală nr. 801 din 12.09.2013 a Judecătoriei Buzău s-a luat faţă de inculpat, în baza disp. art. 116 alin. 1 Cod Penal/1968, măsura de siguranţă a interzicerii dreptului de a se afla în municipiul Buzău pe o perioadă de 5 ani după încetarea executării pedepsei, iar prin sentinţa penală nr. 203/21.02.2013 a Judecătoriei Cluj Napoca, măsura de siguranţă a interzicerii dreptului de a se afla în municipiul Cluj-Napoca pe o perioadă de 5 ani. Anulează vechile mandate de executare şi dispunea emiterea unui nou mandat de executare, conform dispoziţiilor prezentei sentinţe penale. Admite acţiunea civilă alăturată procesului penal de către partea civilă B**** I**** şi obligă inculpatul să plătească părţii civile suma de 155 euro, la cursul oficial BNR de la data la care va fi efectuată plata. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod Procedură Penală, obligă inculpatul să plătească statului suma de 875 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Onorariul avocatului din oficiu Bota Fabiola Elvira, ce aparţine de Baroul Cluj-Napoca (delegaţie nr. 3/2013), în sumă de 200 de lei, precum şi onorariul avocatului din oficiu din cursul urmăririi penale Lazarec Elena (delegaţia nr. 2755/2013), în sumă de 200 de lei şi onorariul avocatului din oficiu din cursul cercetării judecătoreşti Diaconescu Daniela (delegaţia nr. 3140/2013), în sumă de 200 de lei, se vor achita Baroului Cluj şi, respectiv, Baroului Botoşani, din fondurile Ministerului de Justiţie. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 6 februarie 2015, ora 15:00.

    Hotarare 319/2015 din 06.02.2015
  • Sedinta din data de 30.01.2015 la ora 15:00

    Complet: PA6
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea pentru data de 06.02.2015 ora 15:00

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.01.2015
  • Sedinta din data de 16.01.2015 la ora 15:00

    Complet: PA6
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea pentru data de 30.01.2015 ora 15:00

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.01.2015
  • Sedinta din data de 09.01.2015 la ora 08:30

    Complet: PN6
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea pentru data de 16.01.2015 ora 15:00

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.01.2015
  • Sedinta din data de 02.12.2014 la ora 08:30

    Complet: PA6
  • Amână cauza

    termen acordat pentru citarea inculpatului cu dispoziţie de transfer din Penitenciarul Iaşi;

    Incheiere de sedinta din 02.12.2014
  • Sedinta din data de 06.11.2014 la ora 08:30

    Complet: PA6
  • Amână cauza

    termen pentru lipsa de procedură cu inculpatul, arestat în altă cauză, prin neprezentare în instanţă;

    Incheiere de sedinta din 06.11.2014
  • Sedinta din data de 25.09.2014 la ora 08:30

    Complet: PA6
  • Amână cauza

    termen acordat pentru administrare probe şi lipsă inculpat;

    Incheiere de sedinta din 25.09.2014
  • Sedinta din data de 26.06.2014 la ora 08:30

    Complet: PA6
  • Amână cauza

    administrare probe

    Incheiere de sedinta din 26.06.2014
  • Sedinta din data de 09.05.2014 la ora 08:30

    Complet: CP6
  • Încheiere

    În baza art. 346 alin. 2 Cod procedură penală constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, legalitatea sesizării instanţei cu privire la rechizitoriul nr. 1034/P/2012 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Botoşani prin care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului M M, pentru săvârşirea infracţiunii de „în?elăciune”, prev. ?i ped. de art. 215 alin. 1 ?i 2 Cod penal/1968. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul M*** M***** stabilind termen de judecată la data de 18 iunie 2014. Dispune citarea inculpatului ?i a păr?ii civile. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 09 mai 2014.

    Incheiere camera preliminara din 09.05.2014
  • Sedinta din data de 20.02.2014 la ora 08:30

    Complet: PA6
  • Amână cauza

    În tem. art. 6 alin. 1 din Legea 255/2013 constatând că în cauză nu s-a început cercetarea judecătorească, dispune scoaterea cauzei de pe rol pentru a se trimite judecătorului de cameră preliminară.

    Incheiere de sedinta din 20.02.2014

Flux dosar


Actualizare GRPD