B** - G***** S****** G******* S* S***** A***
ContestatorB** - G***** S****** G******* S* S******** C******** S***** A***
ContestatorB***** E*********** J*********** S***** A*****
IntimatB***** E*********** J*********** M***** C*******
IntimatB**** N******** A R*******
Terţ popritAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intimatului BEJ MENAEF CRISTIAN. Respinge contestaţia la executare formulată de contestatoarea BRD GROUPE SOCIETE GENERALE S.A, în contradictoriu cu intimatul BEJ MENAEF CRISTIAN, ca fiind îndreptată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge, ca neîntemeiată, contestaţia la executare formulată de contestatoarea BRD GROUPE SOCIETE GENERALE S.A, în contradictoriu cu intimaţii BEJ ŞELARU ADRIAN şi BANCA NAŢIONALĂ A ROMÂNIEI, împotriva executării silite ce face obiectul dosarului de executare nr. 454/2013, a titlului executoriu constând în procesul verbal de cheltuieli de executare din data de 10.07.2012 emis în dosarul de executare nr. 75/2012 al BEJ Şelaru Adrian, a încheierii nr. 6586/17.05.2013 pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 12212/212/2013, a încheierii nr. 1/09.09.2013 întocmita în cadrul dosarului de executare nr.454/2013 al BEJ Menaef Cristian, precum şi a actelor de executare subsecvente efectuate în dosarul de executare nr. 454/2013 al BEJ Menaef Cristian. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 04.04.2014.
Hotarare 3765/2014 din 04.04.2014Pentru ca reprezentantul contestatoarelor să depună la dosar adresă emisă de BNR, în alte dosare, din care rezultă conturile deschise ale contestatoarei la această bancă.
Incheiere de sedinta din 10.03.2014Respinge excepţia lipsei calităţii de reprezentant a persoanei care a semnat cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10.02.2014.
Incheiere de sedinta din 10.02.2014Pentru a se timbra corespunzător cererea.
Incheiere de sedinta din 13.01.2014