S****** A******** S******
RecurentO**** S****
RecurentS*** V******** R****** S***
IntimatS*** V******** R****** S*** S******** T**** M****
IntimatAdmite în parte cererea judiciară incidentală circumscrisă dispoziţiunilor art.281 indice 1 C.pr.civ.(1865) promovată de recurentul-reclamant dl.Alexandru Stelian Şeulean, cu domiciliul declarat în () , în contradictoriu cu intimata pârât instituţie de credit „Volksbank România”S.A., cu sediul profesional declart în mun.Bucureşti, Şoseaua Pipera, nr.42, etaj 3-8 şi 10, sector 2, cu aşezământ profesional declarat şi în mun.Tg.Mureş, str.Tudor Vladimirescu, nr.58/A, parte, jud.Mureş şi intimata reclamant d-na Stela Oprea, cu domiciliul declarat în mun.Tg.Mureş, str.Bolyai, nr.6, ap.5, jud.Mureş şi, drept consecinţă: Lămureşte decizia nr.329/R/10.12.2013 pronunţată în dosarul nr.2744/320/2011*/a 1 de Tribunalul Specializat Mureş în sensul că efectul constatării clauzelor abuzive se produce de la momentul încheierii convenţiei de credit în care acestea au fost cuprinse. Respinge cererea judiciară incidentală în rest. Fără speze judiciare. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică din 10 aprilie 2015, ora 13,oo, sala 24 a Tribunalului Specializat Mureş.
Incheiere de sedinta secreta 5/2015 din 10.04.2015Amânarea pronunţării la data de 10.04.2015 ora 10,00
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.04.2015dispune comunicarea completărilor cererii cu părţile adverse.
Incheiere de sedinta secreta din 03.03.2015În majoritate, decide: Admite recursul declarat de recurenţii reclamanţi Şeulean Alexandru Stelian, cu domiciliul declarat în mun.Tg.Mureş, str.Predeal, nr.109, jud.Mureş şi O**** S****, cu domiciliul declarat în mun.Tg.Mureş, str.Janos Bolyai, nr.6, ap.5, jud.Mureş, în contradictoriu cu pârâta intimat instituţie de credit ”Volksbank România”S.A., cu sediul social declarat în mun.Bucureşti, Şoseaua Pipera, nr.42, et.3-8 şi 10, sector 2, cu aşezământ profesional în mun.Tg.Mureş, str.Tudor Vladimirescu, nr.58/A, parter, jud.Mureş şi, în consecinţă: Modifică în parte sentinţa nr.720/30.01.2013 pronunţată în dosarul nr.2744/320/2011* de Judecătoria Tg.Mureş, în sensul că: „Admite în parte acţiunea judiciară promovată de reclamanţii Şeulean Alexandru Stelian, cu domiciliul declarat în mun.Tg.Mureş, str.Predeal, nr.109, jud.Mureş şi O**** S****, cu domiciliul declarat în mun.Tg.Mureş, str.Janos Bolyai, nr.6, ap.5, jud.Mureş, în contradictoriu cu pârâta intimat instituţie de credit ”Volksbank România”S.A., cu sediul social declarat în mun.Bucureşti, Şoseaua Pipera, nr.42, et.3-8 şi 10, sector 2, cu aşezământ profesional în mun.Tg.Mureş, str.Tudor Vladimirescu, nr.58/A, parter, jud.Mureş. Constată că acele clauze cuprinse în convenţia de credit nr.0099939/20.06.2007 încheiată între împricinaţi la pct.3 lit.d) şi pct.5 lit.a) din „condiţii speciale”, respectiv la pct.8.1. lit.c) şi d), precum şi la pct.10.1 şi pct.10.2 din „condiţiile generale” sunt abuzive. Dispune rămânerea în fiinţă a convenţiei de credit nr.0099939/20.06.2007 încheiate între împricinaţi, fără însă ca acele clauze constatate ca fiind abuzive să îşi mai producă efectele juridice specifice. Respinge celelate cereri ale reclamanţilor în contra pârâtei. Respinge cererea judiciară accesorie promovată de pârâtă în contra reclamanţilor, având ca obiect restituirea spezelor judiciare, ca neîntemeiată.” Respinge cererea judiciară accesorie pendintelui recurs promovată de recurenţii reclamanţi Şeulean Alexandru Stelian şi O**** S****, în contra initmatei pârât instituţia de credit „Volksbank România”S.A.Bucureşti, ca nedovedită. Respinge cererea judiciară accesorie pendintelui recurs promovată de intimata pârât instituţia de credit ”Volksbank România”S.A.Bucureşti, în contra recurenţilor reclamanţi Şeulean Alexandru Stelian şi O**** S****, având ca obiect spezele judiciare avansate în recurs, ca neîntemeiată. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică din 10 decembrie 2013, ora 14,oo, sala 24 a Tribunalului Specializat Mureş. OPINIE SEPARATĂ Menţine şi dispoziţiile hotărârii atacate privind respingerea capetelor de cerere referitoare la: - constatarea caracterului abuziv al clauzelor privind perceperea comisionului de risc cuprinse la art.5 lit.a – condiţii speciale din Convenţia de credit nr. 0099939/20.06.2007; - restituirea plăţilor efectuate cu titlu de comision de risc.
Hotarare 329/2013 din 10.12.2013în baza art. 260 alin . 1 cod procedură civilă amână pronunţarea la data de 10 decembrie 2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.12.2013