S******** A*****
InculpatT**** I***
Parte civilăÎn temeiul art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. b şi c Cod penal, cu aplicarea art 3201 alin. 7 C.pr.pen, condamnă inculpatul S A, în prezent aflat în stare de arest, la pedeapsa de 3 ani şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie în formă agravată. În temeiul art. 71 alin.2 C.pen. interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a-II-a, lit b C. pen. pe durata executarii pedepsei principale. În temeiul art. 861 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani şi 4 luni închisoare pe un termen de încercare de 5 ani şi 4 luni, stabilit conform art.862 al.1 C.pen. şi calculat potrivit art.82 al.3 C.pen., de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe penale. În temeiul art.863 al.1 C.pen., pe durata termenului de încercare obligă inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În temeiul art. 863 alin. 3 C. pen. dispune ca pe durata termenului de încercare inculpatul să desfăşoare 200 de ore de activităţi neremunerate în folosul comunităţii, care vor fi stabilite de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş. În temeiul art.863 al.4 C.pen., supravegherea executarii obligatiilor stabilite de instanţă se va face de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş, care în caz de neîndeplinire a obligatiilor de catre inculpat va sesiza instanţa pentru luarea măsurii prevăzute în art.864 alin.2 C.pen. În temeiul art.863 al.2 C.pen., un exemplar al prezentei sentinţe se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş. În temeiul art.71 al.5 C.pen., suspendă pedeapsa accesorie pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii. În temeiul art.359 al.1 C.pr.pen. pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 83, art. 84 C.pen., raportat la art. 864 alin. 1 si 2 C.p. privind revocarea suspendării sub supraveghere în cazul săvârşirii în termenul de încercare a unei noi infracţiuni, având drept consecinţă executarea în întregime a pedepsei, care nu se va contopi cu pedeapsa pentru infracţiunea ulterioară, precum şi revocarea pentru neîndeplinirea cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege ori a obligaţiilor stabilite de instanţă, sau în cazul neîndeplinirii până la expirarea termenului de încercare a obligaţiilor civile stabilite prin hotărârea de condamnare. În temeiul art. 350 alin. 3 lit. b Cod proc. pen. dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului, dacă nu este arestat în altă cauză. În temeiul art. 350 alin. 5 Cod proc. pen. măsura se comunică administraţiei locului de deţinere. În temeiul art. 7 alin. 1 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare (S.N.D.G.J.) dispune prelevarea probelor biologice de la inculpat, după rămânerea definitivă a hotărâri judecătoreşti de condamnare, în vederea introducerii profilului genetic în S.N.D.G.J. În temeiul art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008, inculpatul va fi informat că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic. În temeiul art 88 al 1 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii din data de 12.09.2013 şi durata arestului preventiv de la data de 20.09.2013 la zi. În temeiul art.14 al. 3 lit.b C.pr.pen. C.pr.pen şi art.346 al.1 C.pr.pen., coroborat cu art.1357 din 2009, admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă T**** I*** şi obligă inculpatul la plata sumei de 450 lei cu titlu de daune materiale către partea civilă, reprezentând sumele de bani sustrase de inculpat. În temeiul art. 191 alin. 1 C.pr.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 900 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 189 C. proc. pen. dispune virarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş a sumei de 200 lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru Ministerul Public şi de la comunicare pentru inculpat şi pentru partea civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.11.2013.
Hotarare 3267/2013 din 27.11.2013În temeiul art. 3002 C.pr.pen., raportat la art. 160b C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate împotriva inculpatului S A, în prezent aflată în stare de reţinere la I.P.J Timiş – Arest, trimis în judecată prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Timişoara nr. 10449/P/2013, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie în formă calificată, prevăzută de art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. b şi c C. pen. În temeiul art. 3002 C.p.p., raportat la art. 160b C.p.p., menţine starea de arest a inculpatul S A, arestat preventiv prin d.p. nr. 500/R/20.09.2013 a Tribunalului Timiş, dosar nr. 25238/325/2013, măsură preventivă care a fost menţinută prin încheierea pronunţată în prezentul dosar în data de 10.10.2013, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive să fie verificată înainte de expirarea termenului de 60 de zile prevăzut de lege. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării inculpatului de a nu părăsi localitatea. Cu drept de recurs, în ceea ce priveşte verificarea legalităţii arestării preventive a inculpatului, în termen de 24 de ore de la pronunţare pentru Ministerul Public şi de la comunicare pentru inculpat. Pronunţată în şedinţa publică din 13.11.2013.
Incheiere de sedinta din 13.11.2013Efectuarea unei adrese către către IML Timişoara în vederea efectuării expertizei medico legale psihiatrice cu privire la inculpat, pentru a verifica dacă avea discernământ în data de 24.07.2013. Pune în vedere apărătorului de sală să depună la dosarul cauzei delegaţie pentru asistenţă juridică. Amână judecarea cauzei la data de 13.11.2013,ora 09.00, sala 22, C5P, pentru când se citează inculpatul şi partea vătămată. Pronunţată în şedinţa publică din 30.10.2013.
Incheiere de sedinta din 30.10.2013În temeiul art. 3001 alin. 1 C. proc. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul S A, fără antecedente penale aflat în prezent în I.P.J Timiş – Arest, arestat preventiv prin decizia penală nr. 500R/20.09.2013 a Tribunalului Timiş, dosar 25238/325/2013. În temeiul art. 3001 alin. 3 C.proc.penală, raportat la art. 160b alin. 2 C. proc.penală, menţine starea de arest a inculpatului, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii sa fie verificată înainte de expirarea termenului de 60 de zile prevăzut de lege. În temeiul art. 192 alin. 3 C. proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 189 C. proc. pen. dispune virarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş a sumei de 100 lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu al inculpatului S******** A*****. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.10.2013, ora 13.30.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 10.10.2013