Dosar 27457/193/2013 din 16.12.2013

pretenţii


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 27457/193/2013
Data dosar:
16.12.2013
Instanta:
Judecătoria Botoșani
Departament:
Secţia Civilă
Obiect:
pretenţii
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 21.04.2015 la ora 08:30

    Complet: C17
  • Respinge cererea

    Respinge excepţiile inadmisibilităţii şi a lipsei procedurii prealabile invocate de SC GOUPAMA ASIGURĂRI SA. Respinge cererea de chemare în judecată ca nefondată.

    Hotarare 3933/2015 din 21.04.2015
  • Sedinta din data de 06.04.2015 la ora 08:30

    Complet: C17
  • Amână pronunţarea

    Având nevoie de timp mai îndelungat pentru deliberare, amână pronunţarea cauzei la data de 21.04.2015.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.04.2015
  • Sedinta din data de 11.03.2015 la ora 08:30

    Complet: C17
  • Amână cauza

    În temeiul art. 222 alin. 1 NCPC, încuviinţează cererea de amânare formulată din partea reprezentantului reclamanţilor, pentru asigurarea dreptului la apărare, având în vedere că este prima cerere de amânare formulată, sens în care va acorda un nou termen de judecată.

    Incheiere de sedinta din 11.03.2015
  • Sedinta din data de 05.02.2015 la ora 08:30

    Complet: C17
  • Amână cauza

    Pentru a da posibilitate părţilor să formuleze şi să depună la dosar un punct de vedere cu privire la excepţiile inadmisibilităţii cererii şi a lipsei procedurii prealabile, invocate de pârâta SC Groupama Asigurări, prin întâmpinare. Prorogă soluţionarea excepţiilor invocate de pârâtă, la următorul termen. Pune în vedere reclamantei, prin reprezentantul ales, să depună la dosar factura care atestă valoarea automobilului la data achiziţiei, despre care a făcut vorbire. Prorogă punerea în discuţie a probei cu expertiza de specialitate, ulterior administrării probei cu înscrisuri.

    Incheiere de sedinta din 05.02.2015
  • Sedinta din data de 12.01.2015 la ora 08:30

    Complet: C17
  • Amână cauza

    Considerând proba cu înscrisuri solicitată de părţi utilă, concludentă şi pertinentă soluţionării cauzei, instanţa, în temeiul art. 258 raportat la art. 255 NCPC, o va admite. Instanţa va respinge ca neutilă soluţionării cauzei proba cu interogatoriul intervenientului forţat şi proba testimonială, solicitată de reclamantă, prin apărător. Pune în vedere reclamantei, prin reprezentantul ales, să depună la dosar factura care atestă valoarea automobilului la data achiziţiei. Prorogă punerea în discuţie a probei cu expertiza de specialitate, ulterior administrării probei cu înscrisuri.

    Incheiere de sedinta din 12.01.2015
  • Sedinta din data de 13.11.2014 la ora 08:30

    Complet: C17
  • Amână cauza

    Faţă de neregularitatea procedurală cu intervenientul P*** A***** D*****, instanţa, în temeiul art. art. 153 alin. 1 şi 2 NCPC, dispune acordarea unui nou termen de judecată, pentru când se va reface procedura de citare a intervenientului forţat P*** A***** D*****. Instanţa urmează a proroga discutarea excepţiilor pana la îndeplinirea legala a procedurii de citare.

    Incheiere de sedinta din 13.11.2014
  • Sedinta din data de 22.10.2014 la ora 08:30

    Complet: C17
  • Amână cauza

    Lipsă procedură.

    Incheiere de sedinta din 22.10.2014
  • Sedinta din data de 23.07.2014 la ora 08:30

    Complet: C17
  • Amână cauza

    Admite cererea de ajutor public judiciar.

    Incheiere de sedinta din 23.07.2014

Flux dosar


Actualizare GRPD