Dosar 27462/281/2013 din 20.11.2013

validare poprire


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 27462/281/2013
Data dosar:
20.11.2013
Instanta:
Judecătoria Ploiești
Departament:
Secţia Civilă
Obiect:
validare poprire
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 19.12.2014 la ora 08:30

    Complet: CIV7 AP
  • Admite cererea

    Admite cererea. Validează poprirea înfiinţată în dosarul de executare nr. 634/2012 al Biroului Executorului Judecătoresc Mihai Stănescu prin dispoziţia de poprire din data de 10.11.2013 asupra veniturilor debitorului Bălteanu Fag Dan Florin. Obligă terţul poprit să plătească creditoarei sumele datorate în limita debitului 13590,67 lei. Cu drept de apel în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.12.2014.

    Hotarare 17496/2014 din 19.12.2014
  • Sedinta din data de 12.12.2014 la ora 08:30

    Complet: CIV7
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 19.12.2014. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 12.12.2014.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.12.2014
  • Sedinta din data de 14.11.2014 la ora 08:30

    Complet: CIV7 AP
  • Amână cauza

    Respinge excepţia tardivităţii ca neîntemeiată. Fixează termen pentru continuarea judecăţii la data de 12.12.2014 pentru când se citează părţile. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.11.2014.

    Incheiere de sedinta din 14.11.2014
  • Sedinta din data de 07.11.2014 la ora 08:30

    Complet: CIV7
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea pe excepţia tardivităţii la data de 14.11.2014. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.11.2014.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.11.2014
  • Sedinta din data de 26.09.2014 la ora 08:30

    Complet: CIV7
  • Amână cauza

    pentru depunerea dosarului de executare

    Incheiere de sedinta din 26.09.2014
  • Sedinta din data de 23.07.2014 la ora 08:30

    Complet: CIV7
  • Amână cauza

    Pentru respectarea principiului contradictorialităţii şi al dreptului la apărare, în temeiul art. 206 N.C.P.C., instanţa urmează a dispune comunicarea exemplarului doi al întâmpinării formulate de terţul poprit creditoarei; Faţă de împrejurarea că Inspectoratul Teritorial de Muncă Prahova nu a comunicat la dosarul cauzei relaţiile solicitate, instanţa urmează a dispune a se reveni cu adresă către Inspectoratul Teritorial de Muncă Prahova pentru a comunica la dosarul cauzei dacă debitorul este încadrat în muncă, denumirea angajatorului şi data la care s-a încheiat contractul de muncă şi consideră necesar a se amâna judecarea cauzei

    Incheiere de sedinta din 23.07.2014

Flux dosar


Actualizare GRPD