D********* Ş*****
PetentB***** M****
IntimatA***** R*****
IntimatT**** S***** M*****
IntimatC****** L***** D* F*** F****** A****** P********
IntimatConform nota interna din data de 04.12.2015
in vederea administrarii probelor
Incheiere de sedinta din 11.11.2015fata de lipsa de procedura
Incheiere de sedinta din 28.10.2015pentru a da posibilitate reclamantului sa isi precizeze cadrul procesual
Incheiere de sedinta din 14.10.2015avand in vedere cererea de amanare formulata de aparatorul reclamantului
Incheiere de sedinta din 23.09.2015Admite cererea de abtinere formulata de domnul judecător TRACHE NICOLAE PETRE, urmand ca acesta sa se retraga de la solutionarea cauzei. Dispune trimiterea dosarului în vederea repartizării aleatorii a cauzei. Fără cale de atac. Pronuntata în şedinta publică, asăzi, 07.08.2015.
Incheiere abtinere din 07.08.2015Admite excepţia nelegalei compuneri a prezentului complet de judecată, invocată din oficiu. Dispune trimiterea cererii de abţinere formulată de domnul judecător Trache Nicolae Petre, spre competentă soluţionare către completul de judecată FF2. Cu cale de atac odata cu fondul.
Incheiere finala dezinvestire din 06.08.2015Respinge actiunea formulata de catre reclamantul Dascalescu V. Stefan în contradictoriu cu intimaţii B***** M****, A***** R*****, Tudor Silvia-Mirela, C****** L***** D* F*** F****** A****** P********l, Comisia Judeteana de Fond Funciar Prahova. Admite in parte capatul de cerere privind acordarea cheltuielilor de judecata si obligă reclamantul să achite paratei B***** M**** cheltuieli de judecată în cuantum de 800 de lei onorariu de avocat . Cu drept de apel in termen de 30 de zile de la comunicare, potrivit disp. art. 466 alin. (1) NCPC. Apelul si motivele de apel se depun la instanta a carei hotarare se ataca, Judecătoria Ploieşti. Hotărârea se va comunica părţilor în copie, potrivit dispoziţiilor art. 427 alin. (1) NCPC. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.11.2014.
Hotarare 15267/2014 din 12.11.2014Amână pronunţarea
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.11.2014lipsa procedura
Incheiere de sedinta din 14.10.2014lipsa procedura
Incheiere de sedinta din 09.09.2014Dispune, din oficiu, preschimbarea termenului de judecata acordat iniţial
Incheiere de sedinta din 21.08.2014Faţă de cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de apărătorul pârâtei B***** M****, fiind în imposibilitate de prezentare în instanţă întrucât lipseşte din profesie, conform adeverinţei emisă de către Baroul Prahova, anexată în copie, instanţa, apreciind cererea ca fiind întemeiată, în temeiul art. 222 NCPC, urmează a o încuviinţa şi consideră necesar a se amâna judecarea cauzei şi a proroga discutarea excepţiei inadmisibilităţii acţiunii invocată de pârâta B***** M****, prin întâmpinare şi cererii de introducere în cauză, în calitate de pârât, a soţului pârâtei B***** M****, formulată de pârâta B***** M****, la termenul de judecată ce se va acorda
Incheiere de sedinta din 30.06.2014