E***** C*******
ReclamantE***** V*****
PârâtE***** A******
PârâtE***** C********
ReclamantAdmite cererea. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în sentinţa civilă nr. 2690/30.03.2018 pronunţată în dosarul nr.27465/281/2013, în sensul că se va menţiona corect, atât în considerente, cât şi în dispozitiv, la Lotul 1 suprafaţa de 1550 mp. T2 P341/10, în loc de T12, iar la Lotul 2 suprafaţa de 1550 mp. T2 P341/10, în loc de T12, cum din eroare s-a menţionat. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi introdusă la Judecătoria Ploieşti. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.07.2018.
Incheiere indreptare eroare materiala din 11.07.2018Admite, în fond, cererea. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor conform încheierii interlocutorii din data de 17.01.2017 şi variantei unice din raportul de expertiza tehnică judiciară întocmit de expert Neagu Nicu, respectiv: Lot 1 - E***** C*******: - drepturi - 38773 lei - primeşte - 1250 mp. (1/2 indiviz) din 2500 mp. T12/1 P610/8 - 1000 lei - plan Nr. 2; - 2500 mp. T31 P771/86 - 2000 lei - plan Nr. 2; - 3400 mp. T34 P773/28/2 - 2720 lei - plan Nr. 4; - 1550 mp. T12 P341/10 - 17050 lei - plan Nr. 3; - 400 mp. Pd. - 800 lei - conf. S.C. 6891/03.09.2007. Primit – 23.570 lei. Primeşte sulta 15.203 lei de la Lot 3. Lot 2 — E***** A******: - drepturi - 38.773 lei - primeşte - 1250 mp. (1/2 indiviz) din 2500 mp. T12/1 P610/8 -1000 lei - plan Nr. 2; - 2500 mp. T31 P771/86 - 2000 lei - plan Nr. 2; - 3400 mp. T34 P773/28/2 - 2720 lei - plan Nr. 4; - 1550 mp. T12 P341/10- 17050 lei – plan Nr. 3. Primit - 22.770 lei. Primeşte sultă 16.003 lei de la Lot 3. Lot 3 - E***** V*****: - drepturi - 38.773 lei - primeşte - locuinţa - 6070 lei expertiza construcţii; - 1229 mp. T2 P306 cc şi P306/1 Lv. - 49160 lei - plan Nr. 1; - 4097 mp. Lv - pct. «CORNATELE - 2" SLÄNIC - 14749 lei - S.C. 2817/12.11.1995 – plan Nr. 5. Primit - 69.979 lei. Plăteşte sulte: - Lot-1-15.203 lei. - Lot-2- 16.003 lei. Obligă pe pârâtul E***** V***** la plata către reclamantă a sumei de 15.203 lei şi către pârâta E***** A****** la plata sume de 16.003 lei, reprezentând drept de creanţă în favoarea acestora. Dispune compensarea cheltuielilor de judecată. Respinge cererea de restituire a taxei judiciare de timbru, solicitată în temeiul art. 45 alin. 1, lit. b din OUG 80/2013, ca neîntemeiată Dispune ca, în termen de 3 zile, hotărârea rămasă definitivă să fie transmisă la Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Prahova. În temeiul art. 771 din Codul fiscal dispune ca, în termen de 30 zile, hotărârea rămasă definitivă şi documentaţia aferentă să fie transmise la organul fiscal competent. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Ploieşti. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30.03.2018.
Hotarare 2690/2018 din 30.03.2018Amână pronunţarea la data de 30.03.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.03.2018faţă de lipsa raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 26.01.2018în vederea efectuării expertizei
Incheiere de sedinta din 24.11.2017având în vedere Apelul declarat împotriva încheierii prin care a fost soluţionată cererea de îndreptare eroare materială
Incheiere de sedinta din 27.10.2017Respinge cererea de îndreptare a încheierii de admitere în principiu din data de 17.01.2017, ca neîntemeiată. Dispune revenirea cu adresă către expert pentru a efectua raportul de expertiză, cu menţiunea, ca în ceea ce priveşte suprafaţa de teren de 250 mp, expertul va avea în vedere actul de proprietate, respectiv TP nr. 46237/02.10.1995. În ceea ce priveşte eroarea cu privire la numărul parcelei din titlul de proprietate, în măsura în care, acest lucru nu împiedică desfăşurarea expertizei, expertul va proceda la efectuarea acesteia. De asemenea, din masa partajabilă face parte şi construcţia cu destinaţie de locuinţă edificată în baza autorizaţiei nr. 67/09.04.1962. Acordă termen la data de 27.10.2017. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, data de 22.09.2017.
Incheiere de sedinta din 22.09.2017în vederea soluţionării IEM; în vederea emiterii unei adrese către expert
Incheiere de sedinta din 15.09.2017faţă de lipsa raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 12.06.2017în vederea efectuării raportului de expertiză specialitatea topografie-lotizare
Incheiere de sedinta din 24.04.2017Întrucât titularul completului de judecată se află la cursul de formare profesională a magistraţilor numiţi în baza 33 alin.1 din Legea nr.303/2004 în această zi, văzând menţiunile din procesul-verbal încheiat de Preşedintele secţiei civile în data de 24.02.2017, în lumina dispoziţiilor art. 19 Cod procedură civilă, pentru asigurarea aplicării principiului continuităţii completului de judecată în soluţionarea cauzelor cu care a fost învestit
Incheiere de sedinta din 27.02.2017Admite în principiu cererea de chemare în judecată. Ia act de deschiderea succesiunii defunctului ENESCU GHEORGHE, decedat la data e 26.11.1986, cu ultimul domiciliu în com. Păuleşti, jud. Prahova, potrivit Certificatului de moştenitor nr. 1987/26.11.1986. Constată deschisă succesiunea defunctei ENESCU ELENA, decedată la data de 27.03.2013, cu ultim domiciliu în sat Păuleştii Noi nr. 125, com. Păuleşti, jud. Prahova. Constată că de pe urma defuncţilor ENESCU GHEORGHE, decedat la data de 26.11.1986 şi ENESCU ELENA, decedată la data de 27.03.2013 au calitatea de moştenitori: - reclamanta E***** C*******, în calitate de fiică, cu o cotă de 1/3 din masa succesorală; - pârâtul E***** V*****, în calitate de fiu, cu o cotă de 1/3 din masa succesorală; - pârâta E***** A******, în calitate de fiică, cu o cotă de 1/3 din masa succesorală. Constată că masă succesorală rămasă de pe urma defuncţilor ENESCU GHEORGHE şi ENESCU ELENA se compune din: - imobilul teren în suprafaţă de 250 mp dobândit de defuncţi în timpul căsătoriei în anul 1962 prin cumpărare şi constucţia cu destinaţia locuinţă edificată pe teren în baza autorizaţiei pentru executare de lucrări nr. 67/09.04.1962; - imobilul teren în suprafaţă de 8700 mp, situat pe raza satului Păuleşti, com. Păuleşti, jud. Prahova, individualizat potrivit titlului de proprietate nr. 46237/02.10.1995; - imobilul teren extravilan în suprafaţă de 6800 mp, situat în sat Păuleşti, com. Păuleşti, jud. Prahova, individualizat potrivit Sentinţei civile nr. 6891/03.09.2007 a Judecătoriei Ploieşti; - imobilul teren extravilan în suprafaţă de 3100 mp, situat în sat Păuleşti, com. Păuleşti, jud. Prahova, individualizat potrivit Sentinţei civile nr. 6891/03.09.2007 a Judecătoriei Ploieşti; - imobilul teren extravilan în suprafaţă de 400 mp, situat în sat Păuleşti, com. Păuleşti, jud. Prahova, individualizat potrivit Sentinţei civile nr. 6891/03.09.2007 a Judecătoriei Ploieşti; - imobilul teren în suprafaţă de 4097 mp, situat în loc. Slănic, jud. Prahova, individualizat potrivit Sentinţei civile nr. 2817/21.11.1995 a Judecătoriei Vălenii de Munte. Fixează termen pentru continuarea judecăţii la data de 27.02.2017, cu citarea părţilor. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17.01.2017.
Incheiere de sedinta din 17.01.2017Amână pronunţarea la data de 17.01.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.01.2017Amână pronunţarea la data de 10.01.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.01.2017Conform Hotararii Adunarii Generale a judecătorilor din cadrul Judecatoriei Ploiesti din data de 30.09.2016, completata prin Hotararea din data de 07.10.2016
Incheiere de sedinta din 27.10.2016pentru a depune înscrisuri
Incheiere de sedinta din 15.09.2016Repune cauza pe rol. Pune în vedere reclamantului să depună la dosarul cauzei certificatul de moştenitor nr. 1987/26.11.1996 şi actele de proprietate privind imobilul casă de locuit . Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02.06.2016. Se vor cita părţile.
Incheiere de sedinta din 02.06.2016Amână pronunţarea la data de 02.06.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.05.2016Amână pronunţarea la data de 26.05.2016 cu privire la încheierea interlocutorie. Termen pe fond 15.09.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.05.2016În baza art 200 alin 3 Cod proc civ anulează cererea. Cu drept de cerere de reexaminare, în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 23.04.2015.
Incheiere finala dezinvestire din 23.04.2015Amână pronunţarea pentru data de 23.04.2015. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.04.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.04.2015Respinge cererea de ajutor public judiciar, ca neîntemeiată. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Pune în vedere reclamantei să achite taxa de timbru în valoare de 4420 de lei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 06.11.2014.
Incheiere finala dezinvestire din 06.11.2014Amana pronuntarea pe 06.11.2014. Pronuntata in sedinta publica, astazi 30.10.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.10.2014