B***** C*********
Reclamant ReclamantG******* M****
Reclamant ReclamantC****** J******** P***** A******** L**** 1****** G******
Pârât PârâtC****** L***** P***** A******** L**** 1****** J****
Pârât PârâtD****** G*********
Intervenient în nume propriu Intervenient în nume propriuRespinge acţiunea principală şi acţiunea conexă ca nefondată. Respinge cererea de intervenţie ca nefondată.
Hotarare 1349/2016 din 18.10.2016amână pronunţarea cauzei la 18.10.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.10.2016Admite exceptia incompatibilitătii şi dispune repartizarea aleatorie a cauzei.
Incheiere de sedinta din 16.09.2016Trimite cauza la completul imediat următor, Cj2, pentru soluţionarea excepţiei de incompatibilitate.
Incheiere de sedinta din 14.09.2016Deliberând, încuviinţează cererea de amânare a cauzei pentru lipsă de apărare, amână cauza şi acordă un nou termen de judecată. Termen: 14.09.2016.
Incheiere de sedinta din 25.05.2016Deliberând, pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar de reclamant şi de suplimentul la raportul de expertiză, instanţa amâna soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 06.04.2016Deliberând, faţă de lipsa raportului de expertiză, pentru a reveni cu adresă către expert, instanţa amâna soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 09.03.2016Deliberând, în vederea administrării probelor propuse, respectiv proba cu expertiza tehnică, instanţa amâna soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 13.01.2016Deliberând, încuviinţează cererea de amânare a cauzei pentru lipsă de apărare, amână cauza şi acordă un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 09.12.2015In temeiul art 244 alin 1 pct 2 c proc civ 1865, suspendă judecata cauzei.
Incheiere suspendare din 22.01.2015la solicitarea apărătorului intervenientei.
Incheiere de sedinta din 13.11.2014Dispune repartizarea aleatorie a cauzei conform disp.art.98 din ROI.
Incheiere de sedinta din 17.09.2014Deliberând, pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză, instanţa amâna soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 11.06.2014Respinge obiecţiunile formulate de reclamanţi la raportul de expertiză tehnică în specialitatea topografie, întocmit de domnul expert Barbu Gheorghe, ca neîntemeiate. Admite excepţia de conexitate. Conexează dosarul nr. 2057/192/2012* la dosarul nr. 2746/192/2009**. Încuviinţează reclamanţilor proba cu suplimentul la raportul de expertiză întocmit de domnul expert Barbu Gheorghe, având ca obiective: - identificarea celor două suprafeţe de teren, de 2.550 mp şi de 1.450; - dacă aceste două suprafeţe de teren se pot include în Tarlaua 50. Emite adresă către domnul expert Barbu Gheorghe, solicitându-i întocmirea şi depunerea cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată ce urmează a fi stabilit, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, suplimentul la raportul de expertiză cu obiectivele stabilite.
Incheiere de sedinta din 07.05.2014Deliberând, faţă de lipsa răspunsului la adresa instanţei, pentru a se reveni cu adresă, amână cauza şi acordă un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 26.03.2014Deliberând, în vederea administrării probelor propuse, instanţa amâna soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 26.02.2014Deliberând, în vederea administrării probelor propuse, instanţa amâna soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 22.01.2014pentru administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 04.12.2013Deliberând, pentru a da posibilitatea părţilor să-şi angajeze apărător, instanţa amâna cauza şi acordă un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 23.10.2013