C***** M****
ReclamantA***** F******
PârâtAdmite în parte cererea având ca obiect partaj judiciar formulată de reclamanta C. M. în contradictoriu cu pârâta A. F. Constatată că reclamanta ?i pârâta sunt în indiviziune fiecare cu o cotă de 1 /2 asupra suprafe?ei de 28009 mp reconstitui?i în Titlul de proprietate nr. 95993 din 20.11.2000, din care suprafa?a de 26600 mp teren extravilan ?i suprafa?a de 1409 mp teren intravilan. Masa de partajat este în valoare de 43397 lei, astfel încât fiecare coindivizar are câte o cotă valorică de 21698,5 lei. Dispune ieşirea din indiviziune a coindivizarilor cu privire la dreptul de proprietate asupra bunurilor aflate în masa indiviză mai sus menţionată şi atribuie bunurile în două loturi, după cum urmează: Lotul 1, în valoare totală de 13024 lei, se atribuie reclamantei C.M., cu următoarea componen?ă: - suprafa?a de 1800 mp teren extravilan identificat între punctele 1-2-5-6, Lot 1 – p.c. 631/11, p.c. 659/11, p.c. 665/8, p.c. 672/1 ?i p.c. 685/120, conform Anexei nr. 2 din Raportul de expertiză întocmit de expert tehnic Pocrea?ă Cornelia; - suprafa?a de 4300 mp teren extravilan identificat între punctele 1-2-5-6, Lot 1 – p.c. 1068/3, conform Anexei nr. 3 din Raportul de expertiză întocmit de expert tehnic Pocrea?ă Cornelia; - suprafa?a de 4100 mp teren extravilan identificat între punctele 1-2-6-7, Lot 1 – p.c. 1406/2, conform Anexei nr. 4 din Raportul de expertiză întocmit de expert tehnic Pocrea?ă Cornelia; - suprafa?a de 3100 mp teren extravilan identificat între punctele 1-2-5-6, Lot 1 – p.c. 1293/73, p.c. 1294/48, p.c. 1295/48 ?i p.c. 1301/121, conform Anexei nr. 5 din Raportul de expertiză întocmit de expert tehnic Pocrea?ă Cornelia. Lotul 2, în valoare totală de 30373 lei, se atribuie pârâtei A. F., cu următoarea componen?ă: - suprafa?a de 1409 mp (din măsurători 1178 mp) teren intravilan identificat conform Anexei nr. 1 din Raportul de expertiză întocmit de expert tehnic Pocrea?ă Cornelia; - suprafa?a de 1800 mp teren extravilan identificat între punctele 2-3-4-5, Lot 2 – p.c. 631/11, p.c. 659/11, p.c. 665/8, p.c. 672/1 ?i p.c. 685/120, conform Anexei nr. 2 din Raportul de expertiză întocmit de expert tehnic Pocrea?ă Cornelia; - suprafa?a de 4300 mp teren extravilan identificat între punctele 2-3-4-5, Lot 2 – p.c. 1068/3, conform Anexei nr. 3 din Raportul de expertiză întocmit de expert tehnic Pocrea?ă Cornelia; - suprafa?a de 4100 mp teren extravilan identificat între punctele 2-3-4-5-6, Lot 2 – p.c. 1406/2, conform Anexei nr. 4 din Raportul de expertiză întocmit de expert tehnic Pocrea?ă Cornelia; - suprafa?a de 3100 mp teren extravilan identificat între punctele 2-3-4-5, Lot 2 – p.c. 1293/73, p.c. 1294/48, p.c. 1295/48 ?i p.c. 1301/121, conform Anexei nr. 5 din Raportul de expertiză întocmit de expert tehnic Pocrea?ă Cornelia. Pentru egalizarea loturilor obligă pârâta să achite reclamantei suma de 8674,5 lei cu titlu de sultă. Obligă reclamanta C. M. să achite suma de 1000 de lei cu titlu de diferen?ă de onorariu dnei. expert Pocrea?ă Cornelia. Obligă reclamanta C. M. să achite pârâtei suma de 1225,5 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxa de timbru judiciar, onorariu avocat ?i onorariu expert tehnic judiciar Nicolaiciuc Stelian, conform valorii cotei indivize. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel se depune la Judecătoria Darabani Pronunţată astăzi, data de 04.08.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 443/2021 din 04.08.2021Amână pronunţarea cauzei la data de 04 august 2021. Pronunţată în şedinţa publică din 30.07.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.07.2021Amână pronunţarea cauzei la data de 30 iulie 2021. Pronunţată în şedinţa publică din 15.07.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.07.2021Stabileşte pronunţarea la data de 15.07.2021. Pronunţată astăzi, 08.07.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.07.2021Amână judecata cauzei la data de 08.07.2021, interval orar 09.00 -11.00, dată pentru care părţile vor lua cunoştinţă de raportul de expertiză. se pune în vedere reclamantei să achite diferenţa de onorariu expert de 1.700 lei.
Incheiere de sedinta din 27.05.2021Dispune: Acordă termen la 27 mai 2021, orele 11,00-13,00, motivate de lipsa rapotului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 25.03.2021Se dispune înlocuirea domnului expert Ţurcanu Ioan prin tragere la sorţi - nr.9 expert Nicolaiciuc Stelian. Amână judecata cauzei la data de 25 martie 2021, interval orar 11.00 -13.00, dată pentru care părţile au termenul în cunoştinţă; -se va emite adresă domnului expert Nicolaiciuc Stelian să ia cunoştinţă de raportul de expertiză întocmit de doamna expert Pocreaţă Cornelia cu completările ulterioare. Se va înainta copie după încheierea din 23.06.2020; - se va emite adresă BLE Botoşani să transfere avansul de onorariu expert din contul dl. Ţurcanu Iaon în contul dl. Nicolaiciuc Stelian
Incheiere de sedinta din 25.02.2021Dispune: Acordă termen la 25.02.2021, orele 11-13, motivate de lipase raportului de expertiză. Va fi amendat dl. expert Ţurcanu Ioan cu 400 lei amendă judiciară pentru tergiversarea cauzei prin nedepunerea expertizei la termen.
Incheiere de sedinta din 12.01.2021Dispune: Acordă termen la 12.01.2021 motivat de lipsa relaţiilor.
Incheiere de sedinta din 10.11.2020Dispune: Amână cauza la 10.11.2020, ora 14,00, motivate de lipsa raportului de expertiză, motiva pentru care se va reveni cu adresă la expert Pocreaţă Cornelia.Vor fi înaintate obiectivele expertului Ţucanu Ioan.
Incheiere de sedinta din 22.09.2020Dispune: Acordă termen la 22.09.2020, după ora 11,00, pentru a se face adrese expertului Ţurcanu Ioan şi BLEJ Botoşani ulterior achitării avansului onorariu în cuantum de 600 lei de către pârâtă şi depunerii obiectivelor. Se va reveni cu adresă la expert Pocreaţă Cornelia să efectueze încă o variantă la lotizare, deoarece expertiza topocadastrală nu a fost efectuată în 2 variante.
Incheiere de sedinta din 23.06.2020Având în vedere Decretul emis de Pre?edintele României privind instituirea stării de urgen?ă pe teritoriul României din data de 16 martie 2020 şi prevederile Capitolului V - Art. 42 - (6) potrivit căruia: „În temeiul prezentului decret, judecarea proceselor civile, altele decât cele prevăzute la alin. (1) se suspendă de plin drept pe durata stării de urgen?ă instituite prin acesta, fără a fi necesară efectuarea vreunui act de procedură în acest scop”, prezenta cauză se suspendă de plin drept
Rezolutie din 14.04.2020Amână judecata cauzei la data de 14.04.2020, se va reveni cu adresă la expert, cu men?iunea sub sanc?iunea amenzii. Pronunţată în şedinţa publică din data de 10.03.2020.
Incheiere de sedinta din 10.03.2020Faţă de lipsa Raportului de expertiză, amână judecata cauzei la data de 10.03.2020. Pronunţată în şedinţa publică din 21.01.2020.
Incheiere de sedinta din 21.01.2020În temeiul art.187 pct.2 lit.d Cod procedură civilă, sancţionează domnul expert Străchinescu Constantin, cu suma de 400 lei amendă judidicară. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicae. Se dispune înlocuirea domnului expert Străchinescu Constantin. Prin tragere la sorţi a fost desemnat nr.10 din listă- doamna Pocreaţă Cornelia. se va emite adresă doamnei expert; - se va emite adresă BLE Botoşani să transfere avansul din contul dlui Străchinescu Constantin în contul doamnei expert Pocreaţă Cornelia.
Incheiere de sedinta din 03.12.2019Dispune: Acordă termen la 03.12.2019 motivat de lipsa raportului de expertiză. Va fi amendat expertul Străchinescu Constatin cu suma de 400 lei pentru tergiversarea cauzei şi lipsa expertizei .
Incheiere de sedinta din 05.11.2019Dispune: Acordă termen la 05.11.2019 la cererea mandatarului reclamantei, motivat de lipsa raportului de expertiză. Se va reveni cu adresă la dl. expert Străchinescu Constantin, care va fi amendat cu suma de 500 lei, amendă judiciară, pentru tergiversarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 24.09.2019se va reveni cu adresă la expert, sub sancţiunea aplicării unei noi amenzi judiciare în cazul în care nu va depune la dosar raportul solicitat.
Incheiere de sedinta din 25.06.2019se va reveni cu adresă la expert, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare.
Incheiere de sedinta din 14.05.2019Amână judecata cauzei la data de 14.05.2019, pentru administrarea probatoriului. Pronunţată în şedinţa publică din 26.03.2019.
Incheiere de sedinta din 26.03.2019Amână judecarea cauzei la data de 26.03.2019, pentru a da se reveni la expert. Pronunţată în şedinţa publică din 19.02.2019.
Incheiere de sedinta din 19.02.2019se va comunica Biroului de expertize numele expertului desemnat în cauză prin încheierea de la termenul anterior; se va face adresă expertului să purceadă la efectuarea expertizei.
Incheiere de sedinta din 18.12.2018s-a pus în vedere reclamantei să achite avansul onorariu expert în termen de cinci zile şi să depună la dosar chitanţa pentru a se face adresă expertului să purceadă la efectuarea expertizei dispusă în cauză la acest termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 06.11.2018Admite cererea de repunere pe rol pentru continuarea judecăţii. Amână judecata cauzei la 06.11.2018, la solicitarea reclamantei, pentru a încerca să se înţeleagă cu pârâta. Pronunţată în şedinţa publică din 25.09.2018.
Incheiere de sedinta din 25.09.2018DISPUNE: În temeiul art. 244 alin. 1 pct. 1 Cod procedură civilă, suspendă judecata cauzei având ca obiect „partaj judiciar”, formulată de reclamanta C***** M****, domiciliată în oraşul Darabani, str. Colţului, nr. 6, judeţul Botoşani, în contradictoriu cu pârâta A***** F******, domiciliată în oraşul Darabani, str. Berzei, nr. 6, jud. Botoşani, până la soluţionarea definitivă a acţiunii ce face obiectul dosarului nr. 1047/217/2013. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţa publică din data 21.05.2013.
Incheiere suspendare din 21.05.2013părţile solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru a-şi angaja apărători.
Incheiere de sedinta din 16.04.2013DISPUNE: Amână soluţionarea cauzei la data de 16.04.2013, ora 9,30, termen dat în cunoştinţa celor prezenţi şi pentru când: - părţile au termenul de judecată în cunoştinţă; - se va solicita, prin adresă, Comisiei locale de fond funciar Darabani să comunice documentaţiile ce au stat la baza eliberării titlului de proprietate nr. 95993/20.11.2000 eliberat pe numele părţilor, A***** F****** şi C***** M****, precum şi pe numele soţului reclamantei, Cimpoi Dumitru, împreună cu cererile de reconstituire formulate, adeverinţele de reconstituire şi copia rolului agricol al defuncţilor Arotăriţei Ion şi Aglaia. Pronunţată în şedinţa publică din 19.03.2013.
Incheiere de sedinta din 19.03.2013