C***** V* F********* l* L**** L********
ReclamantM**** S** C********* l* C****** A***** G****** B******
PârâtAdmite în parte acţiunea civilă formulată de reclamanta Crivac Florentina în contradictoriu cu pârâtul Matei Constantin. Admite în parte cererea reconvenţională formulată de pârâtul Matei Constantin în contradictoriu cu reclamanta Crivac Florentina. Constată că părţile deţin în coproprietate apartamentul cu nr. 11 situat în bl. E5, sc. D, et. 3, din str. Elena Cuza, mun. Curtea de Argeş, jud. Argeş, cu nr. cadastral 140/D;11, fiecare parte având o cotă-parte de 1/2 din dreptul de proprietate asupra apartamentului. Constată că valoarea totală a masei partajabile este de 118.074 lei constând în valoarea de circulaţie a apartamentului mai-sus menţionat, incluzând îmbunătăţirile aduse acestuia, prin urmare părţile au drepturi în cuantum de 59.037 lei fiecare, constând în jumătate din valoarea apartamentului. Constată că pârâtul Matei Constantin are un drept de creanţă în valoare de 21.020,33 lei reprezentând contravaloarea îmbunătăţirilor pe care le-a efectuat la apartamentul menţionat mai sus. Atribuie pârâtului Matei Constantin, în proprietate exclusivă, apartamentul cu nr. 11 situat în bl. E5, sc. D, et. 3, din str. Elena Cuza, mun. Curtea de Argeş, jud. Argeş, cu nr. cadastral 140/D;11. Constată că va opera compensarea legală cu privire la dreptul de creanţă al pârâtului faţă de reclamantă şi prin urmare suma de 21.020,33 lei se va scădea din cuantumul drepturilor reclamantei de 59.037 lei. Obligă pârâtul la plata în favoarea reclamantei a sumei de 38.017 lei, cu titlu de sultă. Cheltuielile de judecată se compensează. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.11.2015
Hotarare 1126/2015 din 26.11.2015Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 26.11.2015. Cu apel odată cu cererea principală. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.11.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.11.2015Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea data de 23.11.2015. Cu apel odată cu cererea principală. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.11.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.11.2015Recalifică obiecţiunile formulate de pârât ca fiind apărări de fond, urmând a ţine seama de acestea la deliberare; Fixează termen de judecată la data de 09.11.2015; Cu drept de apel odată cu fondul; Pronunţată în şedinţă publică, azi 07 septembrie 2015
Incheiere de sedinta din 07.09.2015Ia act că reclamanta nu are obiecţiuni de formulat la raportul de expertiză privind lotizarea. Pune în vedere pârâtului să depună în scris obiecţiunile la raportul de expertiză tehnică întocmit de expertul Gherghe Maria. Amână judecarea cauzei la data de 07 septembrie 2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 iunie 2015.
Incheiere de sedinta din 15.06.2015Admite obiecţiunile formulate de pârât la raportul de expertiză privind lotizarea. Emite adresă către expert Gherghe Maria pentru a întocmi alte două variante de lotizare urmând să ţină seama de obiecţiunile formulate de pârât, respectiv să întocmească o variantă în sensul solicitat iniţial de reclamantă şi una în sensul solicitat iniţial de pârât, dar cu respectarea obiecţiunilor formulate de pârât şi încuviinţate de instanţă; se înaintează expertului copie de pe obiecţiunile formulate de pârât. Pune în vedere reclamantei prin apărător să depună la dosar traducere legalizată de pe înscrisul depus în copie la fila 428 dosar. Respinge cererea de atribuire provizorie a apartamentului ce face obiectul partajului, formulată de reclamanta Crivac Florentina. Cu cale de atac o dată cu fondul. Amână judecarea cauzei la 15 iunie 2015. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 aprilie 2015.
Incheiere de sedinta din 27.04.2015Efectuarea lucrării finale de lotizare de către expertul care a identificat apartamentul şi lucrările de îmbunătăţire, GM; expertul va întocmi două variante, una în sensul solicitat de reclamantă şi una în sensul solicitat de pârât şi va avea în vedere valoarea apartamentului şi dreptul de creanţă reţinut în favoarea pârâtului, precum şi cotele părţi reţinute în încheierea de admitere în principiu. Stabileşte onorariu suplimentar în sumă de 200 lei, 100 lei în sarcina reclamantei şi 100 lei în sarcina pârâtului. După depunerea dovezii achitării onorariului, se emit adrese către expert şi către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare şi Contabile Argeş pentru a se efectua raportul de expertiză până la următorul termen de judecată. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 27 aprilie 2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 februarie 2015.
Incheiere de sedinta din 23.02.2015Admite în principiu, în parte, acţiunea de partaj formulată de reclamanta Crivac Florentina în contradictoriu cu pârâtul Matei Constantin. Admite în principiu, în parte, cererea reconvenţională formulată de pârâtul Matei Constantin în contradictoriu cu reclamanta Crivac Florentina. Constată că reclamanta şi pârâtul sunt coproprietarii imobilului apartament cu nr. 11 situat în bl. E5, sc. D, et. 3, din str. Elena Cuza, mun. Curtea de Argeş, jud. Argeş, cu nr. cadastral 140/D;11, fiecare parte având o cotă-parte de 1/2 din dreptul de proprietate asupra apartamentului. Constată că pârâtul Matei Constantin are un drept de creanţă în valoare de 21.020,33 lei reprezentând contravaloarea îmbunătăţirilor pe care le-a efectuat la apartamentul menţionat mai sus. Cu drept de apel, o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 11.02.2015.
Incheiere de sedinta din 11.02.2015Amână pronunţarea asupra admiterii în principiu a cererii de chemare în judecată şi a cererii reconvenţionale la data de 11 februarie 2015. Pronunţată în şedinţă publică, azi 4 februarie 2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.02.2015Amână pronunţarea asupra admiterii în principiu a cererii de chemare în judecată şi a cererii reconvenţionale la data de 4 februarie 2015. Pronunţată în şedinţă publică, azi 28 ianuarie 2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.01.2015Amână pronunţarea asupra admiterii în principiu a cererii de chemare în judecată şi a cererii reconvenţionale la data de 28 ianuarie 2015. Stabileşte termen pentru fond la data de 23 februarie 2015, ora 12. Pronunţată în şedinţă publică, azi 19 ianuarie 2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.01.2015Admite cererea formulată de apărătorul reclamantei de acordare a unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză contabilă. Prorogă punerea în discuţie a raportului de expertiză contabilă. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 19 ianuarie 2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 noiembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 24.11.2014Menţine raportul de expertiză specialitatea construcţii întocmit de doamna expert Gherghe Maria. Majorează onorariul provizoriu pentru doamna expert Gherghe Maria cu suma de 400 lei, 200 lei în sarcina reclamantei şi 200 lei în sarcina pârâtului. Repetă adresa către doamna expert Rizea Ioana pentru a efectua şi a depune lucrarea în termen procedural. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 24 noiembrie 2014. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 octombrie 2014.
Incheiere de sedinta din 13.10.2014Ia act că părţile nu au obiecţiuni de formulat la raportul de expertiză tehnică întocmit de expertul Popa Nicolae. Admite cererile părţilor de amânare a cauzei pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză tehnică Gherghe Maria. Se revine cu adresă la expertul Gherghe Maria pentru a înainta lucrarea în original, însoţită de încă două exemplare pentru comunicare părţilor, urmând a se proroga discutarea acestui raport. Prorogă discutarea cererii formulate de expertul Gherghe Maria cu privire la majorarea onorariului cu suma de 400 lei, după discutarea raportului de expertiză tehnică, Admite cererea de înlocuire formulată de expertul Bănică Ion. Desemnează, prin tragere la soţi, expert contabil Rizea Ioana pentru a efectua expertiza contabilă cu obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 24 martie 2014. Se emite adresă la Tribunalul Argeş - Biroul local de expertize pentru a se face cunoscută înlocuirea expertului Bănică Ion cu expertul Rizea Ioana, urmând a se proceda la transferarea onorariului de 600 lei, ce a fost achitat de reclamantă. Se emite adresă expertului Rizea Ioana pentru a efectua lucrarea şi i se va înainta şi copia încheierii din data de 24 martie 2014. Se emite adresă expertului Bănică Ion pentru a i se face cunoscut că a fost înlocuit cu expertul Rizea Ioana. Amână judecarea cauzei la data de 13 octombrie 2014. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08 septembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 08.09.2014Admite cererea expertului Gherghe Maria de amânare a cauzei pentru a depune raportul de expertiză tehnică, urmând a se reveni cu adresă la acesta pentru a depune lucrarea. Prorogă discutarea cererii de acestuia de suplimentare a onorariului după depunerea lucrării. Admite părţilor cererea de amânare a cauzei pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză tehnică întocmit de expert Popa Nicolae. Se revine cu adresă către expertul Popa Nicolae pentru a înainta lucrarea în original, însoţită de încă două exemplare pentru comunicare părţilor, urmând a se proroga discutarea acestui raport. Dispune înlocuirea expertului contabil German Claudia-Violeta cu alt expert de pe lista experţilor contabili, comunicată de Biroul local de expertize judiciare tehnice şi contabile de pe lângă Tribunalul Argeş. Desemnează, prin tragere la soţi, expert contabil Bănică Ion pentru a efectua expertiza contabilă cu obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 24 martie 2014. Se emite adresă la Tribunalul Argeş - Biroul local de expertize pentru a se face cunoscută înlocuirea expertului German Claudia-Violeta cu expertul Bănică Ion, urmând a se proceda la transferarea onorariului de 600 lei, ce a fost achitat de reclamantă. Se emite adresă expertului Bănică Ion pentru a efectua lucrarea şi i se va înainta şi copia încheierii din data de 24 martie 2014. Se emite adresă expertului German Claudia-Violeta pentru a i se face cunoscut că a fost înlocuit cu expertul Bănică Ion. Amână judecarea cauzei la data de 08 septembrie 2014. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16 iunie 2014.
Incheiere de sedinta din 16.06.2014Se revine cu adresă la experţii Gheorghe Maria şi Popa Nicolae să efectueze rapoartele de expertiză tehnică. Admite cererea de amânare a cauzei formulată de expert Gherghe Maria pentru a depune lucrarea tehnică. Se emite adresă la Tribunalul Argeş - Biroul local de expertize pentru a înainta o listă cu experţi contabili, actualizată, precum şi pentru a comunica dacă expert German Claudia-Violeta mai figurează pe lista cu experţi contabili activi. Amână judecarea cauzei la data de 16 iunie 2014. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12 mai 2014.
Incheiere de sedinta din 12.05.2014Se emite adresă domnului expert Popa Nicolae să efectueze raportul de expertiză tehnică. Se emite adresă la Tribunalul Argeş - Biroul local de expertize judiciare tehnice şi contabile pentru a se face cunoscută numirea în cauză a domnului expert Popa Nicolae. Încuviinţează proba cu expertiză contabilă. Desemnează expert constructor în persoana doamnei Gherghe Maria, care va identifica şi va stabili valoarea de circulaţie a apartamentului în litigiu, precum şi va identifica şi va evalua îmbunătăţirile aduse acestui imobil. Totodată, desemnează expert contabil în persoana doamnei German Claudia-Violeta, care, în raport de extrasele de cont, să se calculeze depunerile şi retragerile făcute de reclamantă în cont în perioada ianuarie 2003 – decembrie 2013, defalcate, până la dobândirea apartamentului şi după acest moment. Stabileşte onorariul provizoriu pentru expertul constructor în sumă de 800 lei, în sarcina părţilor în cote egale, iar pentru expertul contabil în sumă de 600 lei, în sarcina reclamantei, cărora le pune în vedere, ca în termen procedural, să facă dovada achitării sumelor stabilite pentru experţi, urmând ca, în funcţie de aceste dovezi, să se emită adrese către experţi pentru a efectua lucrările în cauză, cât şi la Tribunalul Argeş - Biroul local de expertize judiciare tehnice şi contabile pentru a se face cunoscută numirea doamnelor Gherghe Maria şi German Claudia-Violeta. Amână judecarea cauzei la data de 12 mai 2014. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24 martie 2014.
Incheiere de sedinta din 24.03.2014Ia act că pârâtul a renunţat la excepţia insuficientei timbrări a cererii de chemare în judecată. Încuviinţează pentru reclamantă probele cu interogatoriu, cu înscrisuri şi cu doi martori, cu tezele probatorii enunţate, iar pentru pârât probele cu interogatoriu, cu înscrisuri şi cu un martor. Se citează martorii Lazăr Ion, Granciu Aurel şi ia act că pârâtul îl va prezenta necitat pe martorul Coman Daniel la termenul de judecată următor. Pune în vedere reclamantei ca, referitor la înscrisurile de la dosar care sunt într-o limbă străină, potrivit art. 150 alin. 4 Cod procedură civilă, să depună traducerea lor legalizată, în două exemplare. Respinge pârâtului proba cu martorul Matei Ion, pentru motivele arătate, precum şi cererea de înlocuire a acestuia. Pune în vedere părţilor să se prezinte la următorul termen de judecată pentru administrarea probei cu interogatoriu. Încuviinţează probele cu expertize în domeniile evaluări de bunuri de larg consum şi construcţii, prorogând ca aceasta din urmă să fie administrată după luarea interogatoriilor părţilor şi audierea martorilor încuviinţaţi. Prorogă pronunţarea asupra încuviinţării expertizei contabile. Desemnează expert specialist în evaluări de bunuri de larg consum în persoana domnului Popa Nicolae, care va identifica şi evalua bunurile mobile menţionate în acţiune, faţă de care părţile nu se înţeleg cu privire la valoarea lor. Stabileşte onorariul provizoriu în sumă de 400 lei, în sarcina părţilor în cote egale, cărora le pune în vedere, ca în termen procedural, să facă dovada achitării sumei stabilite pentru expert, urmând ca, în funcţie de aceste dovezi, să se emită adrese către expert pentru a efectua lucrarea în cauză, cât şi la Tribunalul Argeş - Biroul local de expertize judiciare tehnice şi contabile pentru a se face cunoscută numirea domnului Popa Nicolae. Amână judecarea cauzei la data de 24 martie 2014. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24 februarie 2014.
Incheiere de sedinta din 24.02.2014Ia act că pârâtul Matei Constantin a formulat cerere de ajutor public judiciar privind taxa de timbru aferentă cererii reconvenţionale, iar această cerere a fost admisă, astfel încât nu se va dispune anularea cererii reconvenţionale, prezentul dosar rămânând în faza de regularizare.
Incheiere de sedinta din 16.12.2013Admite cererea de ajutor public judiciar. Acordă ajutor public judiciar petentului Matei Constantin, sub forma eşalonării taxei de timbru de 1355 lei în şase rate lunare a câte 225 lei. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi 13.12.2013.
Incheiere finala dezinvestire din 13.12.2013