S******** V***** C******
Parte vătămatăG****** C******
Parte vătămatăŞ*** V*****
Parte vătămatăC***** O****** C*******
Parte vătămatăU**** A******** F*****
Parte vătămatăI. 1. In baza art. 215 alin 1, 2 si 3 C pen din 1968, cu aplic art 41 alin 2 C pen in 1968 , cu aplic art 37 alin 1 lit a C pend in 1968, art 5 NCP şi art. 396 alin 10 C.proc. pen, condamnă pe inculpatul LICU LAURENTIU MIHAI, , recidivist, la pedeapsa de 3 (trei) ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de inselaciune in forma continuata, fapta din perioada 21.03.2013-25.09.2013 (22 acte materiale). Cu aplic. art. 71 şi 64 lit. a şi b C.p., cu excepţia dreptului de a alege în alegerile legislative, prev. de art. 64 al.1 lit. a C.p. 2. In baza art 215 alin 1, 2 si 3 C pen din 1968, cu aplic art 41 alin 2 C pen in 1968 , art 5 NCP şi art. 396 alin 10 C.proc. pen condamnă pe inculpatul LICU LAURENTIU MIHAI, , recidivist la pedeapsa de 2 (doi) ani si 6 (sase) luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de inselaciune in forma continuata , fapta din perioada 15.02.2010-19.02.2010. Cu aplic. art. 71 şi 64 lit. a şi b C.p., cu excepţia dreptului de a alege în alegerile legislative, prev. de art. 64 al.1 lit. a C.p. Constată că inculpatul Licu Laurentiu Mihai a săvârşit infracţiunea prevăzută de art 215 alin 1, 2 si 3 C pen din 1968, cu aplic art 41 alin 2 C pen in 1968 , cu aplic art 37 alin 1 lit a C pend in 1968, art 5 NCP şi art. 396 alin 10 C.proc. pen, faptă din perioada 21.03.2013-25.09.2013, în stare de recidivă postcondamnatorie, prev de art 37 alin 1 lit a C pen, faţă de faptele pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală nr 235/09.02.2012 a Judecatoriei Ploiesti, definitive prin nerecurare la data de 06.03.2012. Constata ca fapta prev de art 215 alin 1, 2 si 3 C pen din 1968, cu aplic art 41 alin 2 C pen in 1968 , art 5 NCP şi art. 396 alin 10 C.proc. pen, din perioada 15.02.2010-19.02.2010, pentru care inculpatul a fost condamnat prin prezenta ( pct. 2 din prezenta), este concurenta cu faptele pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr 235/09.02.2012 a Judecatoriei Ploiesti, definitive prin nerecurare la data de 06.03.2012. Anuleaza suspendarea sub supraveghere a pedepsei rezultante de 2 ani inchisoare aplicata inculpatului Licu Laurentiu Mihai prin sentinţa penală nr 235/09.02.2012 a Judecatoriei Ploiesti, definitiva prin nerecurare la data de 06.03.2012. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare, aplicată inculpatului Licu Laurentiu Mihai prin sentinţa penală nr 235/09.02.2012 a Judecatoriei Ploiesti, definitiva prin nerecurare la data de 06.03.2012 în pedepsele componente , pe care le repune în individualitate, după cum urmează: - pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvârsirea infractiunii prev. de art.215 alin 1 si 2 C pen, cu aplic art 41 alin 2 , cu aplic art 320 ind 1 C pr pen , fapta din perioada iunie-august 2010. - pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.215 alin 1 si 2 C pen, cu aplic art 320 ind 1 C pr pen, fapta din august 2011 , parte vatamata Chivu Mariana. În baza art 36 alin 1 C pen rap la art 33 lit a , 34 lit b C pen şi Decizia RIL 42/2008 a ICCJ contopi pedepsele repuse in individualitatea lor, de 2 ani închisoare, şi de 2 ani închisoare, aplicate prin prin sentinţa penală nr 235/09.02.2012 a Judecatoriei Ploiesti, definitiva prin nerecurare la data de 06.03.2012; cu pedeapsa de 2 ani si 6 luni închisoare, aplicata prin prezenta, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultanta , de 2 ( doi) ani si 6 (sase) luni închisoare. Cu aplic. art. 71 şi 64 lit. a şi b C.p., cu excepţia dreptului de a alege în alegerile legislative, prev. de art. 64 al.1 lit. a C.p. În baza art 39 al.1 C.p. rap. la art. 34 lit.b. şi Decizia RIL nr. 42/2008 a ÎCCJ contopeşte pedeapsa rezultanta de 2 ani si 6 luni închisoare stabilita anterior, cu pedeapsa de 3 ani închisoare, aplicata in baza art. 215 alin 1, 2 si 3 C pen din 1968, cu aplic art 41 alin 2 C pen in 1968 , cu aplic art 37 alin 1 lit a C pend in 1968, art 5 NCP şi art. 396 alin 10 C.proc. pen, pentru fapta din perioada 21.03.2013-25.09.2013 ( pct.1 din prezenta) , urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea , cea de 3 (trei) ani închisoare, la care va adauga un spor de 6 (sase) luni inchisoare, urmand ca inculpatul sa execute pedeapsa rezultanta de 3 (trei) ani si 6 (sase) luni inchisoare. Cu aplic. art. 71 şi 64 lit. a şi b C.p., cu excepţia dreptului de a alege în alegerile legislative, prev. de art. 64 al.1 lit. a C.p. In baza art 404 alin 4 lit b C pr pen mentine starea de arest preventiv a inculpatului Licu Laurentiu Mihai. In baza art 404 alin 4 lit a C pr pen , rap la art 88 alin 1 C pen din 1968, art 72 NCP, deduce din pedeapsa aplicata perioada retinerii si arestarii preventive de la 19.09.2011 la 09.02.2012, de la 26.09.2013 la 21.06.2014 si de la 26.09.2014 la zi si arestul la domiciliu din data de 22.06.2014 la 25.09.2014 inclusiv. II. In baza art 215 alin 1, 2 si 3 C pen din 1968, cu aplic art 41 alin 2 C pen in 1968 , art 5 NCP şi art. 396 alin 10 C.proc. pen condamnă pe inculpatul ANDREESCU ANDREI CONSTANTIN, , cu antecedente penale la pedeapsa de 2 (doi) ani si 6 (sase) luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de inselaciune in forma continuata , fapta din perioada21.03.2013-25.09.2013 (12 acte materiale). . Cu aplic. art. 71 şi 64 lit. a şi b C.p., cu excepţia dreptului de a alege în alegerile legislative, prev. de art. 64 al.1 lit. a C.p. În temeiul art. 861 al.1,2 C.pen., dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 2 ani şi 6 luni închisoare pe durata unui termen de încercare de 4 ani şi 6 luni stabilit în conformitate cu dispoziţiile art. 862 al.1 C.pen. În temeiul art. 71 al. 5 C.pen. suspendă executarea pedepsei accesorii aplicată inculpatului, pe durata termenului de încercare de mai sus. În baza art. 863 C.p. dispune ca pe durata termenului de încercare inculpatul Andreescu Andrei Constantin să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Prahova conform programului de supraveghere; - să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. Atrage atenţia inculpatului asupra disp.art.864 C.pen. privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, în cazul săvârşirii unei alte infracţiuni în termenul de încercare, al neîndeplinirii obligaţiilor civile din prezenta hotărâre până la expirarea acestui termen sau al neîndeplinirii cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege şi a obligaţiilor stabilite de instanţă. In baza art 88 C pen din 1968 , constata ca inculpatul Andreescu Andrei Constantin a fost retinut in data de 26.09.2013. III. In baza art 215 alin 1, 2 si 3 C pen din 1968, cu aplic art 41 alin 2 C pen in 1968 , art 5 NCP şi art. 396 alin 10 C.proc. pen condamnă pe inculpatul CONSTANTINESCU CATALIN, , cu antecedente penale la pedeapsa de 2 (doi) ani si 3 (trei) luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de inselaciune in forma continuata , fapta din perioada 21.03.2013-25.09.2013 (5 acte materiale). Cu aplic. art. 71 şi 64 lit. a şi b C.p., cu excepţia dreptului de a alege în alegerile legislative, prev. de art. 64 al.1 lit. a C.p. În baza art.81alin.2 C.pen suspendă condiţionat executarea pedepsei de 2 (doi) ani si 3 (trei) luni inchisoare pe o perioadă de 4 ani şi 3 luni, termen de încercare conform art 82 C.pen. În baza art. 71 al.5 C.p. suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata termenului de încercare de mai sus. Atrage atenţia inculpatului, asupra disp art. 83 C.pen. privind revocarea suspendării condiţionate în cazul săvârşirii unei alte infracţiuni în termenul de încercare. In baza art 88 C pen din 1968 , constata ca inculpatul Constantinescu Catalin a fost retinut in data de 26.09.2013. În baza art 25 alin 1 NCPP, art 23 alin 3 NCPP rap la art 397 alin 1 NCPP, şi art 1381 C civ, admite în totalitate acţiunea civilă exercitată de partea civilă Marcu Eugen Cornel şi , in consecinţă obligă in solidar inculpatii Licu Laurentiu Mihai si Andreescu Andrei Constantin la plata sumei de 793 lei către partea civila Marcu Eugen Cornel, reprezentand prejudiciu cauzat si nerecuperat. În baza art 25 alin 1 NCPP, art 23 alin 3 NCPP rap la art 397 alin 1 NCPP, şi art 1381 C civ, admite în totalitate acţiunea civilă exercitată de partea civilă Gheauru Catalin şi , in consecinţă obligă in solidar inculpatii Licu Laurentiu Mihai si Constantinescu Catalin la plata sumei de 1100 lei către partea civila Gheauru Catalin, reprezentand prejudiciu cauzat si nerecuperat. În baza art 25 alin 1 NCPP, art 23 alin 3 NCPP rap la art 397 alin 1 NCPP, şi art 1381 C civ, admite în totalitate acţiunea civilă exercitată de partea civilă Savulescu Vasile Cristian şi , in consecinţă obligă in solidar inculpatii Licu Laurentiu Mihai, Constantinescu Catalin si Andreescu Andrei Constantin la plata sumei de 400 lei către partea civila Savulescu Vasile Cristian, reprezentand prejudiciu cauzat si nerecuperat. În baza art 25 alin 1 NCPP, art 23 alin 3 NCPP rap la art 397 alin 1 NCPP, şi art 1381 C civ, admite în totalitate acţiunea civilă exercitată de partea civilă Sica Vasile şi , in consecinţă obligă in solidar inculpatii Licu Laurentiu Mihai, si Andreescu Andrei Constantin la plata sumei de 300 lei către partea civila Sica Vasile, reprezentand prejudiciu cauzat si nerecuperat. În baza art 25 alin 1 NCPP, art 23 alin 3 NCPP rap la art 397 alin 1 NCPP, şi art 1381 C civ, admite în totalitate acţiunea civilă exercitată de partea civilă C***** O****** C******* şi , in consecinţă obligă in solidar inculpatii Licu Laurentiu Mihai, si Andreescu Andrei Constantin la plata sumei de 300 lei către partea civila C***** O****** C*******, reprezentand prejudiciu cauzat si nerecuperat. În baza art 25 alin 1 NCPP, art 23 alin 3 NCPP rap la art 397 alin 1 NCPP, şi art 1381 C civ, admite în totalitate acţiunea civilă exercitată de partea civilă C***** O****** C******* şi , in consecinţă obligă in solidar inculpatii Licu Laurentiu Mihai, si Andreescu Andrei Constantin la plata sumei de 300 lei către partea civila C***** O****** C*******, reprezentand prejudiciu cauzat si nerecuperat. În baza art 25 alin 1 NCPP, art 23 alin 3 NCPP rap la art 397 alin 1 NCPP, şi art 1381 C civ, admite în totalitate acţiunea civilă exercitată de partea civilă U**** A******** F***** şi , in consecinţă obligă in solidar inculpatii Licu Laurentiu Mihai, si Andreescu Andrei Constantin la plata sumei de 900 lei către partea civila U**** A******** F***** , reprezentand prejudiciu cauzat si nerecuperat. În baza art 25 alin 1 NCPP, art 23 alin 3 NCPP rap la art 397 alin 1 NCPP, şi art 1381 C civ, admite în totalitate acţiunea civilă exercitată de partea civilă Cioana Mihai Cezar şi , in consecinţă obligă in solidar inculpatii Licu Laurentiu Mihai, si Andreescu Andrei Constantin la plata sumei de 250 lei către partea civila Cioana Mihai Cezar, reprezentand prejudiciu cauzat si nerecuperat. În baza art 25 alin 1 NCPP, art 23 alin 3 NCPP rap la art 397 alin 1 NCPP, şi art 1381 C civ, admite în totalitate acţiunea civilă exercitată de partea civilă Alexandru Ilie Narcis şi , in consecinţă obligă in solidar inculpatii Licu Laurentiu Mihai, si Andreescu Andrei Constantin la plata sumei de 364 lei către partea civila Alexandru Ilie Narcis, reprezentand prejudiciu cauzat si nerecuperat. În baza art 25 alin 1 NCPP, art 23 alin 3 NCPP rap la art 397 alin 1 NCPP, şi art 1381 C civ, admite în totalitate acţiunea civilă exercitată de partea civilă Alexandru Ilie Narcis şi , in consecinţă obligă in solidar inculpatii Licu Laurentiu Mihai, si Andreescu Andrei Constantin la plata sumei de 364 lei către partea civila Alexandru Ilie Narcis, reprezentand prejudiciu cauzat si nerecuperat. În baza art 25 alin 1 NCPP, art 23 alin 3 NCPP rap la art 397 alin 1 NCPP, şi art 998-999 C civ, admite în totalitate acţiunea civilă exercitată de partea civilă Niculescu Adrian şi , in consecinţă obligă pe inculpatul Licu Laurentiu Mihai, la plata sumei de 505 lei către partea civila Niculescu Adrian, reprezentand prejudiciu cauzat si nerecuperat. În baza art 25 alin 1 NCPP, art 23 alin 3 NCPP rap la art 397 alin 1 NCPP, şi art 998-999 C civ, admite în totalitate acţiunea civilă exercitată de partea civilă Petre Tudor şi , in consecinţă obligă pe inculpatul Licu Laurentiu Mihai, la plata sumei de 505 lei către partea civila Petre Tudor, reprezentand prejudiciu cauzat si nerecuperat. In baza art 118 alin 1 lit e C pen din 1968, confisca de la inculpatul Constantinescu Catalin suma de 2769,5 lei obtinuta prin savarsirea infractiunilor. In baza art 118 alin 1 lit e C pen din 1968, confisca de la inculpatul Andreescu Andrei Constantin suma de 1283,5 lei obtinuta prin savarsirea infractiunilor. In baza art 118 alin 1 lit e C pen din 1968, confisca de la inculpatul Licu Laurentiu Mihai suma de 4053 lei obtinuta prin savarsirea infractiunilor. In baza art 274 alin 1 si 2 C pr pen , obliga inculpatii la plata cheltuielilor judiciare catre stat in cuantum total de 3200 lei – inculpatul Licu Laurentiu Mihai la plata sumei de 1800 lei si inculpatii Andreescu Andrei Constantin si Constantinescu Catalin la cate 700 lei fiecare. In baza art 272 alin 1 C pr pen, onorariul aparatorilor din oficiu in cuantum de 600 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justitiei in contul Baroului Prahova. Cu apel in termen de 10 zile de la comunicare . Pronuntata in sedinta publica, azi 23.10.2014.
Hotarare 3085/2014 din 23.10.2014amana pronuntarea la data de 23.10.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.10.2014În baza disp. art. 221 alin. 11 CPP, art. 362 CPP, art. 238 alin. 1, 3 Cpp, 202 alin. 1,3, 4 CPP, 223 alin. 2 CPP, înlocuieşte măsura arestului la domiciliu dispusă prin incheierea din data de 18.06.2014 cu măsura arestării preventive, pe o perioada de 30 de zile, incepand cu data de 26.09.2014, pana la data de 25.10.2014 inclusiv, faţă de inculpatul LICU LAURENŢIU MIHAI. În baza art. 223 al. 2 din C.pr.p. rap. la art. 230 din C.p.p.¬¬ dispune emiterea de îndată a mandatului de arestare preventivă . Administraţia locului de detenţie, unde va fi încarcerat inculpatul, va face aplicarea dispoziţiilor art. 228 al. 2 - al. 6 din C.p.p. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronuntare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.09.2014, ora 14.30.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 26.09.2014În baza art. 362 alin 2 C pr pen rap la art 208 alin. 4 C.pr.pen., art. 223 alin.2 C.pr.pen. rap la art 218 C pr pen, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu luate faţă de inculpatul LICU LAURENŢIU MIHAI, , prin încheierea din 18.06.2014 , măsură pe care o menţine. Mentine obligatiile impuse inculpatului prin incheierea din data de 18.06.2014 a Judecătoriei Ploieşti, pronunţată în dosarul nr. 27558/281/2013. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.09.2014.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 17.09.2014lipsa aparare amana pronuntarea cu privire la legalitatea si temeinicia masurii arestului la domiciliu luata fata de inculpatul Licu Laurentiu Mihai la data de 17.09.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.09.2014În baza art. 362 alin 2 C pr pen rap la art 208 alin. 4 C.pr.pen., art. 223 alin.2 C.pr.pen. rap la art 218 C pr pen, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu luate faţă de inculpatul LICU LAURENŢIU MIHAI, prin încheierea din 18.06.2014 , măsură pe care o menţine. Măsura se comunică administraţiei locului de deţinere, care este obligată să o aducă la cunoştinţă inculpatului. ?n baza art 275 alin 3 C pr pen, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 08.08.2014.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 08.08.2014PRONUNTARE PRIN INCHEIERE ASUPRA MASURII ARESTULUI LA DOMICILIU. TERMEN FOND 16.09.2014 pentru impacarea partilor
Incheiere de sedinta din 07.08.2014Admite sesizarea din oficiu de îndreptare eroare materială din cuprinsul minutei. În baza art. 278 N.C.pr.pen. dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsul minutei si dispozitivului incheierii din 18.06.2014 in sensul ca urmeaza a se retine ca; ,, ,, În baza art. 221 alin. (1) C. proc. pen. impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul din Ploieşti, str Cibinului nr 6, bl A 16, ap 21, jud Prahova, fără permisiunea instanţei de judecată. si nu ,, În baza art. 221 alin. (1) C. proc. pen. impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul din Ploieşti, str Cicinului nr 6, bl A 16, ap 21, jud Prahova, fără permisiunea instanţei de judecată, cum in mod eronat s-a mentionat. În baza art.275 N.C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 19.06.2014.
Incheiere indreptare eroare materiala din 19.06.2014În baza art. 362 alin 2 C. proc. pen. raportat la art. 218 C. proc. pen. şi art. 202 alin. 3, alin 4 lit d C. proc. pen., art 242 alin 2 C pr pen, inlocuieşte măsura arestării preventive luate faţă de inculpatul LICU LAURENŢIU MIHAI, , , necăsătorit (divorţat- un copil minor), fără ocupaţie, recidivist, în prezent aflat în Penitenciarul Mărgineni, prin incheierea din data de 27.09.2013 pronunţată in dosar nr 22139/281/2013 al Judecătoriei Ploieşti cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. În baza art. 221 alin. (1) C. proc. pen. impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul din Ploieşti, str Cicinului nr 6, bl A 16, ap 21, jud Prahova, fără permisiunea instanţei de judecată. În baza art. 221 alin. (2) C. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu inculpaţii Andreescu Andrei Constantin şi Constantinescu Cătălin În temeiul art. 221 alin 4 Cpp atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţa a masurii sau a obligaţiilor care le revin se va lua faţă de acesta măsura arestării preventive. În temeiul art. 221 alin 5 Cpp pe durata masurii, inculpatul poate parasi imobilul in care locuieste pentru prezentarea in fata organelor judiciare, la chemarea acestora. Dispune punerea în libertate a inculpatului LICU LAURENŢIU MIHAI, , arestat în baza MAP nr. 260/U/2013 din data de 27.09.2013, emis de Judecatoria Ploiesti la momentul rămânerii definitive a prezentei încheieri, dacă acesta nu este reţinut sau arestat în altă cauză. Măsura dispusă se comunică administraţiei locului de deţinere. O copie a prezentei incheieri se va comunica de indată persoanelor şi instituţiilor prevăzute la art 221 alin 8 C pr pen. În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie in termen de 48 de ore de la comunicare . Pronunţată in şedinţă publica, azi 18.06.2014. PRESEDINTE
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 18.06.2014acorda termen pentru judecarea cauzei pe fond la data de 07.08. Pronunatare pe legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive
Incheiere de sedinta din 17.06.2014În baza art 362 CPP rap la art. 208 alin. 2 C.pr.pen., art. 223 alin.2 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul LICU LAURENŢIU MIHAI, , în prezent aflat la Penitenciarul Mărgineni, prin încheierea din 27.09.2013 , măsură pe care o menţine. Măsura se comunică administraţiei locului de deţinere, care este obligată să o aducă la cunoştinţă inculpatului. In baza art 275 alin 3 C pr pen, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 04.06.2014.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 04.06.2014acorda termen pentru solutionarea pe fond la data de 17.06.2014, Amana pronuntarea pentru data de 04.06.2014 privind legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive
Incheiere de sedinta din 03.06.2014În baza art. 208 alin. 2 C.pr.pen., art. 223 alin.2 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul LICU LAURENŢIU MIHAI, în prezent aflat la Penitenciarul Mărgineni, prin încheierea din 27.09.2013 , măsură pe care o menţine. Măsura se comunică administraţiei locului de deţinere, care este obligată să o aducă la cunoştinţă inculpatului. In baza art 275 alin 3 C pr pen, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 07.05.2014.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 07.05.2014lipsa procedura acorda termen pe fond 03.06.2014, pronuntare verificarea si legalitatea masurii preventive
Incheiere de sedinta din 06.05.2014În baza art. 346 al. 2 din C.pr.p. constată competenţa materială şi teritorială de solutionare a prezentei cauze , legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 7224/P/2013 emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Ploieşti privind pe inculpatii LICU LAURENŢIU MIHAI, Prahova, CNP *********7243, trimis în judecată în stare de arest preventiv pentru infracţiunea prev de art 215 alin 1,2 şi 3 C pen, cu aplic 41 alin 2 C pen şi art 37 alin 1 lit a C pen (22 acte materiale), ANDREESCU ANDREI CONSTANTIN, trimis ?n judecată ?n stare de libertate pentru infracţiunea prev de art 215 alin 1,2 şi 3 C pen, cu aplic 41 alin 2 C pen (12 acte materiale), CONSTANTINESCU CĂTĂLIN, , trimis in judecata in stare de libertate pentru infracţiunea prev de art 215 alin 1,2 şi 3 C pen, cu aplic 41 alin 2 C pen (5 acte materiale), a administrării probelor in faza urmăririi penale şi a efectuării actelor de cercetare penală. Stabileşte termen la data de 06.05.2013, Sala 1 pentru când: - se vor cita: inculpatul , persoanele vătămate, părţi civile. - se va emite adresă către Baroul Prahova ?n atenţia d-lor avocati Cristea Silvia şi Grigore Dumitru pentru comunuicarea termenului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 25.04.2014
Incheiere camera preliminara din 25.04.2014În baza art. 348 alin. 1 şi 2 C.pr.pen. raportat la art. 207 alin. 4 şi 6 C.pr.pen., art. 223 alin.2 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul LICU LAURENŢIU MIHAI, în prezent aflat la Penitenciarul Mărgineni, prin încheierea din 27.09.2013 , măsură pe care o menţine. Măsura se comunică administraţiei locului de deţinere, care este obligată să o aducă la cunoştinţă inculpatului. In baza art 275 alin 3 C pr pen, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 17.04.2014.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 17.04.2014În baza art. 348 alin. 1 şi 2 C.pr.pen. raportat la art. 207 alin. 4 si 6 C.pr.pen., art. 223 alin.2 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul LICU LAURENŢIU MIHAI, ?n prezent aflat la Penitenciarul Mărgineni, prin încheierea din 27.09.2013 , măsură pe care o menţine. Măsura se comunică administraţiei locului de deţinere, care este obligată să o aducă la cunoştinţă inculpatului. ?n baza art 275 alin 3 C pr pen, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 24.03.2014.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 24.03.2014În baza art. 348 alin. 1 şi 2 C.pr.pen. raportat la art. 207 alin. 4 C.pr.pen., art. 223 alin.2 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul LICU LAURENŢIU MIHAI, , in prezent aflat la Penitenciarul Mărgineni, prin încheierea din 27.09.2013 a Judecatoriei Ploiesti, măsură pe care o menţine. În baza art. 348 C.pr.pen. rap. la art. 242 alin 2 C.pr.pen. respinge, ca neîntemeiată, cererea inculpatului Licu Laurentiu Mihai de înlocuire a măsurii arestării preventive cu masura controlului judiciar. Măsura se comunică administraţiei locului de deţinere, care este obligată să o aducă la cunoştinţă inculpatului. In baza art 275 alin 3 C pr pen, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 27.02.2014. JUDECATOR DE CAMERA PRELIMINARA,
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 27.02.2014În temeiul art. 6 din Legea nr 255/2013 de punere in aplicare a Legii nr.135/2010 privind Codul de procedura penala, dispune trimiterea cauzei la judecatorul de camera preliminara pentru a proceda potrivit art. 342- 348 C.p.p. Pronuntata in sedinta publica azi, 25.02.2014. Fixeaza termen intermediar pentru verificarea masurii preventive la data de 27.02.2014 ora 12
Incheiere de sedinta din 25.02.2014În baza art 300 ind 2 C proc pen, raportat la art 160 ind b C pr pen, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului LICU LAURENŢIU MIHAI, în prezent aflat în Penitenciarul Mărgineni. În baza art 160 ind b al 3 C. pr pen, menţine arestarea preventivă a inculpatului Licu Laurentiu Mihai. În baza art 139 alin 1 C pr pen, raportat la art 160 ind b al 3 C. pr pen rap la art 145 C pr pen respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului prin apărător de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligarii de a nu părăsi localitatea. În baza art 192 alin 3 C pr pen , cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu recurs în termen de 24 ore de la pronunţare pentru Ministerul Public şi de la comunicare pentru inculpat. Pronunţată în şedinţă publică azi 16.01. 2014.
Incheiere de sedinta din 16.01.2014admite cererea de abtinere formulata de procuror BULIGA ANDREI
Incheiere de sedinta secreta din 16.01.2014În vederea soluţionării cererii de abţinere formulată de reprezentantul Ministerului Public
Incheiere de sedinta din 14.01.2014cererea Constantinescu Cătălin de acordare a unui nou termen de judecată, în vederea angajării unui apărător, precum şi cea a apărătorului ales al inculpatului Andreescu Andrei Constantin prin care solicită amânarea în vederea pregătirii apărării
Incheiere de sedinta din 05.12.2013În baza art 300 ind 1 C pr pen, rap la art 160 alin 2 C pr pen, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului LICU LAURENŢIU MIHAI, în prezent aflat în Arestul IJP Prahova. În baza art 300 ind 1 alin 1 şi 3 C pr pen menţine arestarea preventivă a inculpatului Licu Laurentiu Mihai. În baza art 139 alin 1 C pr pen, rap la art 145 C pr pen respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului prin apărător de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligarii de a nu părăsi localitatea. Fixează termen de fond la data de 05.12.2013, Sala 2. În baza art 192 alin 3 C pr pen , cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu recurs în termen de 24 ore de la pronunţare. Cercetată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi 22.11. 2013.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 22.11.2013