S**** A**
ReclamantC***** C*****
PârâtRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, excepţie invocată de pârâtul C.C. Admite, în parte, cererea principală. Obligă pârâtul să predea reclamantei în deplină proprietate şi paşnică folosinţă suprafaţa de 22.939 mp. din parcela 4877/4, Tarla 74 din Titlul de proprietate nr. 10416/2 iulie 2008. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 1375,16 lei cheltuieli parţiale de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Calea de atac se depune la Judecătoria Turda. Pronunţată în şedinţa publică din 24 iunie 2016.
Hotarare 1419/2016 din 24.06.2016amână pronunţarea în cauză şi stabileşte termen pentru pronunţare la data de 24 iunie 2016, pentru depunere concluzii scrise
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.06.2016se citează reclamanta cu menţiunea de a depune la dosar dovada achitării diferenţei de câte 780 lei în favoarea d-lor experţi Opre Vasile Claudiu, Bota Ion şi Gyorgy Alexandru, sub sancţiunea suspendării cauzei în temeiul art. 242 NCPC.
Incheiere de sedinta din 23.05.2016pentru depunere Încheiere de şedinţă din 12 aprilie 2016 din dosar nr. 2403/328/2013 al Judecătoriei Turda, precum şi dovada achitării diferenţei de onorariu pentru expertiză în sumă de câte 780 lei, în favoarea d-lor experţi Bota Ion, Opre Vasile Claudiu şi Gyorgy Alexandru
Incheiere de sedinta din 18.04.2016se citează reclamanta cu menţiunea de a depune la dosar dovada achitării diferenţei de câte 780 lei în favoarea d-lor experţi Opre Vasile Claudiu, Bota Ion şi Gyorgy Alexandru, sub sancţiunea suspendării cauzei în temeiul art. 242 NCPC.
Incheiere de sedinta din 07.03.2016se va reveni cu adrese pe seama comisiei de trei experţi, pentru efectuarea expertizei topo.,cu menţiunea că, în cazul nedepunerii lucrării de specialitate la termenul stabilit pentru continuarea judecăţii, vor fi sancţionaţi cu amendă judiciară în sumă de câte 700 lei, potrivit prevederilor art.187 pct.2 lit.d Noul Cod procedură civilă
Incheiere de sedinta din 18.01.2016se aplica amenda judiciara în suma de câte 700 lei pe seama d-lor experţi Opre Vasile Claudiu, Bota Ion şi Gyorgy Alexandru, comunicându-se încheierea de şedinţă cu aceştia; se va reveni cu adrese pe seama comisiei de trei experţi, pentru efectuarea expertizei topo.
Incheiere de sedinta din 07.12.2015se va reveni cu adrese pe seama comisiei de trei experţi, pentru efectuarea expertizei topo.,cu menţiunea că, în cazul nedepunerii lucrării de specialitate la termenul stabilit pentru continuarea judecăţii, vor fi sancţionaţi cu amendă judiciară în sumă de câte 700 lei, potrivit prevederilor art.187 pct.2 lit.d Noul Cod procedură civilă
Incheiere de sedinta din 02.11.2015- se va reveni cu adrese pe seama comisiei de trei experţi, pentru efectuarea expertizei topo.,cu menţiunea că, în cazul nedepunerii lucrării de specialitate la termenul stabilit pentru continuarea judecăţii, vor fi sancţionaţi cu amendă judiciară în sumă de câte 700 lei, potrivit prevederilor art.187 pct.2 lit.d Noul Cod procedură civilă
Incheiere de sedinta din 28.09.2015înlocuit expert Gheorghiţă Tatiana cu expert Opre Vasile Claudiu, pentru efectuarea expertizei topo. în comisie de trei experţi
Incheiere de sedinta din 22.06.2015reclamanta să depună la dosar avans onorariu în sumă de câte 500 lei pentru fiecare dintre cei trei experţi topo., în vederea efectuării unei expertize, în comisie de trei experţi,
Incheiere de sedinta din 11.05.2015pentru ca reclamantul să depună la dosar dovada achitării diferenţei de onorariu pentru expertiză; - se revine cu adresă pe seama d-lui expert Sîntămărean Dorin, pentru a răspunde obiecţiunilor la raportul de expertiză astfel cum au fost formulate şi încuviinţate
Incheiere de sedinta din 06.04.2015pentru studiul răspunsului la obiecţiuni întocmit de expert Sîntămărean Dorin
Incheiere de sedinta din 02.02.2015se va reveni cu adresă pe seama dlui expert Sântămărean Dorin, pentru a răspunde obiecţiunilor la raportul de expertiză, cu atenţionare aplicare amendă judiciară în sumă de 700 lei, în cazul în care până la termenul stabilit nu va răspunde obiecţiunilor formulate
Incheiere de sedinta din 15.12.2014pentru ca dl. Sîntămărean Dorin să răspundă obiecţiunilor la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 20.10.2014părţile au posibilitatea să ia la cunoştinţă conţinutul raportului de expertiză întocmit de dl. expert Sîntămărean Dorin
Incheiere de sedinta din 15.09.2014va reveni cu adresa pe seama d-lui expert Sîntămărean Dorin, pentru efectuarea expertizei topo încuviinţată şi ordonată în cauză, cu atenţionare aplicare amendă judiciară, în cazul nedepunerii lucrării de specialitate la termenul de judecată stabilit pentru continuarea judecăţii, conform art. 108 ind.1 pct.2 lit. c Cod pr.civilă.
Incheiere de sedinta din 05.05.2014- se va reveni cu adresa pe seama d-lui expert Sîntămărean Dorin, pentru efectuarea expertizei topo încuviinţată şi ordonată în cauză, cu atenţionare aplicare amendă judiciară, în cazul nedepunerii lucrării de specialitate la termenul de judecată stabilit pentru continuarea judecăţii, conform art. 108 ind.1 pct.2 lit. c Cod pr.civilă.
Incheiere de sedinta din 24.03.2014se va reveni cu adresa pe seama d-lui expert Sîntămărean Dorin, pentru efectuarea expertizei topo încuviinţată şi ordonată în cauză
Incheiere de sedinta din 27.01.2014seva reveni cu adresă la dl. expert Sântămărean Dorin
Incheiere de sedinta din 02.12.2013seva reveni cu adresă la dl. expert Sântămărean Dorin şi la Primăria comunei Ceanu Mare, se citează martorii Suciu Valer a lui Valer şi Hegeş Simion zis „Pilia”,în vederea audierii
Incheiere de sedinta din 07.10.2013pentru interogatoriile părţilor, reclamanta să depună la dosar dovada achitării avansului în sumă de 1000 lei, pentru efectuarea expertize topo încuviinţate în cauză, sub sancţiunea decăderii din probă, se va emite adresă la Comisia Locală de fond funciar Ceanu Mare
Incheiere de sedinta din 09.09.2013