M**** M***** C******
ReclamantM******** V*****
PârâtT***** G*******
PârâtN****** C*****
PârâtRespinge acţiunea formulată de reclamantul M**** M***** C****** în contradictoriu cu pârâţii M******** V*****, T***** G******* şi N****** C*****. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 05.11.2014.
Hotarare 1080/2014 din 05.11.2014Se revine cu adresă către expert Manolache Corneliu pentru a depune la dosar lucrarea de expertiză avizată de către OCPI Dâmboviţa, în cazul în care nu se va depune lucrarea de expertiză până la termenul următor, să depună dovada depunerii lucrării de expertiză la OCPI Dâmboviţa în vederea avizării. Amână cauza la 05.11.2014, pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.09.2014.
Incheiere de sedinta din 24.09.2014Încuviinţează cererea de amânare formulată de către apărătorul reclamantului pentru lipsa raportului de expertiză ordonat în cauză. Dispune înlocuirea expertului Georgescu Eugen cu expert Manolache Corneliu. Se emite adresă către Biroul de expertize de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa pentru a proceda la transferarea onorariului de expert . Se emite adresă către cei 2 experţi pentru a li se aduce la cunoştinţă dispoziţiile instanţei. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Amână cauza la 24.09.2014
Incheiere de sedinta din 11.06.2014Încuviinţează cererea de amânare formulată de către apărătorul reclamantului pentru lipsa raportului de expertiză ordonat în cauză. Se întocmeşte notă telefonică şi se emite adresă către expert pentru a comunica stadiul lucrării, dacă este în măsură să execute lucrarea în timp util, să-şi exprime punctul de vedere cu privire la înlocuirea sa. Precizările să fie depuse şi în scris. Se amendează expertul Georgescu Eugen cu suma de 300 lei pentru nedepunerea în timp util a raportului de expertiză. Prorogă cererea privind înlocuirea expertului după ce acesta va răspunde solicitărilor instanţei. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Amână cauza la 11.06.2014
Incheiere de sedinta din 14.05.2014Încuviinţează cererea de amânare formulată de către apărătorul reclamantului pentru lipsa raportului de expertiză ordonat în cauză. Se emite adresă la expertul desemnat să întocmească şi să depună la dosar lucrarea de expertiză. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 26.02.2014, pentru când se citează pârâtul M******** V*****, reclamantul şi ceilalţi doi pârâţi având termen în cunoştinţă, potrivit art. 153 Cod proc. civ. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.01.2014.
Incheiere de sedinta din 15.01.2014Încuviinţează cererea de amânare formulată de către apărătorul reclamantului pentru lipsa raportului de expertiză ordonat în cauză. Se emite adresă la expertul desemnat în cauză să întocmească şi să depună la dosar lucrarea de expertiză. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 15.01.2014, pentru când se citează pârâtul M******** V*****, reclamantul şi ceilalţi doi pârâţi având termen în cunoştinţă, potrivit art. 153 Cod proc. civ. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.11.2013.
Incheiere de sedinta din 13.11.2013Repartizează dosarul completului C 6. Amână judecata cauzei şi acordă termen de judecată la data de 13.11.2013. Vor fi citaţi pârâţii la interogatoriu. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.10.2013.
Incheiere de sedinta din 21.10.2013Ia act că onorariul pentru expertul topograf a fost achitat de către reclamant conform chitanţei nr. 4161487/1 din 12.09.2013, Emiterea unei adrese către expertul desemnat pentru efectuarea lucrării de expertiză ordonată în cauză, avizată de OCPI Dâmboviţa cu obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 20.05.2013: identificare, măsurare, stabilirea vecinătăţilor şi lungimii pe fiecare vecinătate, privind imobilele aflate în litigiu cu întocmirea unei schiţe de plan, cu atenţionarea expertului asupra prevederilor articolului 208 şi a termenului prevăzut de articolul 209 Cod procedură civilă şi să precizeze un termen estimativ pentru depunerea lucrării şi cu menţiunea achitării onorariului în cuantum de 1000 lei, conform chitanţei nr. 4161487/1 din 12.09.2013. Se citează pârâţii lipsă cu menţiunea „ la interogatoriu”. Se citează martorul propus de către reclamant, numitul Grigore Cosmin Marian cu menţiunea să facă dovada imposibilităţii prezentării la termenul de astăzi (deces, afirmaţie făcută de către apărătorul reclamantului). Nu se citează reclamantul şi pârâtul T***** G******* întrucât are termenul în cunoştinţă, conform prevederilor articolului 153 din Codul de procedură civilă. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 21.10.2013.
Incheiere de sedinta din 16.09.2013Ia act de precizările apărătorului reclamantului privind teza probatorie a probei testimoniale. In conformitate cu prevederile articolului 202 din Codul de procedură civilă, prin tragere la sorţi, desemnează în calitate de expert tehnic judiciar specialitatea topografie pe inginer Georgescu Eugen, cu un onorariu stabilit provizoriu, în suma de 1000 lei, în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantului, să achite onorariul pentru expert, în termen de 5 zile de la desemnare, urmând să facă dovadă în acest sens, sub sancţiunea prevăzută de articolul 170 din Codul de procedură civilă. Emiterea unei adrese către expertul desemnat pentru a se prezenta la sediul instantei în vederea studierii lucrărilor dosarului, pentru efectuarea lucrării de expertiza ordonată, cu respectarea prevederilor articolului 3 indice 2 alineatul 3 din Codul de procedură civilă, pentru a fi avizată de OCPI Dâmboviţa, cu următoarele obiective: -identificare, măsurare, stabilirea vecinătăţilor şi lungimii pe fiecare vecinătate, privind imobilele aflate în litigiu cu întocmirea unei schiţe de plan, cu atenţionarea expertului asupra prevederilor articolului 208 şi a termenului prevăzut de articolul 209 Cod procedură civilă şi să precizeze un termen estimativ pentru depunerea lucrării, după achitarea onorariului. Pune în vedere reclamantului, să depună la dosar, în termen de 5 zile, lista cu numele şi adresa celui de al 2 lea martor propus, spre a fi citat, sub sancţiunea prevăzută de articolul 170 din Codul de procedură civilă, aducându-i la cunoştinţă obligativitatea prezentării martorului, sub aceeaşi sancţiune. Pune în vedere reclamantului, să depună la dosar, certificatul de sarcini şi certificatul de atestare fiscală privind imobilele aflate în litigiu. Se citează martorul indicat de reclamant, prin apărător, la acest termen, numitul Grigore Cosmin Marian cu domiciliul în comuna Brezoaele, sat Brezoaele, judeţul Dâmboviţa. Se repetă procedura de citare cu pârâţii cu menţiunea „personal, la interogatoriu”. Nu se citează reclamantul întrucât are termenul în cunoştinţă, conform prevederilor articolului 153 din Codul de procedură civilă. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 16.09.2013.
Incheiere de sedinta din 20.05.2013Încuviinţează probele astfel cum au fost propuse de reclamant, prin apărător, înscrisuri, interogatoriu, testimonială şi expertiză Pune în vedere reclamantei, să depună la dosar, în termen legal, cu cel puţin 5 zile înainte de proximul termen de judecată, toate înscrisurile de care înţelege să se folosească, sub sancţiunea prevăzută de articolul 170 din Codul de procedură civilă, inclusiv certificatul de atestare fiscală actualizat şi certificatul de sarcini privind imobilele aflate în litigiu. Prorogă administrarea probei cu expertiză şi testimonială după administrarea celorlalte probe. Se citează pârâţii cu menţiunea „ la interogatoriu”. Reclamantul nu se citează întrucât are termenul în cunoştinţă, conform prevederilor articolului 153 din Codul de procedură civilă. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 20.05.2013.
Incheiere de sedinta din 25.03.2013