S* L***** D***** S**
PetentC****** S******
IntimatD**** L*****
IntimatO****** H****** L****
IntimatA******** S* D**** S*
IntimatÎn baza art. 278/1 alin. 8 lit. a din Codul de procedură penală respinge, ca nefondată, plângerea formulată de petenta S.C. LEAOTA DESIGN S.R.L. în contradictoriu cu intimaţii C****** S******, D**** L*****, O****** H****** L**** şi angajaţii S.C. DIHAM S.A. împotriva rezoluţiei de neîncepere a urmăririi penale nr. 14039/P/2012 din data de 05.08.2013 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti, menţinută prin rezoluţia nr. 3231/II-2/2013 din data de 09.09.2013 a prim-procurorului Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Menţine ca legală şi temeinică rezoluţia de neîncepere a urmăririi penale nr. 14039/P/2012 din data de 05.08.2013 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. În temeiul art. 192 alin. 2 din Codul de procedură penală obligă petenta la plata sumei de 100 de lei, cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.12.2013
Hotarare 1081/2013 din 03.12.2013Amână pronunţarea pentru data de 03.12.2013.Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 22.11.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.11.2013Amână pronunţarea pentru data de 22.11.2013. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 13.11.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.11.2013