C****** R***** D*****
InculpatB**** L******** V*******
InculpatS* B**** P*** T******* S** P*** R*********** L**** B****** M*****
Parte vătămatăÎn temeiul art. 208 alin. 1 – art. 209 alin. 1 lit. a, e C.p. C.p., cu aplicarea art. 3201 alin. 7 C.p.p. condamnă pe inculpatul C****** R***** D***** , la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În temeiul art. 71 C.p., interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a, teza a II-a şi b C.p. În temeiul art. 861 C.p., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe un termen de încercare de 6 ani, stabilit în condiţiile art. 862 C.p. Încredinţează supravegherea inculpatului Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti. În temeiul art. 86 3 alin. 1 şi 3 C.p., impune condamnatului respectarea următoarelor obligaţii : să se prezinte la sediul Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti, la datele fixate de consilierii de probaţiune; să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă, să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele de existenţă; să desfăşoare o activitate sau să urmeze un curs de calificare, astfel cum vor fi stabilite de către consilierii SPT Bucureşti. În temeiul art. 359 C.p.p., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 864 C.p., privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 88 C.p. deduce din pedeapsă durata reţinerii şi arestării preventive a inculpatului de la 09.09.2013 până la data punerii în libertate în baza prezentei sentinţe. În temeiul art. 350 alin. 3 lit. b C.p.p. dispune punerea în libertate, de îndată, a inculpatului C****** R***** D*****, dacă nu este arestat într-o altă cauză. În temeiul art. 71 alin. 5 C.pen., pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei se suspendă şi pedeapsa accesorie prev. de art. 71 alin. 1 rap. la art. 64 lit. a, teza a II-a şi b C.p. În temeiul art. 86 alin. 1 din OUG nr. 195/2002 rep., cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. b C.p. şi a art. 3201 alin. 7 C.p.p. condamnă pe inculpatul B**** L******** V******* la pedeapsa de 1 an închisoare. În temeiul art. 71 C.p., interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a, teza a II-a şi b C.p. În temeiul art. 88 C.p. deduce din pedeapsă durata reţinerii şi arestării preventive a inculpatului de la 09.09.2013 la zi. În temeiul art. 350 alin. 1 C.p.p., menţine arestarea preventivă a inculpatului B**** L******** V*******. Ia act că partea vătămată SC BILAM PROD TRADING SRL nu s-a constituit parte civilă în cauză. În temeiul art. 191 alin. 2 C.p.p., obligă fiecare inculpat la plata a câte 920 lei, cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 189 C.p.p. dispune decontarea din fondurile Ministerului de Justiţie a onorariului în cuantum total de 400 lei, cuvenit apărătorului din oficiu, av. Anghel Nicolae. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru Ministerul Public şi partea vătămată şi de la comunicare pentru inculpaţi. Pronunţată în şedinţă publică, azi 26.11.2013
Hotarare 1058/2013 din 26.11.2013În temeiul art. 52 raportat la art. 51 din Codul procedura penala şi la art. 47 şi art. 48 din Cod procedura penala, respinge, ca neîntemeiată, cererea de recuzare a domnului judecător Ciorgodă Toma Florian, formulată de inculpatul B**** L******** V*******. În temeiul art.192 alin. 2 din Codul procedura penala, obligă inculpatul la plata sumei de 30 lei, cheltuieli judiciare către stat. Înaintează dosarul către completul investit prin repartizare aleatorie în vederea luării măsurilor necesare continuării judecăţii. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 31.10.2013.
Incheiere recuzare din 31.10.2013Înaintează prezenta cauză la completul imediat următor - 2 penal (C1 miercuri), pentru soluţionarea declaraţiei de recuzare a completului de judecată formulată de inculpatul B**** L******** V*******. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.10.2013.
Incheiere recuzare din 29.10.2013În temeiul art. 300/1 alin. 1 C.proc.pen constată legalitatea si temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului C****** R***** D*****. În temeiul art. 300/1 alin. 3 C.proc.pen menţine arestarea preventivă a inculpatului C****** R***** D***** În temeiul art. 300/1 alin. 1 C.proc.pen. constată legalitatea si temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului B**** L******** V*******. În temeiul art. 300/1 alin. 3 C.proc.pen menţine arestarea preventivă a inculpatului B**** L******** V*******. Respinge ca neîntemeiate cererile inculpatului C****** R***** D***** formulate prin apărător desemnat din oficiu privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea prev. de art. 145 C.proc.pen. sau cu măsura obligării de a nu părăsi ţara prev. de art. 1451 C.proc.pen. Respinge ca neîntemeiate cererea inculpatului B**** L******** V******* formulată prin apărător desemnat din oficiu privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea prev. de art. 145 C.proc.pen. Cu recurs în 24 de ore de la pronunţare pentru procuror, de la comunicare la locul de deţinere pentru inculpaţi. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 07.10.2013. .
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 07.10.2013