P***** A**** R*****
ReclamantP***** C*******
ReclamantM********* A********* I******
PârâtI************ G****** A* P******* R*****
PârâtI************ D* P****** J******* B*******
PârâtRespinge excepţia tardivităţii acţiunii. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Ministerului Afacerilor Interne. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Inspectoratului General al Poliţiei Române. Respinge acţiunea în răspundere delictuală, formulată de reclamanţii Pînzar Alina-Roxana şi P***** C*******, în contradictoriu în pârâţii Ministerul Afacerilor Interne Bucureşti, I************ G****** A* P******* R***** Bucureşti şi I************ D* P****** J******* B*******. Respinge cererea privind cheltuielile de judecată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare la Tribunalul Botoşani, cerere ce se va depune la Judecătoria Botoşani. Pronunţată în şedinţa publică din 20 aprilie 2016.
Hotarare 3200/2016 din 20.04.2016Amână pronunţarea cauzei la 20.04.2016. Pronunţată în şedinţa publică din 13.04.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.04.2016Amână pronunţarea cauzei la 13.04.2016. Pronunţată în şedinţa publică din 6.04.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.04.2016Constatând că motivele care au stat la baza suspendării nu mai subzistă, instanţa va dispune repunerea cauzei pe rol, iar în temeiul art. 139 alin. 1 şi alin. 3 C.pr.civ. va dispune conexarea cauzei nr. 22, dosar nr. 484/39/2015 la prezenta cauză. Având în vedere lipsa martorei Cornea Alina şi solicitarea reclamantei de acordare a unui termen mai îndelungat pentru soluţionarea plângerii formulate de aceasta împotriva ordonanţei procurorului, va dispune amânarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 24.02.2016Având în vedere cererea formulată de către apărătorul reclamanţilor Şuhan Felix Valeria la acest termen de judecată, de acordare a unui nou termen de judecată pentru apărare, instanţa în temeiul art.222 alin.1 Cod procedură civilă încuviinţează cererea şi acordă un nou termen de judecată .
Incheiere de sedinta din 17.12.2014În temeiul art. 413 alin. 1 pct. 1. Cod procedură civilă dispune suspendarea judecării acţiunii, până la soluţionarea irevocabilă a cauzei ce face obiectul dosarului nr. 15506/193/2014 , ce are ca obiect „ pretenţii băneşti ”, de către Tribunalul Botoşani.
Incheiere suspendare din 17.11.2014Văzând că pentru deliberare este necesar un termen mai îndelungat, precum şi dispoziţiile art.396 din Noul Cod de procedură civilă,instanţa amână pronunţarea cauzei la data de 17.11.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.11.2014Văzând cererea reclamantei şi având în vedere poziţia procesuală a reprezentantului pârâţilor, instanţa o admite, urmând a acorda în cauză un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 06.11.2014În temeiul art. 139 alin.5 din Noul Cod de procedură civilă se disjung primele trei capete de cerere în ceea ce îl priveşte pe reclamantul P***** C*******, urmându-se a se forma un nou dosar, cu termen de judecată la 6.11.2014, la acelaşi complet – C7 . Instanţa se va pronunţa la următorul termen de judecată cu privire la excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Botoşani, invocată de pârâţii Ministerul Afacerilor Interne Bucureşti, I************ G****** A* P******* R***** Bucureşti şi I************ D* P****** J******* B******* . Celelalte privire la celelalte excepţii invocate de pârâţi şi anume : excepţia inadmisibilităţii acţiunii, excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor şi excepţia tardivităţii formulării acţiunii , instanţa le uneşte cu fondul cauzei.
Incheiere de sedinta din 21.10.2014Având în vedere cererea formulată de către apărătorul reclamanţilor Şuhan Felix Valeria la acest termen de judecată, de acordare a unui nou termen de judecată pentru apărare, instanţa în temeiul art.222 alin.1 Cod procedură civilă încuviinţează cererea şi acordă un nou termen de judecată .
Incheiere de sedinta din 17.09.2014