S*** E**** S**** P*** R*********** L**** F***** A*******
Parte civilăM****** I***
InculpatS* E**** S**
Parte civilăS* E**** S** P**** D* L**** F*******
Parte vătămatăM****** I*** A****** L* U** I********
InculpatConstata ca potrivit criteriului aprecierii globale conform Deciziei nr. 265/6 mai 2014, pronuntata de Curtea Constitutionala a Romaniei, legea penala mai favorabila aplicabila in prezenta cauza, este Codul penal din anul 1969, sens in care mentine incadrarea juridical stabilita prin rechizitoriul Parchetului de pe langa Judecatoria Cluj Napoca, prin care a fost trimis in judecata inculpatul MI. Condamna pe inculpatul MI pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. şi ped. de art. 208 alin.1, 209 alin.1 lit.e şi lit.g C.p.,cu art. 74 si art. 76 C.penal art. 5 NCP, la o pedeapsa de: - 1 an inchisoare. În temeiul art. 71 alin. 2 din Codul penal 1969 interzice inculpatului dreptul prevăzut la articolul 64 litera a teza a II-a din Codul penal. In baza art.81 Cod penal dispune suspendarea conditionata a executarii pedepsei de 1 an închisoare pe durata unui termen de incercare de 3 ani, stabilit in conditiile art.82 Cod penal . In baza art.71 alin. 5 Cod penal, raportat la art. 64 lit. a C.penal, dispune suspendarea executarii pedepsei accesorii, pe durata suspendarii conditionate a executarii pedepsei inchisorii. In baza art. 19, art. 25 alin. 1 si art. 397 C.pr. penala nou, combinat cu art. 998 C.civil obliga inculpatul la plata a 2450 lei despagubiri, cu dobanda legala incepand cu data de 16.02.2010, pana la data platii efective, catre partea civila S* E**** S** cu sediul in mun. Timisoara, str. Ghe. Dima nr. 1 jud. Timis, punct de lucru in Floresti str. Avram Iancu nr. 492-500 prin reprezentant legal Farcas Augustin. In temeiul art.359 Cod proc. penala atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor prev. de art. 83 si art. 84 Cod penal, a caror nerespectare are ca urmare revocarea suspendarii conditionate a executarii pedepsei. În temeiul art. 274 alin 1 Cod procedură penală obligă pe inculpat la plata sumei de 600 lei cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală onorariul apărătorului din oficiu av. Chertes Iulia Laura in suma de 200 lei se avansează din FMJ. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Hotarare 1598/2015 din 08.12.2015amana pronuntarea pe data de 8.12.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.11.2015AMANA PRONUNTAREA PE DATA DE 17.11.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.11.2015se actualizeaza cazierul inculpatului
Incheiere de sedinta din 12.05.2015se citeaza martorii din rechizitoriu cu mandate de aducere
Incheiere de sedinta din 03.02.2015SE CITEAZA MARTORII DIN RECHIZITORIU
Incheiere de sedinta din 04.11.2014se citeaza inculpatul, mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 27.05.2014În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 2045/P/2010 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj Napoca, privind pe inculpatul MI, pentru savarsirea infractiunII de furt calificat fapta prevazuta si pedepsita de art. 208 alin.1, art. 209 alin. 1 lit. e si g C.penal. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul MI fixand termen de judecata pentru data de ora 8 sala 31, pentru cand se citeaza toate partile. Definitivă.
Incheiere camera preliminara din 07.04.2014Trimite cauza pe cameră preliminară conform disp. art. 6 al. 2 din Legea nr. 255/2013 - pentru punerea în aplicare a Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală şi pentru modificarea şi completarea unor acte normative care cuprind dispoziţii procesual penale.
Incheiere de sedinta din 11.03.2014se citeaza inculpatul cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 17.12.2013