S* C******** S* T********
ReclamantS* R**** T***** S**
PârâtAdmite acţiunea. În baza art. 271 alin.1 C.proc.civ. adoptat în anul 1865, instanţa ia act de înţelegerea părţilor cu privire la stingerea prezentului litigiu, având următorul conţinut: „Prezenta tranzacţie se încheie între: - SC CEREALCOM SA, cu sediul în Alexandria, str. Şoeaua Turnu Măgurele, nr. 1, judeţul Teleorman, în calitate de reclamant, - şi S* R**** T***** S**, cu domiciliul procesual ales la Cabinet de Avocat Rotaru Doina Constanţa, B-dul Ferdinand, nr. 95, bl. A1, sc. B, ap. 49, judeţul Constanţa, în calitate de pârât, în vederea stingerii pe cale amiabilă a litigiului ce face obiectul dosarului mai sus menţionat. Prin cererea de chemare în judecată, reclamanta a solicitat: - obligarea pârâtei S* R**** T***** S** la plata sumei de 11.245,62 lei reprezentând contravaloare prestări servicii în baza contractelor nr. 2367/21.05.2012 şi 2990/25.06.2012; - plata cheltuielilor de judecată ocazionate de soluţionarea prezentei cauze. Prin întâmpinarea şi cererea reconvenţională depuse la dosar, pârâta a solicitat: - daune în sumă de 21.500,18 lei reprezentând contrastaliile înregistrate la barja Lucky în baza contractului 2367/21.05.2012; - dobânda legală în cuantum de 581,39 lei, cu titlul de daune moratorii, pentru perioada 12.09.2012-18.03.2013; - plata cheltuielilor de judecată. Noi, părţile din dosar, în temeiul art. 1704 Cod civil şi art. 271 Cod procedură civilă, înţelegem să stingem litigiul convenit, conform celor de mai jos; I. compensarea creanţelor reciproce la nivelul pretenţiilor solicitate de către reclamant respectiv, 11.245,62 lei. În acest sens, pârâta S* R**** T***** S** va emite către reclamanta SC Cerealcom SA factura fiscală reprezentând contrastalii la barja Lucky în valoare de 11.245,62 lei, urmând ca, în termen de 30 de zile calendaristice de la data comunicării hotărârii de expedient de către Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 2774/212/2013 să efectueze operaţiunea de compensare. II. Cheltuielile de judecată efectuate de către părţi în cadrul procesului rămân în sarcina acestora. Noi, părţile în prezenta tranzacţie, declarăm că înţelegem să stingem definitiv litigiul în legătură cu creanţele născute din contractele nr. 2367/21.05.2012 şi 2990/25.06.2012 şi nu mai avem nici un fel de pretenţii reciproce. Prezenta tranzacţie a fost perfectată între părţile în litigiu prin email. RECLAMANT PARAT S.C. CEREALCOM S.A. S.C. ROREX TRADER S.R.L.” Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 20.06.2014.
Hotarare 7088/2014 din 20.06.2014Se citează creditoarea şi debitoarea, cu menţiunea de a depune tranzacţia semnată în original.
Incheiere de sedinta din 23.05.2014încuviinţează cererile de amânare a cauzei formulate de ambele părţi şi acordă un nou termen de judecată în vederea încheierii unei eventuale tranzacţii.
Incheiere de sedinta din 11.04.2014Pentru audierea martorei lazăr Claudia, propusă de către pârâta-reconvenientă.
Incheiere de sedinta din 17.03.2014Acordă un nou termen de judecată, pentru când se citează pârâtul-reclamant reconvenţional cu menţiunea de a preciza dacă mai insistă în proba cu expertiză tehnică contabilă şi în proba testimonială, în caz afirmativ care este teza probatorie, obiectivele expertizei, numele şi adresele martorilor.
Incheiere de sedinta din 17.02.2014Dispune revenirea cu adresă către reclamantă pentru a depune copiile rapoartelor de încărcare pentru barja Antonius, barja 444 şi barja Lucky în portul Turnu Măgurele. Pentru comunicarea înscrisurilor solicitate şi pentru a se comunica reclamantei un exemplar de pe răspunsul pârâtei la interogatoriu, acordă un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 20.01.2014pentru a se comunuica răspunsul la interogatoriu de către pârâtă, precum şi pentru a se comunica înscrisurile depuse de reclamantă
Incheiere de sedinta din 09.12.2013pentru administrarea probelor
Incheiere de sedinta din 11.11.2013amână pronunţarea la data de 21.10.2013 EROARE - SOLUŢIA CORECTĂ ESTE : FAŢĂ DE CEREREA DE AMÂNARE DEPUSĂ LA DOSARUL CAUZEI DE REPREZENTANTUL PÂRÂTEI
Incheiere de sedinta din 14.10.2013Respinge excepţia inadmisibilităţii cererii reconvenţionale, ca neîntemeiată. Stabileşte termen pentru continuarea judecăţii la data de 14.10.2013, C26, ora 8,30, pentru când vor fi citate părţile. Cu cale de atac odată cu fondul.
Incheiere de sedinta din 16.09.2013Amână pronunţarea la data de 16.09.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.09.2013pentru comunicarea precizărilor
Incheiere de sedinta din 27.05.2013pentru comunicarea întâmpinării, precum şi pentru a se timbra corespunzător pretenţiile din cererea reconvenţională
Incheiere de sedinta din 22.04.2013pentru comunicare cererii reconvenţionale şi întâmpinării
Incheiere de sedinta din 18.03.2013