A*** R***
PetentP*** G****** C*********
IntimatAdmite, în baza art. 278 ind. 1 pct. 8 lit.b Cpp şi art. 15 din Legea nr. 253/2013 plângerea petentului - parte vătămată A.R îndreptată împotriva ordonanţei nr. 5708/P/2012 din 15.04.2012 a procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti. Desfiinţează ordonanţa atacată şi trimite cauza procurorului în vederea redeschiderii urmăririi penale faţă de P.G.C pentru comiterea infr. prev. de art. 217 alin 1 VCp. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân, în baza art. 275 Cpp în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.09.2014.
Hotarare 3496/2014 din 17.09.2014Introducerea în cauză şi citarea persoanei faţă de care s-a dispus scoaterea de sub urmărire penală, respectiv P.G.C, la adresa indicată în dosarul de urmărire penală cât şi la adresa din Mun. Piteşti, str. Bănănăi, jud. Argeş. În temeiul art. 265 Cpp emite mandate de aducere pe numele intimatului la cele două adrese. Amână judecarea cauzei la 17.09.2014. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Iunie 2014 .
Incheiere de sedinta din 04.06.2014Revine cu adresă către Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti, în sensul celor menţionate în considerente. Amână judecarea cauzei la 04.06.2014. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Aprilie 2014 .
Incheiere de sedinta din 09.04.2014Se revine cu adresă către Parchetul de pe lângă judecătoria Piteşti, în sensul celei de la fila 8 din dosar. Pune în vedere petentului să facă demersuri ca la următorul termen de judecată să precizeze numărul dosarului Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti în care s-au efectuat cercetări faţă de numitul P*** G****** C*********. Amână judecarea cauzei la 09.04.2014. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Februarie 2014
Incheiere de sedinta din 19.02.2014