S* T**** L* T**** S**
PetentÎn temeiul art. 278 ind. 1 al. 1 şi al. 2, raportat la art. 277 al.1 CPP, respinge excepţia tardivităţii plângerii formulate de petenta S* T**** L* T**** S**, împotriva rezoluţiei de neîncepere a urmăririi penale fa?ă de numitul HALASZ JANOS PAL, dispusă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Timi?oara în dosarul 4333/P/2012 în data de 12.06.2013. În temeiul art.278 ind.1 al. 8 lit. a) CPP respinge ca nefondată plângerea formulată de către petenta S* T**** L* T**** S**, împotriva rezoluţiei de neîncepere a urmăririi penale fa?ă de numitul HALASZ JANOS PAL, dispusă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Timi?oara în dosarul 4333/P/2012 în data de 12.06.2013. În temeiul art.192 al.2 CPP obligă petentul la plata sumei de 150 lei, cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, data de 19.12.2013.
Hotarare 3570/2013 din 19.12.2013Amână pronunţarea la data de 19.12.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.12.2013Amână pronunţarea la data de 12.12.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.12.2013Va pune în vedere reprezentantei petentei să depună la dosarul cauzei sentinţa de primă instanţă şi a minutei deciziei nr. 167/2013 pronunţate în apel de către Curtea de Apel Bucureşti în dosarul nr. 5737/3/2012.
Incheiere de sedinta din 07.11.2013