C****** A********
InculpatC****** A*****
InculpatS***** S***** -
Parte vătămatăL**** M**** - p*** L**** V***** s* N***** S****
Parte vătămatăT***** A***** M**** - p*** T***** R***** s* C******
Parte vătămatăÎn temeiul art. 386 alin. 1 CPP,admite schimbarea încadrării juridice privind pe inculpatul CA, din infracţiunile prevăzute de art. 202 alin. 1, alin. 2 ind. 1 CP, art. 51 din Legea nr. 161/2003, cu aplicarea art. 33 lit. a) CP în infracţiunile prevăzute de art. 202 alin. 1, alin. 2 ind. 1 CP, cu aplicarea art. 41 alin. 2 CP şi art. 374 alin. 2 NCP, cu aplicarea art. 5 din NCP, toate cu aplicarea art. 33 lit. a) CP. In temeiul art. 386 alin. 1 CPP, admite schimbarea încadrării juridice privind pe inculpatul CA, din infracţiunile prevăzute de art. 192 alin. 1 CP, art. 202 alin. 1, alin. 2 ind. 1 CP, art. 51 din Legea nr. 161/2003, cu aplicarea art. 33 lit. a) CP în infracţiunile prevăzute de art. 224 alin. 1 CP, art. 202 alin. 1, alin. 2 ind. 1 CP, cu aplicarea art. 41 alin. 2 CP şi art. 374 alin. 2 NCP, cu aplicarea art. 5 din NCP, toate cu aplicarea art. 33 lit. a) CP. I. În temeiul art. 224 alin. 1 NCP, cu aplicarea art. 5 NCP, cu aplicarea art. 396 alin. 10 CPP, condamnă pe inculpatul CA, la pedeapsa de: - 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu. În temeiul art. 202 alin. 1, alin. 2 ind. 1 CP, cu aplicarea art. 5 NCP, cu aplicarea art. 41 alin. 2 CP, cu aplicarea art. 396 alin. 10 CPP, condamnă pe inculpatul CA, la pedeapsa de: 1 an şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de corupţie sexuală în formă continuată. Interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a 11-a şi lit. b) pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 71 alin. 1 CP. În temeiul art. 374 alin. 2 NCP, cu aplicarea art. 5 NCP, cu aplicarea art. 396 alin. 10 CPP, condamnă inculpatul CA, la pedeapsa de: 1 an şi 4 luni pentru săvârşirea infracţiunii de pornografie infantilă. În temeiul art. 33 lit. a) CP, art. 34 alin. 1 lit. b) CP, cu referire la art. 10 din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal, contopeşte pedepsele aplicate în pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 4 luni închisoare, pe care o sporeşte cu 3 luni, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 1 an şi 7 luni închisoare. Interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a Il-a şi lit. b) pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 71 alin. 1 CP. În temeiul art. 861 alin. 2 CP, cu aplicarea art. 5 NCP, cu aplicarea art. 15 alin. 2 din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere aplicate inculpatului pe o durată de 3 ani şi 7 luni care reprezintă termen de încercare stabilit în condiţiile art. 862 CP, raportat la art. 82 alin. 3 CP. În temeiul art. 863 alin. 1 CP, cu aplicarea art. 5 NCP, dispune ca pa durata termenului de încercare inculpatul CA să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte în data de 15 a fiecărei luni sau în prima zi lucrătoare care urmează acesteia la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş; - să anunţe Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş , în prealabil, despre orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş schimbarea locului de muncă; - să comunice Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În temeiul art. 863 alin. 3 CP, cu aplicarea art. 5 NCP, dispune ca pe durata termenului de încercare inculpatul CA să respecte următoarea obligaţie: - să desfăşoare 200 de ore de activităţi neremunerate în folosul comunităţii care vor fi stabilite de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş. În temeiul art. 71 alin. 5 CP dispune suspendarea executării pedepselor accesorii. Deduce din durata pedepsei perioada reţinerii şi arestării preventive din data de 16.09.2013 la zi. În temeiul art. 359 VCPP atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 864 CP, în sensul că, săvârşirea în termenul de încercare a unei infracţiuni intenţionate, are drept urmare revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, cu consecinţa executării în întregime a pedepsei, care nu se contopeşte cu pedeapsa pentru infracţiunea ulterioară. În temeiul art. 399 alin. 3 lit. b) CPP, dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului CA dacă nu este arestat sau reţinut în altă cauză. II. În temeiul art. 202 alin. 1, alin. 2 ind. 1 CP, cu aplicarea art. 5 NCP, cu aplicarea art. 41 alin. 2 CP, cu aplicarea art. 396 alin. 10 CPP, condamnă pe inculpatul CA, arestat preventiv în cauză, la pedeapsa de: 1 an şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de corupţie sexuală în formă continuată. Interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a Il-a şi lit. b) pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 71 alin. 1 CP. În temeiul art. 374 alin. 2 NCP, cu aplicarea art. 5 NCP, cu aplicarea art. 396 alin. 10 CPP, condamnă inculpatul CA, la pedeapsa de: 1 an şi 4 luni pentru săvârşirea infracţiunii de pornografie infantilă. În temeiul art. 33 lit. a) CP, art. 34 alin. 1 lit. b) CP, cu referire la art. 10 din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal, contopeşte pedepsele aplicate în pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 4 luni închisoare, pe care o sporeşte cu 2 luni, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 1 an şi 6 luni închisoare. Interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a Il-a şi lit. b) pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 71 alin. 1 CP. În temeiul art. 861 alin. 2 CP, cu aplicarea art. 5 NCP, cu aplicarea art. 15 alin. 2 din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere aplicate inculpatului pe o durată de 3 ani şi 6 luni care reprezintă termen de încercare stabilit în condiţiile art. 86 CP, raportat la art. 82 alin. 3 CP. În temeiul art. 863 alin. 1 CP, cu aplicarea art. 5 NCP, dispune ca pa durata termenului de încercare inculpatul C****** A***** să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte în data de 15 a fiecărei luni sau în prima zi lucrătoare care urmează acesteia la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş; - să anunţe Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş , în prealabil, despre orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş schimbarea locului de muncă; - să comunice Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În temeiul art. 863 alin. 3 CP, cu aplicarea art. 5 NCP, dispune ca pe durata termenului de încercare inculpatul CA să respecte următoarea obligaţie: - să desfăşoare 200 de ore de activităţi neremunerate în folosul comunităţii care vor fi stabilite de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş. În temeiul art. 71 alin. 5 CP dispune suspendarea executării pedepselor accesorii. Deduce din durata pedepsei perioada reţinerii şi arestării preventive din data de 16.09.2013 la zi. În temeiul art. 359 VCPP atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 864 CP, în sensul că, săvârşirea în termenul de încercare a unei infracţiuni intenţionate, are drept urmare revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, cu consecinţa executării în întregime a pedepsei, care nu se contopeşte cu pedeapsa pentru infracţiunea ulterioară. În temeiul art. 399 alin. 3 lit. b) CPP, dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului CA dacă nu este arestat sau reţinut în altă cauză. în temeiul art. 19 CPP şi art. 397 alin. 1 CPP, raportat la art. 1357 şi art. 1391 CC, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă SIMICI SAMIRA NICOLETA şi obligă inculpaţii în solidar să-i achite părţii civile suma de 8.000 de euro, reprezentând daune morale. În temeiul art. 19 CPP şi art. 397 alin. 1 CPP, raportat la art. 1357 şi art. 1391 CC, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă GANCIOV ANA TEODORA şi obligă inculpaţii în solidar să-i achite părţii civile suma de 8.000 de euro, reprezentând daune morale. În temeiul art. 19 CPP şi art. 397 alin. 1 CPP, raportat la art. 1357 şi art. 1391 CC, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă DOBRITY ALEXANDRA 10VANCA şi obligă inculpaţii în solidar să-i achite părţii civile suma de 12.000 de euro, reprezentând daune morale. În temeiul art. 19 CPP şi art. 397 alin. 1 CPP, raportat la art. 1357 şi art. 1391 CC, cu aplicarea art. 2 alin 3 din Legea nr. 272/2004 privind protecţia şi promovarea drepturilor copilului, admite în parte acţiunea civilă promovată din oficiu privind partea civilă TOADER ANCUŢA MĂRIA şi obligă inculpaţii în solidar să-i achite părţii civile suma de 6000 de euro, reprezentând daune morale. În temeiul art. 19 CPP şi art. 397 alin. 1 CPP, raportat la art. 1357 şi art. 1391 CC, cu aplicarea art. 2 alin 3 din Legea nr. 272/2004 privind protecţia şi promovarea drepturilor copilului, admite în parte acţiunea civilă promovată din oficiu privind partea civilă LUPUŢ MĂRIA şi obligă inculpaţii în solidar să-i achite părţii civile suma de 6000 de euro, reprezentând daune morale. În temeiul art. 19 CPP şi art. 397 alin. 1 CPP, raportat la art. 1357 şi art. 1391 CC, cu aplicarea art. 2 alin 3 din Legea nr. 272/2004 privind protecţia şi promovarea drepturilor copilului, admite în parte acţiunea civilă promovată din oficiu privind partea civilă MIŞCU DENISA EMANUELA şi obligă inculpaţii în solidar să-i achite părţii civile suma de 6000 de euro, reprezentând daune morale. În temeiul art. 19 CPP şi art. 397 alin. 1 CPP, raportat la art. 1357 şi art. 1391 CC, cu aplicarea art. 2 alin 3 din Legea nr. 272/2004 privind protecţia şi promovarea drepturilor copilului, admite în parte acţiunea civilă promovată din oficiu privind partea civilă BUDUR NICOLETA LARISA şi obligă inculpaţii în solidar să-i achite părţii civile suma de 6000 de euro, reprezentând daune morale. În temeiul art. 19 CPP şi art. 397 alin. 1 CPP, raportat la art. 1357 şi art. 1391 CC, cu aplicarea art. 2 alin 3 din Legea nr. 272/2004 privind protecţia şi promovarea drepturilor copilului, admite în parte acţiunea civilă promovată din oficiu privind partea civilă SMECAIUC IONELA ANA MĂRIA şi obligă inculpaţii în solidar să-i achite părţii civile suma de 6000 de euro, reprezentând daune morale. În temeiul art. 19 CPP şi art. 397 alin. 1 CPP, instanţa ia act că părţile civile MARTINEC DANIELA ANA MĂRIA şi VUCOIEV DIANA MIHAELA, prin reprezentanţi legali, nu au formulat pretenţii civile în cauză, urmare a acordului pe latură civilă la care au ajuns cu inculpaţii. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. c), raportat Ia art. 397 alin. 2 şi art. 249 alin. 1, 2 şi 5 CPP menţine sechestrul asigurător instituit prin încheierea din data de 02.12.2013 asupra: - cotei de 1/2 din imobilul înscris în CF 400777 Sânnicolau Mare sub nr. top. 2366-2367/a situat în Sânnicolau Mare, str. 16 Decembrie 1989, nr. 9, jud. Timiş, asupra cotei de Vi din imobilul-teren înscris în CF 403505 Sânnicolau Mare sub nr. top. 94-995/B/2 situat în Sânnicolau Mare, str. Nufărului nr. 54 şi asupra autoturismului Renault Symbol cu nr. de identificare VF1LBN00545549058, toate proprietatea inculpatului C****** A*****; - cotei de 1/2 din imobilul înscris în CF 400777 Sânnicolau Mare sub nr. top. 2366-2367/a situat în Sânnicolau Mare, str. 16 Decembrie 1989, nr. 9, jud. Timiş, asupra cotei de Vi din imobilul-teren înscris în CF 403505 Sânnicolau Mare sub nr. top. 94-995/B/2 situat în Sânnicolau Mare, str. Nufărului nr. 54 şi asupra autoturismului Renault Symbol cu nr. de identificare VF1LBN00545537875, toate proprietatea inculpatului C****** A********. In temeiul art. 7 alin. 1 din Legea nr. 76/2008, dispune prelevarea de la inculpaţii CA şi CA a probelor biologice în vederea introducerii profilului genetic al acestora în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare,cu îndeplinirea obligaţiei de informare prevăzută de art. 5 alin. 5 al Legii nr. 76/2008. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. b) NCP, dispune confiscarea de la inculpaţi a următoarelor bunuri: - suport stocare date tip microSD, seria SDC 512 aflat într-un adaptor de tip SDcard; - suport stocare date de tip USB,marca HAMA, capacitate 8 Gb, număr serial constructiv aplicat pe avers 000055617; - telefon mobil marca Sony Ericsson, model W850i, serie IMEI aplicată 35240101-723948-8 împreună cu suportul de stocare de date tip Memory Stick ProDuo, carcasa culoare albastră, marca San Disk, capacitate 1 Gb, număr serial constructiv aplicat pe revers BB0628502743B; - telefon mobil marca Nokia, model E63-1, serie IMEI aplicată 356836022224452, împreună cu cartela SIM aferentă emisă de operatorul Cosmote, seria 8940 0312 0951 1579 145 şi suportul de stocare date tip microSD, marca Kingstone, capacitate 4 Gb, seria constructivă aplicată pe avers N0181-002.A00LF; - lap-top marca Asus, model K50, carcasă de culoare neagră, cu număr serial constructiv aplicat pe revers A1N0ASO89345028, împreună cu suport de stocare date de tip HDD, marca Seagate, model Momentus 5400.6, număr serial constructiv aplicat pe avers 6VD14JON, capacitate 320 Gb; - lap-top marca Asus model K50 L, cu seria DZ 13GNVK10P031-, împreună cu suport stocare date în format digital de tip HDD marca Seagate, model Momentus, capacitate 320 Gb, cu seria SWE7BOCK; - unitate centrală marca EBO împreună cu suportul de stocare a datelor HDD marca Maxtor, model Diamond Max 6L160Pro, de capacitate 160 Gb, cu seria L402QDRG; - 3 bancnote în cupiură de 10 lei; În temeiul art. 162 alin. 1 CPP, dispune ataşarea la dosarul cauzei a două medii de stocare a datelor de format digital de tip CD/DVD, inscripţionate cu marker de culoare neagră „Nr. POSM22/12/12.06.2013", respectiv „Nr. POSM22/11/12.06.2013", precum şi a canei de ceramică. În temeiul art. 276 alin. 1 şi 2 CPP, obligă inculpaţii la plata sumei de 1100 de lei fiecare către partea civilă Simici Samira Nicoleta reprezentând cheltuieli judiciare făcute de aceasta. În temeiul art. 272 alin. 2 CPP, dispune plata sumei de 400 lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu al părţilor civile pentru care a fost exercitată din oficiu acţiunea civilă, din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş. În temeiul art. 275 alin. 2 CPP, obligă inculpaţii la plata sumei de 1000 de lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi. 24.02.2014.
Hotarare 610/2014 din 24.02.2014Amână pronunţarea în cauză la data de 24.02.2014. Pronunţată în şedinţă publică, azi 21.02.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.02.2014In temeiul art. 383 alin. 3 C.rp.pen. revine asupra administrării probei cu expertiza medico legala . În baza art. 242 CPP, respinge ca neîntemeiată cererea de revocare a măsurii preventive a arestului preventiv formulată de inculpatul CA, în prezent aflat în stare de arestat preventiv la Penitenciarul Timişoara, măsură dispusă prin încheierea nr.76/16.09.2013 a Judecătoriei Timişoara, în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr. 70/16.09.2013 al Judecătoriei Timişoara. În baza art. 242 CPP, respinge ca neîntemeiată cererea de revocare a măsurii preventive a arestului preventiv formulată de inculpatul CA, în prezent aflat în stare de arestat preventiv la Penitenciarul Timişoara, măsură dispusă prin încheierea nr.76/16.09.2013 a Judecătoriei Timişoara, în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr. 71/16.09.2013 al Judecătoriei Timişoara. Respinge ca rămase fără obiect cererile de înlocuire a măsurii preventive a arestării preventive cu o altă măsură preventivă formulate de inculpaţii CA şi CA. In baza art. 275 alin. 2 CPP, obligă fiecare petent în parte la plata sumei de 50 lei, cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru procuror şi inculpaţi. Pronunţată in şedinţă publică, azi, 19.02.2014, ora 14.00.
Incheiere de sedinta din 19.02.2014În temeiul art. 198 alin. 4 lit. a C.pr.pen. dispune aplicarea unei amenzi judiciare de 2.000 lei directorului Direcţiei Generale de Asistenţă Socială si Protecţia Copilului Timiş pentru neefectuarea anchetelor sociale necesare efectuării expertizelor medico- legale dispuse. În vederea punerii in executare a acestei amenzi judiciare, dispune efectuarea unei adrese către Direcţiei Generale de Asistenţă Socială si Protecţia Copilului Timiş pentru a comunica datele de stare civila ale directorului instituţiei, respectiv nume şi prenume, CNP, adresă de domiciliu. Revenirea cu adresă către IML Timişoara pentru a comunica rapoartele de expertiza solicitate care au fost/ vor fi efectuate până la următorul termen de judecată. În baza art. 67 C. pr. pen. încuviinţează cererea în probaţiune formulată de către apărătorul ales al inculpaţilor, av. Calapiş Nicolae şi dispune efectuarea unei adrese către Serviciul de Probaţiune Timiş pentru a efectua si depune la dosarul cauzei câte un referat de evaluare pentru inculpaţii CA şi CA. În baza art. art. 3002 rap. la art. 160b alin. 1 şi 3 C. pr. pen., instanţa menţine măsura arestării preventive a inculpatului CA, ca legală şi temeinică. În baza art. art. 3002 rap. la art. 160b alin. 1 şi 3 C. pr. pen., instanţa menţine măsura arestării preventive a inculpatului CA, ca legală şi temeinică. În baza art. 1608a C.pr.pen. respinge ca neîntemeiate cererile inculpaţilor CA şi CA de liberare provizorie sub control judiciar. Dispune comunicarea unei copii a minutei prezentei Încheieri de şedinţă Penitenciarului Timişoara în vederea aducerii sale la cunoştinţă inculpaţilor. Cu drept de recurs în ceea ce priveşte verificarea legalităţii arestării preventive şi cererile de liberare provizorie sub control judiciar în termen de 24 de ore de la pronunţare pentru Ministerul Public şi de la comunicare pentru inculpaţi. Amână judecata cauzei şi acordă termen la 19.02.2014, pentru când se vor cita inculpaţii la Penitenciarul Timişoara, restul părţilor având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28.01.2014, ora 15,00.
Incheiere de sedinta din 28.01.2014Revenirea cu adresă către IML Timişoara pentru a se comunica rapoartele de expertiza solicitate cu menţiunea faptului că inculpaţii CA SI CA se află in stare de arest preventiv, iar in cazul neefectuării pană la termenul stabilit se va aplica amenda judiciara persoanei însărcinate cu efectuarea acestora. Amână judecata cauzei şi acordă termen la 28.01.2014, Completul 4, sala 278, ora 10,00 pentru când se vor cita inculpaţii la Penitenciarul Timişoara şi partea vătămată Martinec Daniela Ana Maria, restul părţilor având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 08.01.2014.
Incheiere de sedinta din 13.01.2014În temeiul art. 163 alin. 6 C. pr. pen. dispune instituirea sechestrului asigurător asupra cotei de 1 din imobilul înscris în CF 400777 Sânnicolau Mare sub nr. top 2366-2367/a situat în Sânnicolau Mare, str. 16 Decembrie 1989 nr. 9, jud. Timiş, asupra cotei de 1 din imobilul- teren înscris în CF 403505 Sânnicolau Mare sub nr. top 94-995/B/2 situat în Sânnicolau Mare, str. Nufărului nr. 54 şi asupra autoturismului Renault Symbol cu nr. de identificare VF1LBN00545549058, toate proprietatea inculpatului CA. În temeiul art. 163 alin. 6 C. pr. pen. dispune instituirea sechestrului asigurător asupra cotei de 1 din imobilul înscris în CF 400777 Sânnicolau Mare sub nr. top 2366-2367/a situat în Sânnicolau Mare, str. 16 Decembrie 1989 nr. 9, jud. Timiş, asupra cotei de 1 din imobilul- teren înscris în CF 403505 Sânnicolau Mare sub nr. top 94-995/B/2 situat în Sânnicolau Mare, str. Nufărului nr. 54 şi asupra autoturismului Renault Symbol cu nr. de identificare VF1LBN00545537875, toate proprietatea inculpatului CA. În baza art. 164 alin. 2 C. pr. pen. dispune aducerea la îndeplinire a măsurilor asigurătorii de către BEJ Jurchescu Cristian Mihai, sens în care i se va comunica o copie a prezentei. Revenirea cu adresă la IML Timişoara în vederea efectuării şi depunerii la dosarul cauzei a rapoartelor expertizelor dispuse. În baza art. art. 3002 rap. la art. 160b alin. 1 şi 3 C. pr. pen., instanţa menţine măsura arestării preventive a inculpatului CA, ca legală şi temeinică. În baza art. art. 3002 rap. la art. 160b alin. 1 şi 3 C. pr. pen., instanţa menţine măsura arestării preventive a inculpatului CA, ca legală şi temeinică. În baza art. 1608a C.pr.pen. respinge ca neîntemeiate cererile inculpaţilor CA şi CA de liberare provizorie sub control judiciar. Dispune comunicarea unei copii a minutei prezentei Încheieri de şedinţă Penitenciarului Timişoara în vederea aducerii sale la cunoştinţă inculpaţilor. Cu drept de recurs în ceea ce priveşte verificarea legalităţii arestării preventive şi cererile de liberare provizorie sub control judiciar în termen de 24 de ore de la pronunţare pentru Ministerul Public şi de la comunicare pentru inculpaţi. Amână judecata cauzei şi acordă termen la 13.01.2014, pentru când se vor cita inculpaţii la Penitenciarul Timişoara şi partea vătămată Martinec Daniela Ana Maria, restul părţilor având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 02.12.2013, ora 14,00.
Incheiere de sedinta din 02.12.2013Ia act de cererile de constituire parte civilă formulate la acest termen de părţile vătămate cu privire la pretenţiile de câte 100.000 euro daune morale, de cererea de constituire parte civilă formulată de NS reprezentant legal al părţii vătămate LM cu suma de 20.000 lei daune morale şi de precizările reprezentanţilor legali ai părţilor vătămate VDM- prin tata Jâcmon CD şi TAM prin mama TC că nu au pretenţii civile faţă de inculpaţi. Din oficiu, pune în mişcare acţiunea civilă în numele părţilor vătămate cu capacitate restrânsă de exerciţiu. Ia act de declaraţiile notariale ale reprezentanţilor părţilor vătămate că nu mai au pretenţii civile în cauză. Încuviinţează cererile inculpaţilor CA şi CA privind soluţionarea cauzei prin aplicarea procedurii recunoaşterii vinovăţiei prev. de art. 3201 alin. 1 C. pr. pen. şi încuviinţează proba cu înscrisurile în circumstanţiere, depuse de inculpaţi prin apărător la dosarul cauzei la acest termen de judecată. Efectuarea câte unei expertize medico-legale psihiatrice fiecăreia dintre părţile vătămate pentru a se stabili dacă, urmare a faptelor pretins a fi fost săvârşite de inculpaţi acestea au fost traumatizate şi a se face constatări cu privire la consecinţele acestor fapte asupra dezvoltării fizice si/ sau psihice a minorelor -părţi vătămate, sens în care impune reprezentanţilor legali ai acestora obligaţia de a le prezenta pe minore la IML Timişoara, la data ce va fi programată pentru efectuarea expertizelor. Efectuarea unei adrese către Institutul de Medicină Legală din Timişoara pentru a i se aduce la cunoştinţă dispoziţiile instanţei privind efectuarea expertizelor comunicându-i-se, totodată, întregul dosar al cauzei, solicitând efectuarea cu celeritate a lucrărilor dispuse dată fiind starea de arest preventiv în care sunt cercetaţi inculpaţii CA şi CA; totodată, dispune efectuarea unei adrese către Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Timiş pentru a solicita efectuarea cu celeritate a rapoartelor de evaluare ce vor fi solicitate de IML Timişoara în vederea efectuării expertizelor dispuse. Efectuarea unui supliment al dosarului cauzei în care se va ataşa o copie a prezentei încheieri, o copie a rechizitoriului întocmit de D.I.I.C.O.T. în dosarul nr. 120/D/P/2013, a înscrisurilor depuse la filele 46-53, 64 şi 72-74. În baza art. 189 alin. 2 C. pr. pen., contravaloarea expertizelor urmează a fi suportate din bugetul special de venituri şi cheltuieli al Ministerului Justiţiei. Încuviinţează cererea în probaţiune cu privire la martorii propuşi de părţile civile cărora le va pune în vedere să-i aducă în faţa instanţei pentru audiere la următorul termen de judecată. Încuviinţează audierea părţii vătămate SS punându-i în vedere reprezentantului său legal să o prezinte la următorul termen de judecată în vederea audierii. Respinge cererea de disjungerea a laturii civile de latura penala a cauzei formulată de apărătorul ales al inculpaţilor, av. Ilcau Claudiu. Prorogă punerea în discuţie şi pronunţarea asupra cereri de luare a măsurii asigurătorii a sechestrului faţă de inculpaţii CA şi CA formulată de partea vătămată SSN prin reprezentantul său legal Simici Zoran Corin. Amână judecarea cauzei la data de 02.12.213, C4P, sala 278, ora 10,00 pentru când se citează inculpaţii CA şi CA, părţile vătămate, restul părţilor având termen in cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25.11.2013.
Incheiere de sedinta din 25.11.2013la act de cererea de constituire parte civilă depusa la acest termen de judecată de partea vătămată SSN prin reprezentantul său legal SZC, cu suma de 100.000 euro daune morale. Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul inculpaţilor, av. Ilcău Claudiu, în vederea pregătirii apărării. Desemnarea unui apărător din oficiu care să reprezinte interesele părţilor vătămate lipsă la acest termen de judecată, sens în care dispune efectuarea unei adrese către Baroul Timiş. Efectuarea unei adrese către Administraţia Financiară Sânnicolau Mare- Direcţia Impozite şi Taxe pentru a comunica daca inculpaţii figurează înregistraţi cu bunuri mobile si imobile impozabile, iar în caz afirmativ lista cu datele de identificare a acestora, astfel cum apare în evidenţă, Prorogă punerea în discuţie şi pronunţarea asupra cererii de luare a măsurii asigurătorii a sechestrului faţă de inculpaţii formulată de partea vătămată SSN prin reprezentantul său legal SZC. Amână judecarea cauzei la data de 25.11.213, C4P, sala 278, ora 10,00 pentru când se citează inculpaţii CA şi CA, părţile vătămate lipsă, restul părţilor având termen in cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13.11.2013.
Incheiere de sedinta din 13.11.2013În temeiul art. 3001 alin. 1 C. proc. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul inculpatului C A aflat în I.P.J Timiş –Arest cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor prev. de art. 192 al 1 C.p., art. 202 al 1 şi 2 ind 1 C.p. art. 51 din Legea 161/2003 toate cu aplicarea art. 33 lit a C.p., aflat în prezent în I.P.J Timiş – Arest, arestat preventiv prin încheierea nr. 76/16.09.2013 a Judecătoriei Timişoara, dosar 25379/325/2013. În temeiul art. 3001 alin. 1 C. proc. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul C A aflat în I.P.J Timiş –Arest cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor prev. de art. 202 al 1 şi 2 ind 1 C.p. art. 51 din Legea 161/2003 toate cu aplicarea art. 33 lit a C.p., aflat în prezent în I.P.J Timiş – Arest, arestat preventiv prin încheierea nr. 76/16.09.2013 a Judecătoriei Timişoara, dosar 25379/325/2013. În temeiul art. 3001 alin. 3 C.proc.penală, raportat la art. 160b alin. 2 C. proc.penală, menţine starea de arest a inculpaţilor, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii sa fie verificată înainte de expirarea termenului de 60 de zile prevăzut de lege. Respinge cererea aparatorului din oficiu de înlocuire a măsurii arestării preventive cu o măsură neprivativă de libertate. În temeiul art. 192 alin. 3 C. proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 189 C. proc. pen. dispune virarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş a sumei de 200 lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu al inculpaţilor C A şi C A. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.10.2013, ora 13.40.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 11.10.2013