C****** M***** A********
InculpatN***** I**** C*******
InculpatS*** G***** D*****
InculpatC******** F*****
InculpatM************ C*******
Parte civilăÎn baza art. 386 C.pr.pen., admite cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de reprezentantul parchetului. I.Dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpatului C. M. A., zis Atila, astfel: din dispoziţiile - art. 239 alin. 1 şi 5 C.p., cu aplic. art. 75 lit. a şi c C.p. - art. 239 alin. 1 şi 5 C.p., cu aplic. art. 75 lit. a şi c C.p. - art. 239 alin. 1 şi 5 C.p., cu aplic. art. 75 lit. a şi c C.p. - art. 239 alin. 1 şi 5 C.p., cu aplic. art. 75 lit. a şi c C.p. - art. 239 alin. 1 şi 5 C.p., cu aplic. art. 75 lit. a şi c C.p. - art. 239 alin. 1 şi 5 C.p., cu aplic. art. 75 lit. a şi c C.p. - art. 239 alin. 1 şi 5 C.p., cu aplic. art. 75 lit. a şi c C.p. - art. 217 alin. 1 C.p., cu aplic. art. 75 lit. a şi c C.p., în dispoziţiile - art. 257 alin. 1 şi 4 C.p., cu aplic. art. 77 lit. a C.p. - art. 257 alin. 1 şi 4 C.p., cu aplic. art. 77 lit. a C.p. - art. 257 alin. 1 şi 4 C.p., cu aplic. art. 77 lit. a C.p. - art. 257 alin. 1 şi 4 C.p., cu aplic. art. 77 lit. a C.p. - art. 257 alin. 1 şi 4 C.p., cu aplic. art. 77 lit. a C.p. - art. 257 alin. 1 şi 4 C.p., cu aplic. art. 77 lit. a C.p. - art. 257 alin. 1 şi 4 C.p., cu aplic. art. 77 lit. a C.p. - art. 253 alin. 1 C.p., cu aplic. art. 77 lit. a C.p., în baza cărora şi cu aplic. art. 396 alin. 10 C.pr.pen. şi art. 5 C.p., în cazul fiecărei infracţiuni, condamnă pe inculpat la câte o pedeapsă de 4 luni închisoare pentru fiecare infracţiune de ultraj (7 pedepse) şi la pedeapsa de 2 luni închisoare pentru infracţiunea de distrugere. În temeiul art. 17 alin. 2 C.pr.pen., rap. la art. 16 alin. 1 lit. b, teza I, C.pr.pen., cu aplic. art. 4 C.p., achită pe inculpatul C. M.-A., zis Atila, pentru 8 infracţiuni de sfidare a organelor judiciare prev. de art. 2721 teza a II-a C.p. Constată că infracţiunile deduse judecăţii, comise de inculpatul C. M.-A., sunt concurente cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare, prin sentinţa penală nr. 284/7.12.2012 a Judecătoriei Olteniţa, definitivă prin decizia penală nr. 906/16.05.2013 a Curţii de Apel Bucureşti. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare aplicată inculpatului C. M.-A. prin sentinţa penală menţionată mai sus şi repune în individualitatea lor pedepsele componente de: - 1 an închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 86 alin. 1 din OUG nr. 195/2002, republicată, săvârşită la 3.09.2008; - 2 luni închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 180 alin. 2 C.p., cu aplic. art. 73 lit. b şi art. 76 lit. e C.p., săvârşită la 4.07.2010; - 3 ani închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 189 alin. 1 C.p., săvârşită la 2.09.2010; - 1 an închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 86 alin. 1 din OUG nr. 195/2002, republicată, săvârşită la 28.09.2010; - o lună închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 180 alin. 1 C.p., săvârşită la 18.06.2011; - 1 an şi 6 luni închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 181 alin. 1 C.p., cu aplic. art. 75 lit. a C.p., săvârşită la 23.07.2011; - 3 luni închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 2 alin. 1 pct. 1 din Legea nr. 61/1991, republicată, săvârşită la 23.07.2011; - 3 luni închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 180 alin. 2 C.p., comisă la 31.03.2012. În baza art. 36 alin. 1 C.p. rap. la art. 33 lit. a-34 lit. b C.p. de la 1969, cu aplic. art. 5 C.p., contopeşte aceste din urmă pedepse cu închisoare, cu pedepsele cu închisoare aplicate prin prezenta sentinţă şi dispune ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare. Deduce din pedeapsa de 3 ani închisoare reţinerea de la 18.04.2012 la 19.04.2012, arestarea preventivă de la 27.04.2012 la zi şi perioada din pedeapsă executată la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 404/23.05.2013 şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii. II.În baza art. 86 alin. 1 din OUG nr. 195/2002, republicată, cu aplic. art. 37 lit. a C.p. şi art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul N. I.-C., zis Glonţ, la pedeapsa de 8 luni închisoare. Constată că infracţiunea dedusă judecăţii este concurentă cu infracţiunile pentru care inculpatul N. I.-C. a fost condamnat la pedeapsa închisorii de 3 ani, prin sentinţa penală nr. 81/29.03.2012 a Judecătoriei Olteniţa, definitivă prin decizia penală nr. 962/17.05.2012 a Curţii de Apel Bucureşti. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală menţionată mai sus şi repune în individualitatea lor pedepsele de: - 9 luni închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 239 alin. 1 şi 5 C.p., cu aplic. art. 37 lit. a C.p., comisă la 17.10.2011; - 9 luni închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 239 alin. 1 şi 5, cu aplic. art. 37 lit. a C.p., săvârşită la 17.10.2011; - 9 luni închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 239 alin. 1 şi 5 C.p., cu aplic. art. 37 lit. a C.p., comisă la 17.10.2011; - 9 luni închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 239 alin. 1 şi 5 C.p., cu aplic. art. 37 lit. a C.p., comisă la 17.10.2011; - 1 an închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 239 alin. 2 şi 5 C.p., cu aplic. art. 37 lit. a C.p., săvârşită la 17.10.2011; - 3 luni închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 2721 teza a II-a C.p., cu aplic. art. 37 lit. a C.p., săvârşită la 17.10.2011; - 3 luni închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 2721 teza a II-a C.p., cu aplic. art. 37 lit. a C.p., comisă la 17.10.2011; - 3 luni închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 2721 teza a II-a C.p., cu aplic. art. 37 lit. a C.p., săvârşită la 17.10.2011; - 3 luni închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 2721 teza a II-a C.p., cu aplic. art. 37 lit. a C.p., săvârşită la 17.10.2011; - 3 ani închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 208 alin. 1-209 alin. 1 lit. i C.p., cu aplic. art. 37 lit. a C.p., săvârşită în octombrie 2011; - 3 ani închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 208 alin. 1-209 alin. 1 lit. a, g, i C.p., cu aplic. art. 37 lit. a C.p., comisă în octombrie 2011. Constată că executarea pedepselor de 3 luni închisoare, 3 luni închisoare, 3 luni închisoare şi de 3 luni închisoare pentru infracţiunile prev. de art. 2721 teza a II-a, cu aplic. art. 37 lit. a C.p., aplicate prin sentinţa penală nr. 81/29.03.2012 a Judecătoriei Olteniţa, definitivă prin decizia penală nr. 962/17.05.2012 a Curţii de Apel Bucureşti, precum şi orice alte consecinţe penale privitoare la aceste infracţiuni, a încetat la data de 1.02.2014, când a intrat în vigoare noul Cod penal, conform art. 4. În baza art. 36 alin. 1 C.p. rap. la art. 33 lit. a-34 lit. b C.p. de la 1969, cu aplic. art. 5 din N.C.P., contopeşte pedepsele de: - 9 luni închisoare - 9 luni închisoare - 9 luni închisoare - 9 luni închisoare - 1 an închisoare - 3 ani închisoare - 3 ani închisoare, aplicate prin sentinţa penală nr. 81/29.03.2012 a Judecătoriei Olteniţa, definitivă prin decizia penală nr. 962/17.05.2012 a Curţii de Apel Bucureşti, cu pedeapsa de 8 luni închisoare şi dispune ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare. În baza art. 61 alin. 1 C.p., menţine liberarea condiţionată pentru restul de pedeapsă de 657 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 6 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 657/16.07.2009 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, definitivă prin neapelare. Deduce din pedeapsa de 3 ani închisoare, aplicată inculpatului N.I.-C., reţinerea şi arestarea preventivă de la 19.10.2011 la zi, precum şi perioada din pedeapsă executată la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 118/24.05.2012 şi dispune emiterea unui nou mandat de executare. III.Dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpatului S. G.-D., din dispoziţiile: - art. 239 alin. 1 şi 5 C.p., cu aplic. art. 75 lit. a şi c C.p.; - art. 239 alin. 1 şi 5 C.p., cu aplic. art. 75 lit. a şi c C.p.; - art. 239 alin. 1 şi 5 C.p., cu aplic. art. 75 lit. a şi c C.p.; - art. 239 alin. 1 şi 5 C.p., cu aplic. art. 75 lit. a şi c C.p.; - art. 239 alin. 1 şi 5 C.p., cu aplic. art. 75 lit. a şi c C.p.; - art. 239 alin. 1 şi 5 C.p., cu aplic. art. 75 lit. a şi c C.p.; - art. 239 alin. 1 şi 5 C.p., cu aplic. art. 75 lit. a şi c C.p.; - art. 217 alin. 1 C.p., cu aplic. art. 75 lit. a şi c C.p., în dispoziţiile: - art. 257 alin. 1 şi 4 C.p., cu aplic. art. 77 lit. a şi d C.p.; - art. 257 alin. 1 şi 4 C.p., cu aplic. art. 77 lit. a şi d C.p.; - art. 257 alin. 1 şi 4 C.p., cu aplic. art. 77 lit. a şi d C.p.; - art. 257 alin. 1 şi 4 C.p., cu aplic. art. 77 lit. a şi d C.p.; - art. 257 alin. 1 şi 4 C.p., cu aplic. art. 77 lit. a şi d C.p.; - art. 257 alin. 1 şi 4 C.p., cu aplic. art. 77 lit. a şi d C.p.; - art. 257 alin. 1 şi 4 C.p., cu aplic. art. 77 lit. a şi d C.p.; - art. 253 alin. 1 C.p., cu aplic. art. 77 lit. a şi d C.p., în baza cărora şi cu aplic. art. 5 C.p., în cazul fiecărei infracţiuni, condamnă inculpatul la câte o pedeapsă de 6 luni închisoare pentru fiecare infracţiune de ultraj şi la pedeapsa de 3 luni închisoare pentru infracţiunea de distrugere (8 pedepse cu închisoare). În baza art. 85 alin. 1 C.p. de la 1969, anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei rezultante de 2 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 204/5.09.2012 a Judecătoriei Olteniţa, definitivă prin nerecurare, şi constată că infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin această sentinţă penală sunt concurente cu infracţiunile deduse judecăţii. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 204/5.09.2012 a Judecătoriei Olteniţa şi repune în individualitatea lor pedepsele componente de: - 1 an şi 6 luni închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 208 alin. 1 C.p., cu aplic. art. 3201 alin. 7 C.p.p., - 2 ani închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 208 alin. 1-209 alin. 1 lit. g şi i C.p., cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p. şi art. 3201 alin. 7 C.p.p., - 2 ani închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 208 alin. 1-209 alin. 1 lit. a şi i C.p., cu aplic. art. 3201 alin. 7 C.p.p., - 2 ani închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 208 alin. 1-209 alin. 1 lit. g şi i C.p., cu aplic. art. 3201 alin. 7 C.p.p., - 2 ani închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 208 alin. 1-209 alin. 1 lit. g şi i C.p., cu aplic. art. 3201 alin. 7 C.p.p., - 2 ani închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 208 alin. 1-209 alin. 1 lit. a, g şi i C.p., cu aplic. art. 3201 alin. 7 C.p.p., - 2 ani închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 208 alin. 1-209 alin. 1 lit. a, g şi i C.p., cu aplic. art. 3201 alin. 7 C.p.p., - 2 ani închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 26 C.p. rap. la art. 208 alin. 1-209 alin. 1 lit. a, g şi i C.p., cu aplic. art. 3201 alin. 7 C.p.p., - 2 ani închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 208 alin. 1-209 alin. 1 lit. a, g şi i C.p., cu aplic. art. 3201 alin. 7 C.p.p., - 8 luni închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 213 alin. 1 C.p., cu aplic. art. 3201 alin. 7 C.p.p., - 1 an închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 20 C.p. rap. la art. 208 alin. 1-209 alin. 1 lit. g şi i C.p., cu aplic. art. 3201 alin. 7 C.p.p., - 2 ani închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 208 alin. 1-209 alin. 1 lit. i C.p., cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p. şi art. 3201 alin. 7 C.p.p., săvârşite în lunile februarie – aprilie 2012. În temeiul art. 36 alin. 1 C.p. rap. la art. 33 lit. a-34 lit. b C.p. de la 1969, cu aplic. art. 5 din N.C.P., contopeşte aceste din urmă pedepse cu închisoare cu pedepsele de 6 luni închisoare (7 pedepse) şi cu pedeapsa de 3 luni închisoare aplicate inculpatului prin prezenta sentinţă şi dispune ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare. În baza art. 81-82 C.p., dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei închisorii de 2 ani, pe durata unui termen de încercare de 4 ani. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 C.p. Deduce din pedeapsa de 2 ani închisoare durata reţinerii şi arestării preventive de la 23.04.2012 la 5.09.2012. IV.În baza art. 102 C.p. de la 1969, cu aplic art. 5 C.p., ia faţă de inculpatul C. F. măsura educativă a mustrării pentru comiterea infracţiunilor de distrugere prev. de art. 217 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 99 C.p. şi art. 75 lit. a C.p. şi de ultraj prev. de: - art. 239 alin. 1 şi 5 C.p. cu aplic. art. 99 C.p. şi art. 75 lit. a C.p., - art. 239 alin. 1 şi 5 C.p. cu aplic. art. 99 C.p. şi art. 75 lit. a C.p., - art. 239 alin. 1 şi 5 C.p. cu aplic. art. 99 C.p. şi art. 75 lit. a C.p., - art. 239 alin. 1 şi 5 C.p. cu aplic. art. 99 C.p. şi art. 75 lit. a C.p., - art. 239 alin. 1 şi 5 C.p. cu aplic. art. 99 C.p. şi art. 75 lit. a C.p., - art. 239 alin. 1 şi 5 C.p. cu aplic. art. 99 C.p. şi art. 75 lit. a C.p., - art. 239 alin. 1 şi 5 C.p. cu aplic. art. 99 C.p. şi art. 75 lit. a C.p., şi cu art. 33 lit. a C.p. Atrage atenţia inculpatului să se poarte în aşa fel încât să dea dovadă de îndreptare şi dacă va săvârşi din nou o infracţiune se va lua faţă de el o măsură mai severă sau i se va aplica o pedeapsă. În baza art. 397 C.pr.pen., respinge acţiunea civilă formulată de partea civilă MAI – IPJ Călăraşi. Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă N.G. şi obligă pe inculpatul C. M.-A. să-i plătească suma de 5000 lei, cu titlu de daune morale. Ia act că partea civilă B. Ş.C. a renunţat la acţiunea civilă. Ia act că părţile vătămate M. A., J.R.-I. şi P. I. nu s-au constituit părţi civile. În baza art. 274 alin. 1 şi 2 C.pr.pen., obligă pe inculpaţii C. M.-A. şi N. I.-C. la plata sumei de 500 lei fiecare, iar pe inculpaţii S.G.-D. şi C. F. la plata sumei de 600 lei fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 272 alin. 1 C.pr.pen., onorariul apărătorului din oficiu în sumă de 2000 lei (din care 1400 lei pentru faza de urmărire penală) se achită din fondul Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18.02.2014.
Hotarare 28/2014 din 18.02.2014Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la 18.02.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.02.2014În vederea audierii martorilor propuşi prin rechizitoriu, care au lipsit la acest termen.
Incheiere de sedinta din 07.01.2014pentru lipsa inculpaţilor C.F., S.G.-D. şi a martorilor.
Incheiere de sedinta din 03.12.2013pentru lipsa procedurii de citare.
Incheiere de sedinta din 05.11.2013pentru a se îndeplini procedura de citare cu partea resp. civilmente S.P. şi pentru lipsa inculpaţilor C.F. şi S.G-D.
Incheiere de sedinta din 01.10.2013Pentru a se îndeplini procedura de citare cu inculpaţii în cauză şi partea responsabilă civilmente.C.P.
Incheiere de sedinta din 03.09.2013