B*** C************
InculpatL****** C*******
Parte civilăS****** A***** N*******
Parte civilăRespinge cererile formulate de procuror şi de apărătorul inculpatului de schimbare a încadrării juridice a faptelor din infracţiunea de înşelăciune în formă continuată, prev. şi ped. de art. 215 alin. 1 şi 2 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 şi art. 37 alin. 1 lit. b Cod penal din 1969, în două infracţiuni de înşelăciune, prev. şi ped. de art. 244 alin. 1 şi 2, cu aplicarea art. 41 alin. 1 şi art. 38 alin. 1 Cod penal actual, respectiv din infracţiunea uzurpare de calităţi oficiale în formă continuată, prev. şi ped. de art. 240 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 şi art. 37 alin. 1 lit. b Cod penal din 1969 în patru infracţiuni de uzurpare de calităţi oficiale, prev. şi ped. de art. 258 alin. 1, cu aplicarea art. 41 alin. 1 şi art. 38 alin. 1 Cod penal actual. Condamnă pe inculpatul Biţă Ciprian - Ionuţ, pentru săvârşirea infracţiunii de: - înşelăciune în formă continuată, prev. şi ped. de art. 215 alin. 1 şi 2 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2, art. 37 alin. 1 lit. b Cod penal din 1969 şi art. 5 Cod penal actual, la pedeapsa de 3 ani închisoare; - uzurpare de calităţi oficiale în formă continuată, prev. şi ped. de art. 240 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2, art. 37 alin. 1 lit. b Cod penal din 1969 şi art. 5 Cod penal actual, la pedeapsa de 8 luni închisoare. În temeiul art. 33 lit. b, art. 34 alin. 1 lit. b Cod penal din 1969, contopeşte cele două pedepse şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 ( trei ) ani închisoare. În temeiul art. 12 din Legea nr. 187/2012 combinat cu art. 71 Cod penal din 1969, interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b Cod penal din 1969. Deduce din pedeapsă durata reţinerii din data de 07/08.03.2013. În temeiul art. 118 lit. e Cod penal din 1969, dispune confiscarea de la inculpat a sumei de 200 lei. Constată că părţile vătămate L****** C******* şi Sfecliş Aurica – Niculina nu s-au constituit părţi civile în cauză. Obligă inculpatul să plătească statului suma de 400 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. Onorariile pentru avocaţi din oficiu, în sumă de 400 lei, se vor avansa Baroului de Avocaţi Botoşani(av. Păun Rodica – 200 lei – delegaţia nr. 524/2013; av. Purice Ovidiu – 200 lei – delegaţia nr. 124/2014) din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 11 decembrie 2014.
Hotarare 3440/2014 din 11.12.2014Amână pronunţarea la data de 11 decembrie 2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.12.2014Văzând lipsa martorilor din lucrări Ştefănucă Niculina şi Furnică Mihai Ciprian, instanţa dispune citarea acestora cu mandate de aducere, şi
Incheiere de sedinta din 10.11.2014Pentru următorul termen de judecată instanţa dispune citarea martorilor din lucrări Panaite Florentina, Ştefănucă Niculina şi Furnică Mihai Ciprian, sens în care,
Incheiere de sedinta din 29.09.2014Instanţa revine la audierea martorei Achiţei Anca potrivit dispoziţiilor art. 383 Cod procedură penală, având în vedere că martora Caras Andreea a relatat cele întâmplate la chioşcul „Admir” unde era angajată ca vânzătoare martora. Pentru următorul termen de judecată dispune citarea părţii vătămate Lăzăruc Cristina cu mandat de aducere şi a martorului Bita Marius Adrian, sens în care,
Incheiere de sedinta din 20.06.2014Instanţa prorogă stabilirea încadrării juridice a faptelor pentru termenul următor de judecată. Constatând pertinentă, concludentă şi utilă cauzei proba testimonială solicitată de inculpat, instanţa o va admite în temeiul art. 100 Cod procedură penală. Pentru următorul termen de judecată dispune citarea părţii vătămate Lăzăruc Cristina şi a martorelor din lucrări Nicorici Mihaela Petronela, Achiţei Anca şi Caras Andreea, sens în care,
Incheiere de sedinta din 19.05.2014În baza art. 346 alin. 2 Cod procedură penală constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, legalitatea sesizării instanţei cu privire la rechizitoriul nr. 857/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Botoşani prin care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului BCI, pentru săvârşirea infracţiunilor de uzurpare de calităţi oficiale în formă continuată prev. de art. 240 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal şi înşelăciune în formă continuată prev. de art. 215 alin. 1 şi 2 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 33 lit. b şi art. 37 alin. 1 lit. b Cod penal. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul BCI, stabilind termen de judecată la data de 19 mai 2014. Dispune citarea inculpatului şi a părţilor vătămate pentru termenul acordat. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 03 aprilie 2014.
Incheiere camera preliminara din 03.04.2014Având în vedere că la data de 1 februarie 2014 au intrat în vigoare noile coduri iar în cauză nu s-a început cercetarea judecătorească, instanţa, în temeiul art. 6 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 255/2013, va dispune trimiterea cauzei judecătorului de cameră preliminară.
Incheiere de sedinta din 14.02.2014