T***** I*****
InculpatA******** R**** G******
InculpatT****** F*****
InculpatU***** M***** C*****
InculpatU***** C***** I****
InculpatConstată îndeplinite condiţiile art. 511 din CPP, referitoare la punerea în executare a măsurii educative.
Incheiere de sedinta din 21.10.2015Cu aplicarea art. 5 Cp I.În temeiul art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a,g,i Cp. din 1969 cu aplic. art. 75 lit. c) şi art. 41 alin. 2 ?i art. 37 lit. a Cp 1969 şi art. 396 alin. 10 Cpp, condamnă inculpatul ARDELEAN ROMEO GABRIEL, la o pedeapsa de 2 ani si 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în forma continuata. (3 acte materiale – faptă din data de 25/26.03.2013, pers. văt. Tătaru Vasile, ?ibrea Irina, parte civilă Balint Alexandru) Conform art. 61 alin. 2 Cp din 1969, revocă liberarea condi?ionată din executarea pedepsei de 4 ani închisoare aplicată inculpatului prin sp. nr. 2308/2010 a Jud. Bra?ov, def. prin nerecurare la data de 14.12.2010, din care constată că a rămas un rest neexecutat de 384 zile închisoare, iar conform art. 61 alin. 1 teza a III-a Cod pen., contopeşte acest rest cu pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare aplicată inculpatului în prezenta cauză, inculpatul urmând a executa pedeapsa cea mai grea de 2 ani ?i 6 luni închisoare, sporită la 3 ani închisoare. În temeiul art. 192 alin. 1 si 2 Cp. din 1969 cu aplic. art. 75 lit. c şi art. 41 alin. 2 ?i art. 37 lit. a Cp 1969 şi art. 396 alin. 10 Cpp, condamnă acela?i inculpat la o pedeapsa de 2 ani si 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu in forma continuată. (3 acte materiale – faptă din data de 25/26.03.2013, pers. văt. Tătaru Vasile, ?ibrea Irina, parte civilă Balint Alexandru) Conform art. 61 alin. 2 Cp din 1969, revocă liberarea condi?ionată din executarea pedepsei de 4 ani închisoare aplicată inculpatului prin sp. nr. 2308/2010 a Jud. Bra?ov, def. prin nerecurare la data de 14.12.2010, din care constată că a rămas un rest neexecutat de 384 zile închisoare, iar conform art. 61 alin. 1 teza a III-a Cod pen., contopeşte acest rest cu pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare aplicată inculpatului în prezenta cauză, inculpatul urmând a executa pedeapsa cea mai grea de 2 ani ?i 6 luni închisoare, sporită la 3 ani închisoare. Constată că faptele din prezenta cauză sunt concurente cu infracţiunea de tâlhărie (din data de 10/11.07.2013) pentru care inculpatul a fost condamnat prin Sp. nr. 2272/27.11.2013 pron. de Jud. Braşov, def. prin dp. nr. 64/R/31.01.2014 a Curţii de Apel Braşov. Conform art. 36 alin. 1 rap. la art. 33 lit. a), art. 34 alin. 1 lit. b) Cp din 1969, contopeşte cele două pedepse de 3 ani închisoare stabilite mai sus cu pedeapsa de 7 ani si 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penala menţionata anterior, şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 7 ani si 6 luni închisoare, la care va adăuga un spor de 6 luni închisoare, inculpatul urmând a executa în final 8 ani închisoare, pe care o va executa in regim de detenţie. Conform art. 12 din Legea nr. 187/2012, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a tz. a II-a si lit. b Cp din 1969, pe durata si in condiţiile prev. de art. 71 Cp din 1969. In temeiul art. 88 şi art. 36 alin. 3 Cp din 1969, scade din durata pedepsei perioada în care inculpatul a fost reţinut şi arestat preventiv şi perioada executată până în prezent, respectiv: 31.07.2013 la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei nr. 2996/2013/03.02.2014 şi dispune emiterea unui nou mandat conform menţiunilor din prezenta sentinţă. II. În temeiul art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a,g,i Cp. din 1969 cu aplic. art. 75 lit. c şi art. 41 alin. 2 Cp 1969 şi art. 396 alin. 10 Cpp, condamnă inculpatul U***** M***** C*****,la o pedeapsă de 2 ani ?i 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată. (3 acte materiale – faptă din data de 25/26.03.2013, pers. văt. Tătaru Vasile, ?ibrea Irina, parte civilă Balint Alexandru) In temeiul art. 192 alin. 1 si 2 Cp. din 1969 cu aplic. art. 75 lit. c şi art. 41 alin. 2 Cp 1969 şi art. 396 alin. 10 Cpp, condamnă acela?i inculpat la o pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu în formă continuată. (3 acte materiale – faptă din data de 25/26.03.2013, pers. văt. Tătaru Vasile, ?ibrea Irina, parte civilă Balint Alexandru) Constată ca faptele din prezenta cauză sunt concurente cu infrac?iunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sp. nr. 2272/27.11.2013 a Jud. Bra?ov, def. prin nerecurare la data de 17.12.2013 ?i sp. nr. 1598/17.06.2014 a Jud. Bra?ov, def. prin neapelare la data de 08.07.2014. Potrivit art. 36 alin. 1 rap. la art. 33 lit. a) ?i la art. 34 alin. 1 lit. b) Cp din 1969, contopeşte cele două pedepse de 2 ani ?i 6 luni închisoare, stabilite mai sus, cu pedeapsa de 5 ani ?i 6 luni închisoare (stabilită prin sp. nr. 2272/2013 a Jud. Bra?ov pentru o infrac?iune de tâlhărie din data de 10/11.07.2013) ?i 2 ani închisoare (stabilită prin sp. nr. 1598/2014 a Jud. Bra?ov pentru o infrac?iune de complicitate la furt calificat din data de 01/02.11.2013), şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 5 ani ?i 6 luni închisoare, pe care o spore?te cu 1 an, inculpatul urmând a executa în final pedeapsa de 6 ani ?i 6 luni închisoare în regim de deten?ie. Conform art. 12 din Legea nr. 187/2012, aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a tz a II-a si lit. b Cp din 1969, pe durata si in condiţiile prev de art. 71 Cp din 1969. In temeiul art. 88 şi art. 36 alin. 3 Cp din 1969, scade din durata pedepsei perioada în care inculpatul a fost reţinut şi arestat preventiv şi perioada executată până în prezent, respectiv: din 31.07.2013 – 18.10.2013, 25.11.2013 ?i din 18.12.2013 la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei nr. 1881/2014/08.07.2014 şi dispune emiterea unui nou mandat conform menţiunilor din prezenta sentinţă. III. În temeiul art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a,g,i Cp. din 1969 cu aplic. art. 75 lit. c şi art. 41 alin. 2 Cp 1969 şi art. 396 alin. 10 Cpp, condamnă inculpatul URSARU CRISTI IONU?, la o pedeapsă de 2 ani ?i 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată. (2 acte materiale – faptă din data de 27/28.03.2013, pers. văt. Vajda Istvan, Barbu Constantin) In temeiul art. 192 alin. 1 si 2 Cp. din 1969 cu aplic. art. 75 lit. c şi art. 41 alin. 2 Cp 1969 şi art. 396 alin. 10 Cpp, condamnă acela?i inculpat la o pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu în formă continuată. (2 acte materiale – faptă din data de 27/28.03.2013, pers. văt. Vajda Istvan, Barbu Constantin) Constată ca faptele din prezenta cauză sunt concurente cu infrac?iunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin sp. nr. 2272/27.11.2013 a Jud. Bra?ov, def. prin nerecurare la data de 17.12.2013. Conform art. 86/5 Cp din 1969, anulează suspendarea condi?ionată a executării pepdesei de 3 ani ?i 6 luni închisoare aplicată pentru tentativă la tâlhărie. Conform art. 36 alin. 1 rap. la art. 33 lit. a ?i art. 34 alin. 1 lit. b Cp din 1969, contope?te cele două pedepse de 2 ani ?i 6 luni închisoare stabilite mai sus cu pedeapsa de 3 ani ?i 6 luni închisoare ?i o aplică pe cea mai grea de 3 ani ?i 6 luni, pe care o spore?te cu 3 luni, inculpatul urmând a executa în final 3 ani ?i 9 luni închisoare în regim de deten?ie. Conform art. 12 din Legea nr. 187/2012, aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a tz a II-a si lit. b Cp din 1969, pe durata si in condiţiile prev de art. 71 Cp din 1969. In temeiul art. 88 Cp din 1969, deduce din durata pedepsei perioada în care inculpatul a fost reţinut şi arestat preventiv, respectiv: din 31.07.2013 – 18.10.2013. IV. În temeiul art. 396 alin. 6 C.pr.pen., rap. la art. 16 alin. 1 lit. g Cpp. comb. cu art.231 alin. 2 C.pen., rap. la art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b şi d alin. 2 lit. b C.pen. cu aplic. art. 77 a Cp. şi art. 113 şi urm. Cp, dispune încetarea procesului penal cu privire la inculpatul ŢEREAN IULIAN, cu privire la infrac?iunea de furt calificat din data de 27/28.03.2013, personă vătămată Barbu Constantin. În temeiul art. 129 rap. la art. 120 Cp. cu aplic. art. 113, ia faţă de acelaşi inculpat măsura educativă a asistării zilnice pe o durată de 6 luni, în care va respecta un program stabilit de serviciul de probaţiune, care conţine orarul şi condiţiile de desfăşurare a activităţilor, precum şi interdicţiile impuse minorului, pentru săvârşirea a patru infracţiuni de furt calificat (din data de 25/26.03.2013, pers. văt. Tătaru Vasile, ?ibrea Irina, parte civilă Balint Alexandru, şi din data de 27/28.03.2013, pers. văt. Vajda Istvan). Conform art. 121 alin. 1 lit. a), d) şi e) Cp, impune inculpatului următoarele obligaţii: 1. să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională; 2. să nu se apropie şi să nu comunice cu ceilalţi coinculpaţi Ardelean Romeo Gabriel, Ursaru Cristi Ionuţ, U***** M***** C*****, Ţărean Florin; 3. să se prezinte la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Braşov la datele fixate de acesta. Conform art. 121 alin. 3 Cp, supravegherea executării obligaţiilor impuse de instanţă se face sub coordonarea serviciului de probaţiune. V. În temeiul art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a,g,i Cp. din 1969 cu aplic. art. 75 lit. c şi art. 41 alin. 2 Cp 1969 şi art. 396 alin. 10 Cpp, condamnă inculpatul ?ĂREANU FLORIN,la o pedeapsă de 2 ani ?i 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată. (2 acte materiale – faptă din data de 27/28.03.2013, pers. văt. Vajda Istvan, Barbu Constantin) In temeiul art. 192 alin. 1 si 2 Cp. din 1969 cu aplic. art. 75 lit. c şi art. 41 alin. 2 Cp 1969 şi art. 396 alin. 10 Cpp, condamnă acela?i inculpat la o pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu în formă continuată. (2 acte materiale – faptă din data de 27/28.03.2013, pers. văt. Vajda Istvan, Barbu Constantin) În temeiul art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a,g,i Cp. din 1969 cu aplic. art. 75 lit. c şi art. 41 alin. 2 Cp 1969 şi art. 396 alin. 10 Cpp, condamnă acela?i inculpat la o pedeapsă de 2 ani ?i 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată. (3 acte materiale – faptă din data de 25/26.03.2013, pers. văt. Tătaru Vasile, ?ibrea Irina, parte civilă Balint Alexandru) In temeiul art. 192 alin. 1 si 2 Cp. din 1969 cu aplic. art. 75 lit. c şi art. 41 alin. 2 Cp 1969 şi art. 396 alin. 10 Cpp, condamnă acela?i inculpat la o pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu în formă continuată. (3 acte materiale – faptă din data de 25/26.03.2013, pers. văt. Tătaru Vasile, ?ibrea Irina, parte civilă Balint Alexandru) Constată ca faptele din prezenta cauză sunt concurente cu infrac?iunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin sp. nr. 2272/27.11.2013 a Jud. Bra?ov, def. prin nerecurare la data de 17.12.2013. Conform art. 86/5 Cp din 1969, anulează suspendarea condi?ionată a executării pepdesei de 3 ani ?i 6 luni închisoare aplicată pentru tentativă la tâlhărie. Conform art. 36 alin. 1 rap. la art. 33 lit. a ?i art. 34 alin. 1 lit. b Cp din 1969, contope?te cele patru pedepse de 2 ani ?i 6 luni închisoare stabilite mai sus cu pedeapsa de 3 ani ?i 6 luni închisoare ?i o aplică pe cea mai grea de 3 ani ?i 6 luni, pe care o spore?te cu 1 an, inculpatul urmând a executa în final 4 ani ?i 6 luni închisoare în regim de deten?ie. Conform art. 12 din Legea nr. 187/2012, aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a tz a II-a si lit. b Cp din 1969, pe durata si in condiţiile prev de art. 71 Cp din 1969. In temeiul art. 88 Cp din 1969, deduce din durata pedepsei perioada în care inculpatul a fost reţinut şi arestat preventiv, respectiv: din 31.07.2013 – 18.10.2013. Ia act că persoanele vătămate Tătaru Vasile, ?ibrea Irina, Vajda Istvan, Barbu Constantin nu s-au constituit părţi civile în cauză. In temeiul art. 397 Cpp, rap. la art. 25 Cpp comb. cu art. 1357 C.civ. ?i art. 1382 C.civ., admite acţiunea civilă exercitată de partea civila Balint Alexandru şi obligă inculpa?ii ?erean Iulian, Ardelean Romeo Gabriel, U***** M***** C***** ?i ?ărean Florin, în solidar, la plata către aceasta a sumei de 850 lei, reprezentând despăgubiri pentru daune materiale. Potrivit art. 274 alin. 1 si 2 Cpp, obliga inculpaţii la plata către stat a cheltuielilor judiciare in cuantum de 5000 lei (care includ si cheltuielile judiciare in cuantum de 2000 lei stabilite prin rechizitoriu) din care suma de 2000 lei, reprezentând onorariul apărătorilor desemnaţi din oficiu Flutura? Marius, Du?ia Ioana, Budescu Liliana, Orbu Andreea ?i Motoc Marius (f.12,13,14,42,43) se va suporta din fondurile Ministerului Justiţiei, urmând ca fiecare sa plătească suma de 600 lei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.11.2014. PREŞEDINTE,
Hotarare 2763/2014 din 21.11.2014având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 21.11.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.11.2014având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 07.11.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.10.2014amână cauza la data de 29.10.2014 pentru depunerea cazierului judiciar al inculpatului U***** M***** C*****
Incheiere de sedinta din 03.09.2014Amână cauza la data de 03.09.2014 în vederea depunerii la dosar a referatului de evaluare.
Incheiere de sedinta din 04.06.2014Amână cauza la data de 04.06.2014 în vederea citării inculpaţilor arestaţi în altă cauză.
Incheiere de sedinta din 23.04.2014În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 334/p/2013 al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Braşov(prin rezoluţia din data de 03.06.2013 s-a dispus preluarea cauzei nr.442/p/2013 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Braşov ) s-a dispus trimiterea în judecată, în stare de libertate, a inculpatului Ţerean Iulian pentru săvârşirea infracţiunilor prevăzute şi pedepsite de art.208 alin.l, 209 alin.l lit. a, g, i Cpen. cu art.41 alin.2 Cpen. (3 ac materiale) şi art.99 şi urm. Cpen, art.192 alin.l, 2 Cpen. cu aplic, art.41 alin.2 Cpen. (3 acte materiale) art.99 şi urm. Cpen, art.208 alin.l, 209 alin.l lit. a, g, i Cpen. cu art.41 alin.2 Cpen. (2 aci materiale) şi art.99 şi urm. Cpen, art.192 alin.l, 2 Cpen. cu art.41 alin.2 Cpen. (2 acte materiale) şi art.99 g urm. Cpen, cu aplicarea art.33 lita Cpen, a inculpatului Ţăreanu Florin, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor prevăzute şi pedepsite de art.208 alin.l, 209 alin.l lit. a, g, i Cpen. cu art.41 alin.2 Cpen. (3 acte materiale) şi art.75 lit.c Cpen, art.192 alin.l, 2 Cpen. cu art.41 alin.2 Cpen. (3 acte materiale) şi ct art.75 lit.c Cpen, art.208 alin.l, 209 alin.l lit. a, g, i Cpen. cu art.41 alin.2 Cpen. (2 acte materiale) şi art.75 lit.c Cpen, art.192 alin.l, 2 Cpen. cu art.41 alin.2 Cpen. (2 acte materiale) şi cu art.75 litc Cpen, cu aplicarea art.33 lit.a Cpen, a inculpatului U***** M***** C*****, pentru săvârşirea infracţiunilor prevăzute şi pedepsite de art.208 alin.l, 209 alin.l lit. a, g, i Cpen. cu art.41 alin.2 Cpen. (3 acte materiale) şi art.75 lit.c Cpen, art.192 alin.l, 2 Cpen. cu art.41 alin.2 Cpen. (3 acte materiale) şi cu art.75 litc Cpen, cu aplicarea art.33 lita Cpen, a inculpatului Ursaru Cristi Ionuţ, pentru săvârşirea infracţiunilor prevăzute şi pedepsite de art. 208 alin.l, 209 alin.l lit. a, g, i Cpen. cu art.41 alin.2 Cpen. (2 acte materiale) şi art.75 lit.c Cpen, art.192 alin.l, 2 Cpen. cu art.41 alin.2 Cpen. (2 acte materiale) şi cu art.75 litc Cpen, cu aplicarea art.33 lita Cpen şi a inculpatului Ardelean Romeo Gabriel, pentru săvârşirea infracţiunilor prevăzute şi pedepsite de art. 208 alin.l, 209 alin.l lit. a, g, i Cpen. cu art.41 alin.2 Cpen. ( 3 acte materiale) şi art.75 lit.c Cpen şi art. 37 lit.a cod penal, art.192 alin.l, 2 Cpen. cu art.41 alin.2 Cpen. (3 acte materiale) şi cu art.75 litc Cpen şi a art. 37 lit.a cod penal, cu aplicarea art.33 lita Cpen, a administrării probelor ?i a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii ŢEREAN IULIAN, ŢĂREANU FLORIN, U***** M***** C*****, URSARU CRISTI IONUŢ, A******** R**** G******. În baza art. 346 al. 7 NCPP fixează termen de judecată la data de 23.04.2014, complet P5, pentru când se citează părţile. Se în?tiin?ează apărătorii desemnaţi din oficiu pentru inculpaţi cu privire la termenul de judecată stabilit în cauză Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 19.03.2014. JUDECĂTOR DE CAMERĂ PRELIMINARĂ
Incheiere camera preliminara din 19.03.2014Scoate cauza de pe rol şi o înaintează judecătorului de cameră preliminară.
Incheiere de sedinta din 12.02.2014amana cauza la 12.02.2014, lipsa procedura citare inculpati lipsa cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 11.12.2013