F***** M***** I*****
InculpatF***** I****
InculpatF***** I****
InculpatL****** D****
InculpatC**** D*********
Inculpat1. Condamnă pe inculpatul F***** I****, pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped de art. 321 alin. 1 Cod penal 1969 cu aplicarea art. 5 Cod penal ?i art. 75 lit. a Cod penal 1969 la pedeapsa de 1 an închisoare. Face în cauză aplicaţiunea art. 71, 64 lit. a teza a II-a, b Cod penal 1969. În temeiul art. 81, 82, 71 alin. 5 Cod penal 1969 suspendă condiţionat executarea pedepsei principale şi a pedepsei accesorii pe o perioadă de 3 ani. Atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 83 Cod penal 1969 privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei în cazul săvârşirii de infracţiuni în termenul de încercare sau al neplăţii obligaţiilor civile. 2. Condamnă pe inculpatul Fediuc Ionu?, pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped de art. 321 alin. 1 Cod penal 1969 cu aplicarea art. 5 Cod penal ?i art. 75 lit. a Cod penal 1969 la pedeapsa de 1 an închisoare. Face în cauză aplicaţiunea art. 71, 64 lit. a teza a II-a, b Cod penal 1969. În temeiul art. 81, 82, 71 alin. 5 Cod penal 1969 suspendă condiţionat executarea pedepsei principale şi a pedepsei accesorii pe o perioadă de 3 ani. Atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 83 Cod penal 1969 privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei în cazul săvârşirii de infracţiuni în termenul de încercare sau al neplăţii obligaţiilor civile. 3. Condamnă pe inculpatul L****** D****, pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped de art. 321 alin. 1 Cod penal 1969 cu aplicarea art. 5 Cod penal ?i art. 75 lit. a Cod penal 1969 la pedeapsa de 1 an închisoare. Face în cauză aplicaţiunea art. 71, 64 lit. a teza a II-a, b Cod penal 1969. În temeiul art. 81, 82, 71 alin. 5 Cod penal 1969 suspendă condiţionat executarea pedepsei principale şi a pedepsei accesorii pe o perioadă de 3 ani. Atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 83 Cod penal 1969 privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei în cazul săvârşirii de infracţiuni în termenul de încercare sau al neplăţii obligaţiilor civile. 4. Condamnă pe inculpatul Cazac Dan Viorel, pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped de art. 321 alin. 1 Cod penal 1969 cu aplicarea art. 5 Cod penal ?i art. 75 lit. a Cod penal 1969 la pedeapsa de 1 an închisoare. Face în cauză aplicaţiunea art. 71, 64 lit. a teza a II-a, b Cod penal 1969. În temeiul art. 81, 82, 71 alin. 5 Cod penal 1969 suspendă condiţionat executarea pedepsei principale şi a pedepsei accesorii pe o perioadă de 3 ani. Atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 83 Cod penal 1969 privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei în cazul săvârşirii de infracţiuni în termenul de încercare sau al neplăţii obligaţiilor civile. 5. Condamnă pe inculpatul Mateiuc Gheorghe Cristian, pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped de art. 321 alin. 1 Cod penal 1969 cu aplicarea art. 5 Cod penal ?i art. 75 lit. a Cod penal 1969 la pedeapsa de 1 an închisoare. Face în cauză aplicaţiunea art. 71, 64 lit. a teza a II-a, b Cod penal 1969. În temeiul art. 81, 82, 71 alin. 5 Cod penal 1969 suspendă condiţionat executarea pedepsei principale şi a pedepsei accesorii pe o perioadă de 3 ani. Atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 83 Cod penal 1969 privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei în cazul săvârşirii de infracţiuni în termenul de încercare sau al neplăţii obligaţiilor civile. 6. Condamnă pe inculpatul Mateiuc Dumitru Sorin, pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped de art. 321 alin. 1 Cod penal 1969 cu aplicarea art. 5 Cod penal ?i art. 75 lit. a Cod penal 1969 la pedeapsa de 1 an închisoare. Face în cauză aplicaţiunea art. 71, 64 lit. a teza a II-a, b Cod penal 1969. În temeiul art. 81, 82, 71 alin. 5 Cod penal 1969 suspendă condiţionat executarea pedepsei principale şi a pedepsei accesorii pe o perioadă de 3 ani. Atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 83 Cod penal 1969 privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei în cazul săvârşirii de infracţiuni în termenul de încercare sau al neplăţii obligaţiilor civile. 7. Califică fapta săvârşită de inculpatul F***** M***** I***** ca fiind infracţiunea prev. de art. 371 Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal. Condamnă pe inculpatul F***** M***** I*****, pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped de art. 371 Cod penal cu aplicarea art. 5, 77 lit. a Cod penal şi art. 374 alin. 4, 396 alin. 10 Cod procedură penală la pedeapsa de 3 luni închisoare. Constată că inculpatul a săvârşit fapta în condiţiile art. 38 alin. 1 Cod penal fa?ă de cea pentru care a fost condamnat prin Sentin?a penală 1046/06.05.2015 a Judecătoriei Boto?ani, modificată ?i definitivă prin Decizia penală 878/09.11.2015 a Cur?ii de Apel Suceava. Repune în individualitatea lor pedepsele aplicate ?i contopite prin Sentin?a penală 1046/06.05.2015 a Judecătoriei Boto?ani, respectiv: - pedeapsa de 4 luni închisoare aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. 193 alin. 2 Cod penal şi art. 374 alin. 4, 396 alin. 10 Cod procedură penală; - pedeapsa de 3 luni închisoare aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. 371 Cod penal cu aplicarea art. 5, 77 lit. a Cod penal şi art. 374 alin. 4, 396 alin. 10 Cod procedură penală. În temeiul art. 39 alin 1 lit. b Cod penal, îi aplică acestuia pedeapsa de 4 luni închisoare la care se adaugă 1/3 din totalul celorlalte pedepse, respectiv 2 luni, pedeapsa rezultantă fiind de 6 luni închisoare. În temeiul art. 15 din Legea 187/2012 şi art. 83 Cod penal 1969 revocă beneficiul suspendării condiţionate a executării pedepsei aplicate prin Sentinţa penală 1049/23.04.2010 a Judecătoriei Botoşani, definitivă prin neapelare la 11.05.2010, respectiv pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. g, i Cod penal 1969 cu aplicarea art. 41 alin. 2, 42, 99 alin. 3, 109 Cod penal 1969. În temeiul art. 22 alin. 4 din Legea 187/2012 rap. la art. 22 alin. 2 din Legea 187/2012 înlocuieşte pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare cu măsura educativă de internare într-un centru educativ pe o perioadă de 1 an şi 6 luni. În temeiul art. 22 alin. 4 lit. a din Legea 187/2012 rap. la art. 129 alin. 2 lit. b Cod penal aplică inculpatului F***** M***** I***** pedeapsa închisorii de 11 luni închisoare, care se va executa în condiţii de detenţie, şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 lit. a, b Cod penal pe o perioadă de 2 ani. În temeiul art. 65 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 lit. a, b Cod penal. Deduce din pedeapsa aplicată durata executată de la 01.12.2015 la zi. Dispune anularea mandatului de executare nr. 1474/10.11.2015 al Judecătoriei Boto?ani ?i emiterea unui nou mandat conform prezentei sentin?e. În temeiul art. 274 alin. (1) Cod procedură penală obligă fiecare dintre inculpa?i la plata sumei de câte 974 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariile apărătorilor din oficiu din faza urmăririi penale ?i a judecă?ii, 3.000 lei, se vor achita B.A. Boto?ani din fondurile M.J. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 19 mai 2016.
Hotarare 858/2016 din 19.05.2016Amână pronunţarea cauzei la data de 19 mai 2016. Pronunţată în şedinţă publică din 10 mai 2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.05.2016Amână pronunţarea cauzei la data de 10 mai 2016. Pronunţată în şedinţă publică din 26 aprilie 2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.04.2016Faţă de cererea de amânare a judecăţii cauzei formulată de apărătorul ales al inculpatului Fediuc Marian – Iulian pentru a lua cunoştinţă de înscrisurile dosarului, va acorda un nou termen de judecată
Incheiere de sedinta din 08.04.2016având în vedere lipsa de procedură cu inculpatul F***** M***** I*****, va amâna judecarea cauzei
Incheiere de sedinta din 15.03.2016având în vedere lipsa de procedură cu inculpatul F***** M***** I*****, va amâna judecarea cauzei
Incheiere de sedinta din 26.02.2016În vederea administrării probatoriului cu martori, pe numele cărora se vor emite mandate de aducere
Incheiere de sedinta din 25.01.2016În vederea administrării probatoriului cu martori se vor emite mandate de aducere pentru aceştia şi se va amâna judecarea cauzei
Incheiere de sedinta din 04.12.2015În vederea administrării probatoriului cu martori se vor emite mandate de aducere pentru aceştia şi se va amâna judecarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 29.10.2015În vederea administrării probatoriului cu martori se vor emite mandate de aducere pentru aceştia, se vor solicita fişele foto ale inculpaţilor şi se va amâna judecarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 17.09.2015În vederea administrării probatoriului arătat se vor emite mandate de aducere pentru martorişi se va amâna judecarea cauzei la data de 17 septembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 04.06.2015Având în vedere că este necesară audierea martorilor din lucrări, va amâna judecarea cauzei la data de 04 iunie 2015.
Incheiere de sedinta din 29.04.2015Faţă de cele arătate dispune emiterea unui mandat de aducere pentru inculpatul Mateiuc Dumitru Sorin.
Incheiere de sedinta din 15.04.2015Faţă de lipsa de apărare a inculpatului F***** I****, va emite adresă în vederea desemnării unui apărător din oficiu şi va amâna cauza, motiv pentru care:
Incheiere de sedinta din 20.03.2015Având în vedere cererea de amânare depusă la dosar de avocat Anton Marius, va amâna cauza, motiv pentru care:
Incheiere de sedinta din 06.02.2015Amână cauza la data de 06.02.2015.
Incheiere de sedinta din 05.12.2014Faţă de lipsa inculpaţilor, va dispune a se emite mandate de aducere pe numele inculpaţilor. Se va emite adresă către Baroul de avocaţi Botoşani, în atenţia d-nei av. Iablonschi Anca, prin care i se va solicita să se prezinte la următorul termen de judecată. Va dispune plata onorariului avocat oficiu, din cursul urmăririi penale aşa cum s-a solicitat de către av. Şuhan Felix.
Incheiere de sedinta din 24.10.2014Având în vedere că prin Hotărârea nr. 22/30.07.2014 a Colegiului de conducere s-a dispus blocarea completului penal P3, Pa3, PB3, CCP3, Pal3, începând cu data de 31 iulie 2014, iar prin Hotărârea nr. 23 din 01.09.2014 s-a dispus ca şedinţele de judecată ale acestui complet să fie redistribuit ciclic.
Incheiere de sedinta din 18.09.2014Va dispune acordarea unui termen de judecată, urmând ca cu inculpaţii Mateiuc Gheorghe Cristian şi Cozac Dan Viorel să fie citaţi prin afişare la uşa instanţei.
Incheiere de sedinta din 25.06.2014Va dispune acordarea unui termen de judecată, urmând a se emite adrese către I.P.J. Botoşani pentru comunicarea cazierelor judiciar ale tuturor inculpaţilor. Se vor cita inculpaţii F***** M***** I*****, F***** I****, C**** D*********, Mateiuc Gheorghe Cristian şi Mateiuc Dumitru Sorin şi se vor emite mandate de aducere pe numele acestora .
Incheiere de sedinta din 14.05.2014În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 6611/P/2012 din 13.12.2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Botoşani, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul privind pe inculpaţii Fediuc Marian-Iulian, F***** I****, F***** I****, L****** D****, C**** D*********, Mateiuc Gheorghe-Cristian şi Mateiuc Dumitru-Sorin, trimişi în judecată în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. şi ped. de art. 321 alin 1 Cod penal 1969 cu aplic. art. 75 alin 1 lit. c Cod penal 1969. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii Fediuc Marian-Iulian, F***** I****, F***** I****, L****** D****, C**** D*********, Mateiuc Gheorghe-Cristian şi Mateiuc Dumitru-Sorin. Stabileşte termen de judecată la data de 14.05.2014, pentru când se vor cita părţile. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 07.04.2014.
Incheiere camera preliminara din 07.04.2014Trimite cauza în cameră preliminară.
Incheiere de sedinta din 19.02.2014