P******** D* P* L**** J********** S********* 1 B********
RecurentS* Y** C********* S**** P*** L********** R** I********* S********** S***
Parte responsabilă civilmenteB**** G*******
Recurent Intimat - InculpatA****** N******** D* A*********** F****** - D******* G******* J******* B********
Recurent Parte civilăDecis 79/12.02.2014/În temeiul art.421 pct.2 lit. a NCPP, admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Judecătoria sectorului 1 Bucureşti, de inculpatul B**** G******* şi de partea civilă Agenţia Naţională de Administrare Fiscală, împotriva Sentinţei penale nr.642/25.06.2013, pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureti, în dosarul nr.27887/299/2012, Desfiinţează, în parte, sentinţa penală apelată şi, în fond, rejudecând: În temeiul art.6 din Legea nr.241/2005 cu aplicarea art.41 alin.2 VCP, cu aplicarea art.5 NCP, condamnă pe inculpatul B**** G******* la o pedeapsă principală de 1 an închisoare În temeiul art. 86/1 VCP rap. la art.5 NCP, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe un termen de încercare de 3 ani, calculat potrivit art.86/2 VCP rap. la art.5 NCP, În temeiul art. 86/3 VCP pe durata termenului de încercare inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere şi obligaţii: a) să se prezinte trimestrial, în ziua de joi a primei săptămâni din fiecare trimestru, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă; e) să nu schimbe domiciliul sau reşedinţa avută ori să nu depăşească limita teritorială a municipiului Bucureşti, decât în condiţiile fixate de instanţă. În temeiul art. 359 alin. 1 VCP pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 86/4 VCP cu ref. la art. 83 VCP privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Constată că inculpatul a acoperit integral prejudiciul cauzat părţii civile, inclusiv majorările şi accesoriile solicitate, Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. În temeiul art.275 alin.3 NCPP, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În temeiul art.272 alin.1 NCPP onorariul avocatului din oficiu, în sumă de 200 lei se acoperă din sumele avansate din fondurile Ministerului Justi?ie, Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 12 februarie 2014.
Hotarare 79/2014 din 12.02.2014Pronunţare la 12.02.2014
Incheiere de sedinta din 10.02.2014pt a da posibilitatea inculpatului să achite prejudiciul
Incheiere de sedinta din 13.01.2014lipsă de apărare
Incheiere de sedinta din 02.12.2013